Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=МЕЛИОРАЦИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОЧВ<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 89.12-04В8.246

    Gupta, R. K.

    A comparative evaluation of the reclamation efficiency of surface-concentrated versus internally incorporated calcium chloride and gypsum in an alkali soil [Text] / R. K. Gupta, R. R. Singh // Soil Sci. - 1988. - Vol. 146, N 4. - P277-283
Перевод заглавия: Сравнительная оценка эффективности мелиорации щелочной почвы хлоридом кальция и гипсом методами поверхностного внесения и заделки
Аннотация: Поставлен лабораторный опыт на колонках диаметром 7,4 см и высотой 25 см для изучения сравнительной эффективности гипса и СаСl[2], внесенных отдельно или совместно в соотношении 80:20. Мелиоранты вносили в кол-ве 1,25 от расчетной потребности в верхний 3-см слой почвы, либо (кроме варианта с одним гипсом) смешивали со всей почвенной массой. Затем образцы промывали дистиллированной водой под постоянным напором (слой на поверхности 1 см). Для опыта использовали верхние 20 см типичного натрустальфа, растерев почву до 2 мм. Исходный рН образца 10,3, емкость катионного обмена 11,8 мэкв/100 г, содержание обменного Na 10,7 мэкв/100 г. Повторность трехкратная. Найдено, что внесенный поверхностно СаСl[2] дал лучший мелиоративный эффект, чем СаСl[2], смешанный с почвенной массой. Однако этот эффект ниже, чем от действия смешанного с почвой гипса. Это объяснено легкостью вымывания СаСl[2], передвигающегося вместе с фронтом смачивания, тогда как гипс растворяется постепенно и постоянно по мере поступления новых порций воды. Мелиоративное влияние гипса и двойного мелиоранта было одинаковым (84%), однако примерно на 13 и 25% выше, чем от поверхностно внесенного и смешанного с почвой CaCl[2] соответственно. США, Ceutral Soil Salinity Research Inst., Karnal-13 2001. Библ. 19.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.31.02.11.13
Рубрики: МЕЛИОРАЦИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОЧВ
ХЛОРИД КАЛЬЦИЯ

ГИПС

ВНЕСЕНИЕ

АЛЬФИСОЛИ

ИНДИЯ


Доп.точки доступа:
Singh, R.R.


2.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 91.09-04В8.166

    Расулов, В. Р.

    Влияние террасирования на мелиоративное состояние непригодных почв аридной зоны [Текст] / В. Р. Расулов, Э. З. Гейбатова, Е. А. Константинова // Успехи почвовед. и агрохимии в Азербайджане. - Баку, 1989. - С. 111
Аннотация: Опытный террасированный восточный склон непригодных почв представлен бурыми (полупустынными) почвами, западнее села Гильязи. Уклон местности 30-35'ГРАДУС' С. Склон сложен морскими буроватыми глинами, имеются местами выходы известняковых ракушечных плит, галек, галечников и песчаников. Мощность мелкоземлистого слоя не более 10 см, лишь в шлейфовой части склона несколько больше. Заложены и исследовались почвы до и после создания террас.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.31.02.11.07.02
Рубрики: МЕЛИОРАЦИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОЧВ
КАМЕНИСТЫЕ СКЛОНЫ

ТЕРРАСИРОВАНИЕ

АЗССР


Доп.точки доступа:
Гейбатова, Э.З.; Константинова, Е.А.


3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 92.04-04В8.155

    Новикова, А. В.

    Разновидности содопроявления на территории Украины и учет их при мелиорации почв [Текст] / А. В. Новикова // Плодородие черноземов в связи с интенсиф. их использ. - М., 1991. - С. 83-89
Аннотация: Предлагается выделить несколько типов, видов и разновидностей содопроявления. Типы выделяются по характеру содопроявления - естественного и антропогенного; виды - по объектам и глубине: гидрогеологическое глубокое и весьма глубокое; породное глубокое и среднеглубокое; почвенное - в пределах 0-1,5 (2) м; разновидность - по источникам (генезису) содопроявления: физико-химическое (десорбция обменного натрия при рассолении на карбонатном фоне); активно транзитное - при поступлении соды из подземных, грунтовых и поверхностных вод; биохимическое - за счет сульфатредукции; ощелачивание за счет сдвига карбонатнокальциевого равновесия. В связи с этим необходимы дифференцирование мер борьбы с содовым засолением в зависимости от типов, видов и особенно от разновидностей содопроявления. На тех почвах (П) где сода образуется за счет физико-химических процессов, следует принять меры к ускорению вытеснения поглощенного натрия путем внесения кальцийсодержащих мелиорантов (гипс и др.). Усилить растворимость карбоната кальция твердой фазы П внесением повышенных доз навоза или посевом сидератов. Необходимо в ходе орошения соблюдать промывной режим П на фоне устройства дренажа, с отведением содовозасоленных грунтовых вод. Следует вносить минеральные удобрения. Там, где содопроявление является активно-транзитным, с поступлением соды из подземных вод, следует понизить уровень грунтовых вод для предотвращения капиллярного передвижения растворов, орошать, вносить смесь сернокислого железа и фосфогипса, навоза с минеральными удобрениями. На рисовых П где преобладают разновидность биохимического содопроявления, необходимы мероприятия, способствующие аэрированию П (глубокая зяблевая вспашка, рыхление), внесение окислителей и кальциевых мелиорантов, посев многолетних трав, внесение навоза и минеральных удобрений, применение рисовых севооборотов.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.31.02.11.07.07
Рубрики: МЕЛИОРАЦИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОЧВ
СОДОПРОЯВЛЕНИЕ

РАЗНОВИДНОСТИ

УКРАИНА



4.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 94.02-04В8.114

    Robbins, C. W.

    Cottage cheese (acid) whey effects on chemical and physical properties of a sodic soil [Text] / C. W. Robbins, G. A. Lehrsch // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. - Madison, 1991. - P421
Перевод заглавия: Влияние кислой сырной сыворотки на химические и физические свойства содово-засоленных почв
Аннотация: Сыворотка имеет значение pH 2,2-2,7 и 'ЭКВИВ'3 г/кг H[3]PO[4]. Оценивали пригодность сыворотки в качестве мелиоранта на содовозасоленной иловатой среднесуглинистой почвы с pH 8,6, электропроводностью 3,5 дС/м. Исследования проводили в 30-см колонках. Подавали 0, 20, 40 и 80 мм сыворотки и оставляли на 14 дней при 15'ГРАДУС' С. По профилю колонок определяли значения pH, электропроводность, насыщенность Na, содержание Ca, Mg, Na и K, прочность агрегатов, содержание подвижного P (вытяжка NaHCO[3]). В целом отмечено, что кислая сырная сыворотка может быть перспективной для мелиорации содовозасоленных почв. США, USDA-ARS, Kimberly, Idaho.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.31.02.11.07.07
Рубрики: МЕЛИОРАЦИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОЧВ
СОДОВОЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВЫ

КИСЛАЯ СЫРНАЯ СЫВОРОТКА

США


Доп.точки доступа:
Lehrsch, G.A.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)