СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 590
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.01-04И6.116

Timonen, Sami.
Does competition with residents affect the distribution of migrant territories? [Text] / Sami Timonen, Mikko Monkkonen, Markku Orell // Ornis fenn. - 1994. - Vol. 71, N 2. - P55-60 . - ISSN 0030-5685
Перевод заглавия: Влияет ли конкуренция с резидентами на распределение территорий мигрантов?
Аннотация: Herrera (1978) обнаружил обратную связь между относительной плотностью резидентов (Р) и мигрантов (М) среди воробьиных в европейских сообществах птиц. Он также предположил, что снижение доли М к Ю. вызвано межвидовой конкуренцией с Р. Наличие конкуренции между Р и М исследовали на примере 4-х широко распространенных видов, относящихся к одной гильдии - собирателей насекомых с листьев: Р (буроголовая гаичка, большая синица) и М (зяблик, пеночкавесничка). Работу проводили близ Оулу, сев. Финляндия, в мае-июне 1989, 1990 гг. Если конкуренция имеет место, можно ожидать сокращение перекрывания территорий М и Р. Распределение участков М относительно участков Р оценивали посредством регистрации ответов оо M на проигрывание песен конспецификов. Песни проигрывали на площадках 3-х типов: 1) на участках синиц, на к-рых расположено гнездо; 2) на участках, на к-рых синицы гнездились в предыдущем году; 3) на случайно выбранных площадках. В пределах каждой площадки песни зябликов и пеночек проигрывали по 2 мин в каждой из 9 точек: в центре площадки, в 4-х точках на дистанции 20 м и 4-х точках на дистанции 40 м от центра. Ответ расценивали как положительный, если оо исследуемых видов приближались к динамику менее чем на 5 м демонстрировали территориальное поведение. Полученные данные проанализированы при помощи логарифмических линейных моделей. М не избегали поселяться вблизи или на территориях Р. Скорее присутствовало тяготение М к гнездам синиц. Эти рез-ты согласуются с гипотезой межвидовой привлекательности, предложенной Monkkonen et al., (1990). Финляндия, Dep. of Zool., Univ. of Oulu, Linnanmaa, FIN90570 Oulu. Табл. 3. Библ. 22.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.31
Рубрики: ПТИЦЫ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
МЕСТООБИТАНИЯ
ГНЕЗДОВАНИЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ФИНЛЯНДИЯ

Доп.точки доступа:
Monkkonen, Mikko; Orell, Markku

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.01-04И6.123

Genevois, Fabrice.
Sites de nidification et caracteristiques des terriers chez deux especes de petrels sympatriques aux iles Kerguelen: Le Petrel bleu Halobaena caerulea et le Prion de Belcher Pachyptila belcheri [Text] / Fabrice Genevois, Eric Buffard // Alauda. - 1994. - Vol. 62, N 2. - P123-134 . - ISSN 0002-4619
Перевод заглавия: Места гнездования и характеристики местообитаний у симпатрических буревестников островов Кергелен
Аннотация: Работу проводили на одном из о-вов арх. Кергелен. Голубой буревестник (ГБ; масса 200 г) и тонкоклювый прион (ТП; масса 145 г) рассматривались как виды, сходные по размерам. В местах совместного гнездования изучали различие в гнездовых биотопах. Используя дискриминантный анализ установлено, что различие в некоторых биотопических х-ках нор достигает 94%. Это - наличие растительности в биотопе гнездования. ГБ явно предпочитает рыть норы на заросших участках, тогда как ТП чаще отмечается на каменистых склонах. Вход в нору у ГБ имеет большую высоту (16,7 см против 9,2 у ТП). Туннель у ГБ длиннее - 112,5 см против 84,6 у ТП. В норах ГБ нередко бывает по 2 камеры. На о-вах, где нет ГБ, ТП гнездится в широком спектре биотопов, ГБ везде предпочитают густую растительность. Предполагают, что в местах совместного гнездования эти виды конкурируют друг с другом, и ГБ вытесняет ТП из р-нов с густой растительностью. Франция, Centre d'Etudes Biol. de Chize Centre Nat. de la Recherche Scientifique, Villiers-en-bois, F-79360 Beauvoir-surNiort. Ил. 6. Табл. 2. Библ. 34.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.33.17
Рубрики: БУРЕВЕСТНИКИ
БЛИЗКОРОДСТВЕННЫЕ ВИДЫ
МЕСТООБИТАНИЯ
ФЕНОЛОГИЯ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ГНЕЗДОВАНИЕ

Доп.точки доступа:
Buffard, Eric

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.01-04И6.183

Conner, Richard N.
Snag condition and woodpecker foraging ecology in a bottoland hardwood forest [Text] / Richard N. Conner, Stanley D. Jones, Gretchen D. Jones // Wilson Bull. - 1994. - Vol. 106, N 2. - P242-257 . - ISSN 0043-5643
Перевод заглавия: Свойства сухостоя и кормовая экология дятлов в пойменном твердолиственном лесу
Аннотация: Связь между кормовым поведением дятлов, свойствами сухостоя и особенностями местообитания изучали на 28,7-га площадке в пойменном лесу в долине р. Ангелины (шт. Техас) с 1984 по 1986 гг. Кол-во и расположение кормовых лунок указывает на то, что дятлы кормятся гл. обр. на сильно прогнивших вершинах и основаниях сухостойных деревьев. Дятлы предпочитают кормиться на дубе (Quercus sp.), в то время как граб (Carpinus caroliniana) и клен (Acer rubrum) использовались реже, чем ожидалось. Дятлы долбили сухостойные деревья высотой 3-10 м, расположенные в старовозрастных древостоях; лунки делались на участках ствола без коры. Пушистопестрый дятел (Picoides pubescens) использовал для добывания корма субстраты меньшего диаметра и большее число видов деревьев по сравнению с остальными видами дятлов. Хохлатый дятел (Dryocopus pileatus) кормился у земли или в верхних частях деревьев. Краснобрюхий дятел (Melanerpes carolinus) использовал ограниченный набор субстратов. Красноголовый дятел (Melanerpes erythrocephalus) характеризуется наибольшим разнообразием способов добывания корма и используемых диаметров субстрата. США, Wildlife Habitat and Silviculture Lab., Southern Forest Experim. St., USDA Forest Service, Nacogdoches, Texas 75962. Ил. 3. Табл. 6. Табл. 38.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.45
Рубрики: ДЯТЛЫ
КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ПИТАНИЕ
МЕСТООБИТАНИЯ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
США

Доп.точки доступа:
Jones, Stanley D.; Jones, Gretchen D.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.01-04И6.236

Behavior, nutritional condition survivorship in mixedspecies foraging groups: An experimental approach [Text] : [Pap.] 21st Int. Ornithol. Congr., Vienna, 20-25 Aug., 1994 / Vladimir V. Pravosudov [et al.] // J. Ornithol. - 1994. - Vol. 135, N 3. - P310 . - ISSN 0021-8375
Перевод заглавия: Поведение, упитанность и выживаемость в смешанных кормящихся группах: Экспериментальный подход
Аннотация: Вопрос об адаптивности совместной кормежки (К) птиц в смешанных группах (СГ) остается спорным. Нахождение в СГ может как улучшать, так и ухудшать условия К особей каждого вида. Напр., частота и, возможно, цена оглядываний может быть отрицательно связана с социальным статусом как на внутривидовом, так и на межвидовом уровне. При теоретическом анализе размера СГ встает вопрос о цене избегания субординантами (СД) особей доминантного (Д) вида: не исключено, что потери времени, затраченного на избегание, превышают затраты на совместную с Д, когда СД вытесняются в менее продуктивные пространственные ниши и подвержены клептопаразитизму. Существует также противоречие между краткосрочным и долгосрочным выигрышем. Если К в СГ увеличивает вероятность дожить до следующего сезона размножения, СД будут отбираться с учетом долгосрочной стратегии. Были проведены многолетние эксперимент. исследования влияния К в СГ на приспособленность социально Д и социально СД. Среди зимующих на В. Сев. Америки птиц СГ, кормящиеся на коре, формируются обычно 2-мя видами р. Parus, где один вид Д над др. Эксперименты заключались в удалении одного из 2-х видов из островного леса с последующим сравнением поведения, упитанности и выживаемости оставшегося вида с контрольной популяцией этого вида из др. островного леса. При удалении Д синиц особи СД изменяли кормовое поведение, были лучше упитаны, но их выживаемость не возрастала. США, Behavioral Ecol. Group, Dep. Zoology, Ohio State Univ., Columbus, Ohio 43210.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.25.31
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS SP. (AVES)
МЕСТООБИТАНИЯ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ
СМЕШАННЫЕ СТАИ

Доп.точки доступа:
Pravosudov, Vladimir V.; Cimprich, David A.; Grubb, Thomas C.; Jr., Jr.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.01-04И7.082

Ligtvoet, W.
The colonization of the island of Noord-Beveland (the Netherlands) by the common vole Microtus arvalis, and its consequences for the root vole M. oeconomus [Text] / W. Ligtvoet, A.van Wijngaarden // Lutra. - 1994. - Vol. 37, N 1. - P1-28 . - ISSN 0024-7634
Перевод заглавия: Колонизация о. Норд-Бевеланд (Нидерланды) обыкновенной полевкой и последствия для полевки-экономки
Аннотация: На островах эстуарного р-на ю.-з. Нидерландов полевка-экономка (ПЭ, Microtus oeconomus) - единственный вид П и занимает более широкий спектр местообитаний (М), чем на материке, населяя все открытые не используемые под выпас М, как сухие, так и влажные (на материке ограничена сырыми М, возможно из-за конкуренции с др. видами П). С целью оценки роли межвидовой конкуренции на смещение М, в 1959-1984 гг. прослеживали р-цию резидентной популяции ПЭ на вселение обыкновенной полевки (ОП, M. arvalis) на о. Норд-Бевеланд. Изоляция острова была нарушена после построения дамб между островом и материком в 1960 и 1982 гг. После достижения острова, ОП начала расселяться по нему скоростью 2-4 км в год, в основном вдоль дорог. Появление ОП существенно повлияло на резидентную популяцию ПЭ: ее численность резко снизилась и ПЭ исчезла из всех сухих типов луга, сохранилась во влажных М, избегаемых ОП, особенно в полосе тростников. Т. обр., межвидовая конкуренция между двумя видами П очень сильна и приводит к почти полному пространственному разобщению. Различия в конкурентоспособности ПЭ и ОП могут определяться рядом факторов: размерами тела, социальной организацией популяции (ОП живут группами, ПЭ более одиночны) и адаптациями к влажности и холодным условиям. Кроме того, присутствие ОП влияло на размер тела, размножение, структуру популяции ПЭ. Это влияние могло осуществляться прямо, через межвидовую конкуренцию (приводящую к стрессу), или косвенно через М (более холодный микроклимат, худшие условия питания). У ПЭ прослеживается 3-4-летние популяционные циклы. В одном случае пики популяций ПЭ и ОП совпадали, нет указаний на инвертированность циклов двух видов. В рез-те нарушения М реликтовые популяции ПЭ сократились почти повсюду в Нидерландах. Приведенные данные говорят, что ОП может быть серьезной угрозой для ПЭ. Нидерланды, Ten Campesingel 2 7431 AW Diepenveen. Ил. 6. Табл. 9. Библ. 53.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: СЕРЫЕ ПОЛЕВКИ
MICROTUS ARVALIS (MAMM.)
MICROTUS OECONOMUS (MAMM.)
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ
РАЗДЕЛЕНИЕ МЕСТООБИТАНИЙ
НИДЕРЛАНДЫ
О. НОРД-БЕВЕЛАНД

Доп.точки доступа:
Wijngaarden, A.van

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 95.02-04В4.346

Effects of mycorrhizae, phosphorus availability, and plant density on yield relationships among competing tallgrass prairie grasses [Text] / B. A.D. Hetrick [et al.] // Can. J. Bot. - 1994. - Vol. 72, N 2. - P168-176 . - ISSN 0008-4026
Перевод заглавия: Влияние микоризы, доступного фосфора и густоты стеблестоя растений на соотношение урожаев биомассы между конкурирующими видами злаков высокотравной прерии
Аннотация: В микоризных условиях облигатный микоризозависимый, вегетирующий в теплый сезон злак Andropogon gerardii был лучшим конкурентом в смеси с микоризонезависимым, вегетирующим в холодный сезон, злаком Koeleria pyramidata. Однако, в отсутствие микоризы (М) конкурентное воздействие A. gerardii значительно ослабевало, и возрастала конкурентоспособность K. pyramidata. Общая урожайность биомассы увеличивалась при подавлении М, свидетельствуя о большой интенсивности межвидовой конкуренции в присутствии М. Конкурентное доминирование A. gerardii в высокотравной прерии тесно связано с М статусом этого вида. Chymus canadensis конкурентно доминировал над A. gerardii как в присутствии, так и в отсутствие М. Относительные урожаи биомассы в этой смеси видов были также более низкими в условиях М, указывая на то, что М повышает интенсивность межвидовой конкуренции. Относительные урожаи обоих видов возрастали в отсутствие М. Интенсивность конкуренции была сходной в пределах 3 вариантов густоты стеблестоев и при наличии и при отсутствии внесения Р удобрений. Однако взаимодействие факторов М и густоты стеблестоя подтверждает, что напряженность межвидового конкурентного взаимодействия в ряде случаев может зависеть от густоты стеблестоя. США, Dep. of Plant Pathol., Kansas S. Univ., Manhattan, KS 66506. Библ. 52.

ГРНТИ	68.35.47

ВИНИТИ 681.35.47.15.17
Рубрики: ЗЛАКОВЫЕ ТРАВЫ
ПРОДУКТИВНОСТЬ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
МИКОРИЗА

Доп.точки доступа:
Hetrick, B.A.D.; Hartnett, D.C.; Wilson, G.W.T.; Gibson, D.J.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.02-04И6.141

Conover, Michael R.
Impact of interspecific aggression and herbivory by mute swans on native waterfowl and aquatic vegetation in New England [Text] / Michael R. Conover, Gary S. Kania // AuK. - 1994. - Vol. 111, N 3. - P744-748 . - ISSN 0094-8038
Перевод заглавия: Влияние межвидовой агрессии и растительноядности лебедя-шипуна на местных водоплавающих и водную растительность в Новой Англии
Аннотация: Лебедь-шипун (ЛШ) был завезен в Сев. Америку из Евразии с конца 1800-х гг. К 1970 г популяции ЛШ существуют в Мичигане, Миннесоте, Висконсине, Вайоминге, Британской Колумбии, Онтарио и на атлантическом побережье. На атлантическом пролетном пути численность ЛШ увеличилась с 200 птиц в 1955 г. до 5300 в 1987 г. На 15 пресноводных прудах (от 2 до 30 га) в Коннектикуте с 1982 по 1987 гг. изучали влияние популяции ЛШ на местных водоплавающих и водную растительность, т. к. предполагалось, что ЛШ в виду агрессии (А) и растительноядности изгоняет водоплавающих и подрывает их кормовую базу. В целом за 803 ч наблюдений 15 оо и 15 оо 410 раз проявляли прямую А к особям своего вида и 460 раз - к др. видам. Зарегистрировано 174 случая А на человека, в основном во время попыток кормить ЛШ. Во всех случаях оо были агрессивнее, чем оо. А наблюдали, когда утки проплывали в нескольких метрах от ЛШ, однако на канадских казарок А начиналась далее, чем с 50 м. Непосредственный физический контакт ЛШ при А зарегистрирован на крякву, американскую черную утку, канадскую казарку и домашних гусей. США, Berryman Inst. and Dept. of Fisheries and Wildlife, Utah State University, Logan Utah 84322. Табл. 5. Библ. 14.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.21
Рубрики: ЛЕБЕДИ
CYGNUS OLOR (AVES)
ГНЕЗДОВАНИЕ
АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
МЕСТООБИТАНИЯ
ПИТАНИЕ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Доп.точки доступа:
Kania, Gary S.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.02-04И6.149

Todd, Merendino M.
Habitat use by mallards and American black Ducks breeding in central Ontario [Text] / Merendino M. Todd, Ankney C. Davison // Condor. - 1994. - Vol. 96, N 2. - P411-421 . - ISSN 0010-5422
Перевод заглавия: Использование мест обитаний кряквами и американскими черными утками, гнездящимися в центральном Онтарио
Аннотация: В центр. Онтарио кряква (К) до 1948 г. встречалась очень редко, но сейчас ее плотность в некоторых р-нах провинции достигла 60 пар/100 км{2}. В местах гнездования (МГ) К стала вытеснять абориганную американскую черную утку (ЧУ; Anasrubripes), численность к-рой стала падать и в последнее время стабилизировалась с плотностью 40 пар/100 км{2}. МГ К и ЧУ сходны, но К выигрывает конкуренцию в борьбе за лучшие гнездовые стации. Исследования проводили с 1990 г. по настоящее время на площади 60 тыс. км{2} в центр. Онтарио. С помощью канадской Службы дикой природы проводили авиаучеты гнездящихся уток с вертолета. Обследовано 44 учетные площадки (каждая 10*10 км). Исследовали хим. состав воды, размер береговой линии, площадь водоемов, процент зарастания водной растительностью, др. хар-ки МГ. Данные были сопоставлены с плотностью гнездования К и ЧУ. Приведено детальное описание оптимальных МГ для обоих видов. Как К, так и ЧУ предпочитают гнездится в высокопродуктивных эвтрофных болотистых МГ с хорошими кормовыми и защитными условиями. Олиготрофных озер и болот избегают. Увеличение плотности гнездования К происходит за счет более успешной конкуренции с ЧУ за лучшие МГ и изгнания ЧУ в худшие МГ. Этому способствует более ранние сроки прилета К и начала ее размножения, большая агрессивность К. Делается прогноз, что К будет продолжать вытеснять ЧУ как за счет изгнания ее с МГ, так и за счет гибридизации с ней. Канада, Texas Parks and Wildlife Dept., Matagorda County Courthouse, Bay City, TX 77414. Ил. 3. Табл. 5. Библ. 49.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.21
Рубрики: УТКИ
ANAS SP. (AVES)
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
МЕСТООБИТАНИЯ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ПИТАНИЕ
США

Доп.точки доступа:
Davison, Ankney C.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.02-04И7.055

Sekijima, Tsuneo.
Role of interspecific competition in the coexistence of Apodemus argenteus and A. speciosus (Rodentia: Muridae) [Text] / Tsuneo Sekijima, Koichi Sone // Ecol. Res. - 1994. - Vol. 9, N 2. - P237-244 . - ISSN 0912-3814
Перевод заглавия: Роль межвидовой конкуренции при сосуществовании мышей Apodemus argenteus и A. speciosus
Аннотация: В Японии в префектуре Яманаси на высоте 'ЭКВИВ' 1200 м н. у. м. в 1987-1989 гг. изучалась роль межвидовой конкуренции в экологии сосуществующих популяций мышей (М) Apodemus argenteus и A. speciosus. Путем наблюдений за мечеными особями исследовалась плотность популяций М, уровень появления новых (немеченых) зверьков на пробных площадках, размножение, выживание и использование территории особями обоих видов М. Изъятие с площадок А. argenteus оказывало мало влияния на популяцию A. speciosus, в то время как изъятие A. speciosus влияло на несколько популяционных параметров у А. argenteus. Так, изъятие А. speciosus влияло на характер территориального распределения А. argenteus, за таким изъятием следовало повышение плотности популяций А. argenteus и более интенсивное появление новых особей на местах экспериментов. Внутривидовые взаимодействия у обоих видов М оказывали на популяционные параметры большее влияние, чем межвидовая конкуренция, выражавшаяся во влиянии А. speciosus на A. argenteus, и экол. ниши, занимаемые каждым из видов, различаются. Япония, Univ. of Tokio, Lab. of Forest Zoology. Ил. 5. Табл. 3. Библ. 12.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.25
Рубрики: ЛЕСНЫЕ МЫШИ
APODEMUS ARGENTEUS (MAMM.)
APODEMUS SPECIOSUS (MAMM.)
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Доп.точки доступа:
Sone, Koichi

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.03-04И6.017

Hertel, Fritz.
Diversity in body size and feeding morphology within past and present vulture assemblages [Text] / Fritz Hertel // Ecology. - 1994. - Vol. 75, N 4. - P1074-1084 . - ISSN 0012-9658
Перевод заглавия: Разнообразие размеров тела и морфологии челюстного аппарата в древних и современных сообществах грифов
Аннотация: Грифы образуют две географически изолированные и таксономически разобщенные группы, классический пример конвергентной эволюции. В Старом Свете это Accipitridae, в Новом Свете - Vulturidae (=Cathartidae). В обоих полушариях различные виды грифов часто кормятся на трупах совместно, в больших кол-вах. Исследования поведения грифов в Вост. Африке и Амазонии позволяют выявить параллелизмы путей экол. сегрегации в пределах этой гильдии специализированных падальщиков. Рассмотрены общие размеры тела и пропорции челюстного аппарата у современных грифов из Вост. и Юж. Африки (9 видов), с индийского субконтинента (8 видов), из Амазонии (7 видов), а также вымерших - из плейотоценовых отложений ранчо La Brea в Калифорнии (6 видов). Использовано 13 промеров черепа в целом, надклювья и нижней челюсти, на основании к-рых вычислено 5 индексов. Пригодность этих индексов в качестве основы для предсказания пищевого поведения оценивали путем дискриминантного анализа, позволившего распределить исследованные виды по 3-м известным из литературы базальным типам питания: 1) "разрыватели", потребляющие, в основном, жесткую кожу своей добычи, 2) "глотатели", поглощающие сравнительно мягкие внутренности, наконец, 3) "соскребатели", довольствующиеся более мелкими кусочками мякоти, находимыми на трупе и вокруг него. Носители этих 3-х типов пищевой адаптации присутствуют как в плейстоценовых, так и в современных объединениях грифов и обнаруживают сходное распределение величины тела по 3-м размерным классам. Это свидетельствует о сходстве сложившихся под влиянием конкуренции путей экол. сегрегации, независимо от того, что различия между членами этих объединений отчасти уже понятны в филогенетическом плане. Как показывает сравнение вымерших грифов Нового Света с современными, к вымиранию были предрасположены более высоко специализированные виды, со времени плейстоцена у представителей этой группы сократились размеры тела. США, Dep. of Biol., Univ. of California, Los Angeles, California 90024. Ил. 5. Табл. 5. Библ. 46.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.15.15
Рубрики: ГРИФЫ
ПИТАНИЕ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗОЛЯЦИЯ
КЛЮВ
МОРФОМЕТРИЯ
ЭВОЛЮЦИЯ

11.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.03-04И6.068

Martin, Thomas E.
Effects of nest predation and microclimate on nesting habitat selection of Coexisting Species [Text] : [Pap.] 21st Int. Ornithol. Congr., Vienna, 20-25 Aug., 1994 / Thomas E. Martin // J. Ornithol. - 1994. - Vol. 135, N 3. - P484-485 . - ISSN 0021-8375
Перевод заглавия: Влияние разорения гнезд хищниками и микроклимата на выбор гнездовых местообитаний сосуществующими видами
Аннотация: Проводили эксперимент. работы с искусственными гнездами. В одном местообитании располагали либо один тип гнезд Р, либо два разных типа гнезд с вдвое большей общей плотностью. В последнем случае степень разорения гнезд хищниками увеличивалась для обоих типов гнезд, но тем меньше, чем более типы гнезд различались по месторасположению. Для сильно различающихся типов увеличение разоряемости при этом практически не происходило. Следовательно, расположение гнезд в одном местообитании облегчает сосуществование видов. Изучение 7 сосуществующих видов, гнездящихся на земле или кустах, показало, что они отличаются друг от друга по месторасположению гнезд и микроклиматическим характеристикам гнездовых участков. Различные погодные условия в разные годы вызывают перераспределение гнездовых участков, что вызывает увеличение хищничества в случаях, когда эти изменения увеличивают сходство в месторасположении гнезд. США, U. S. National Biol. Survey, Montana Cooperative Wildlife Research Unit, Univ. Montana, Missoula, Montana. Библ. 3.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.19
Рубрики: ПТИЦЫ
ГНЕЗДОВАНИЕ
МЕСТООБИТАНИЯ
ПРЕСС ХИЩНИКОВ
ВЛИЯНИЕ КЛИМАТА
УЧАСТКИ ОБИТАНИЯ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.03-04И6.084

Metcalfe, Neil B.
When should birds form mixed-species feeding flocks? [Text] : [Pap.] 21st. Int. Ornithol. Congr., Vienna, 20-25 Aug., 1994 / Neil B. Metcalfe // J. Ornithol. - 1994. - Vol. 135, N 3. - P306 . - ISSN 0021-8375
Перевод заглавия: Когда птицам формировать смешанные кормовые стаи?
Аннотация: Многие виды птиц формируют временные или более постоянные кормовые стаи. Во многих случаях эти стаи состоят из 1 вида - смешанные стаи (СМС), тогда как некоторые виды образуют только моновидовые стаи (МС). Дан обзор факторов, влияющих на формирование СМС против МС. Повышение конкуренции и интерференции в крупных (или плотных) стаях может не приводить к образованию СМС, поскольку различные виды могут занимать различные ниши. Обсуждены проблемы повышенного риска клептопаразитизма, снижения бдительности с увеличением размера МС. В СМС снижения бдительности может не наблюдаться, т. к. различные виды могут быть уязвимы от различных хищников. Некоторые виды при встрече с хищниками полагаются на свою незаметность, др. - на полет в плотных, высококоординированных стаях и поэтому особи в СМС могут не иметь соответствующих преимуществ. Великобритания, Applied Ornithol. Unit., Dept. of Zool., Univ. of Glasgow, Glasgow G12 8QQ. Библ. 2.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.23
Рубрики: ПТИЦЫ
КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ
СТАИ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
МЕСТООБИТАНИЯ
АДАПТАЦИИ

13.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.03-04И6.168

Sasvari, Lajos.
Cross-species learning behavior in mixed-species flocks: A review [Text] : [Pap.] 21st Int. Ornithol. Congr., Vienna, 20-25 Aug., 1994 / Lajos Sasvari, Zoltan Hegyi // J. Ornithol. - 1994. - Vol. 135, N 3. - P308 . - ISSN 0021-8375
Перевод заглавия: Межвидовое обучение в смешанных стаях: обзор
Аннотация: Считалось, что способность животных использовать опыт др. особей требует высокого уровня развития и ограничена приматами. Используя способ обучения через наблюдение, животные могут выигрывать в (а) обнаружении локальных источников пищи, (б) использовании новых кормов, (в) обучении новым способам добычи корма, (г) обучении защите от хищников, (д) развитии структуры песни. Роль социального облегчения в формировании механизма обучения через наблюдение исследовали в полевых экспериментах с синицами. Следили за поведением отдельных птиц или пар птиц - наблюдателей (Н). Внимание птиц Н привлекали при помощи проигрывания сигналов тревоги около двух клеток, в к-рых находились конспецифичные (К) или неконспецифичные (НК) особи - демонстраторы (Д). Были созданы различные эксперим. ситуации: ни одна из птиц - Д не кормилась; кормилась одна из них; кормились обе; птица - Н получала подкрепление (пищу) около одной из клеток с Д. Затем птиц- Д накрывали, вновь открывали и регистрировали приближения птицы - Н. Птицы - Н, видевшие обоих К и НК птиц - Д кормящимися, но получавшие подкрепление только у НК Д, выбирали повторно клетку с НК Д при повторном приближении. Н доминантных видов предпочитали приближаться к Д субординатного НК вида, к-рых они ранее видели кормящимися, в то время как субординантные виды избегали доминантных НК Д даже после того, как они видели их кормящимися. Птицы - Н выбирали КД, если они видели их кормившимися или ранее находили пищу рядом с ними. Венгрия, Dept. Zool., Elte Univ., H-1445, Pf/330 Budapest.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS SP. (AVES)
КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
СМЕШАННЫЕ СТАИ
СОЦИАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ
ЗИМОВКИ
ЗАРУБЕЖНАЯ ЕВРОПА

Доп.точки доступа:
Hegyi, Zoltan

14.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.03-04И6.170

Zurba, Mantas.
Interspecific interactions of wintering birds at the feeders. Foraging strategies of the black-capped chickadees [Text] / Mantas Zurba // Acta Ornitol. Lituanica. - 1992. - N 5-6. - P49-56 . - ISSN 0135-3861
Перевод заглавия: Межвидовые отношения зимующих птиц на кормушках. Кормовые стратегии черноголовых гаичек
Аннотация: В Розенбургском центре, Уильямстоун, шт. Массачусетс (США), в 1991 г. наблюдали за птицами в местах подкормки. В качестве корма использовали семечки (высококалорийная пища, требующая дополнительных усилий для очистки) и просо (малокалорийная пища, не требующая предварительной обработки). На К зарегистрированы 9 видов птиц от мелких (синицы) до крупных (врановые). Помимо системы доминирования в одновидовых стаях складывается система межвидового доминирования, однако, птицы наиболее агрессивны по отношению к конспецификам. Семенояды обычно малоагрессивны и часто кормятся стайкой. Они кормятся долго и предпочитают оставаться вблизи К после прекращения кормежки; они не делают запасы. Насекомоядные птицы менее социальны и образуют стаи, в т. ч. смешанные по составу, лишь в зимний период. Насекомоядные птицы более агрессивны, чем семеноядные, как к конспецификам, так и к потенциальным конкурентам. Наиболее нетерпимы "древолазы" - дятлы и поползни. Особое внимание уделено исследованию кормовых стратегий черноголовой гаички (ЧГ; Parus atricapillus), - вида, устойчиво занимающего самую низкую ступень в межвидовой иерархии. Кормовые стратегии ЧГ отличаются от стратегий большинства др. птиц и могут рассматриваться как следствие или адаптации к субординантному статусу. Их время нахождения на кормушке при высокой частоте посещений одно из самых коротких - птицы хватают семечку и быстро отлетают, чтобы съесть или запасти ее. ЧГ относительно редко подвергаются нападению птиц др. видов, но они постоянно находятся в настороженном состоянии и выбирают разные стратегии сообразно обстоятельствам; редкие посещения и долгое время кормежки в безопасном месте или большая скорость посещений с коротким периодом вне кормушки, а также осуществляют выбор между пищей более доступной с коротким временем обработки и пищей более крупной и более калорийной. ЧГ запасают корм. Предполагается, что запасание является адаптацией не только к суровым условиям, но и к интенсивной конкуренции за пищевые ресурсы. Интенсивность запасания увеличивается к концу дн. Вечером ЧГ в условиях конкуренции получают свободный доступ к пище (ЧГ кормятся позже др. птиц) и, как предполагается, делают запасы на утро, когда потребность в пище и конкуренция за нее велики. Литва, Zool. Dept., Vilnius Univ., Ciurlionio st. 21, 2009 Vilnius. Ил. 2. Табл. 3. Библ. 13.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS ATRICAPILLUS (AVES)
ЗИМОВКИ
ПИТАНИЕ
КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
США

15.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.03-04И6.171

Cimprich, David A.
Consequences for carolina chickadees of foraging with tufted titmice in winter [Text] / David A. Cimprich, (Jr) Thomas C. Grubb // Ecology. - 1994. - Vol. 75, N 6. - P1615-1625 . - ISSN 0012-9658
Перевод заглавия: Последствия совместной зимней кормежки каролинской синицы и американской хохлатой синицы
Аннотация: Каролинская синица Parus carolinensis и американская хохлатая синица Parus bicolor занимают неравновесное положение в кормовой нише. При совместной кормежке P. bicolor является доминирующим видом по отношению к P. carolinensis. Была поставлена задача оценить, как совместное зимнее питание влияет на выживаемость, рост перьевого покрова и бдительность по отношению к опасности у P. carolinensis, подчиненного вида. При исследовании контрольной и опытной групп особей (питающихся совместно и изолированно с особями доминирующего вида) было показано статистически достоверное увеличение роста перьевого покрова у группы, питающейся изолированно, что говорит об улучшении кормовых условий, в то время как изменения в выживаемости и бдительности не было замечено. Т. обр. совместная зимняя кормежка социально неравновесных видов приносит урон подчиненному виду. США, Dep. of Biol. Sciences, Univ. of Southern Mississippi, Hattiesburg, Mississippi 39406-5018. Библ. 66.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: СИНИЦЫ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
СТАИ
МЕСТООБИТАНИЯ
ПИЩЕВЫЕ РЕСУРСЫ
АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА

Доп.точки доступа:
Grubb, (Jr) Thomas C.

16.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.06-04И6.043

Cotgreave, Peter.
The relation between body size and abundance in a bird community: the effects of phylogeny and competition [Text] / Peter Cotgreave // Proc. Roy. Soc. London. B. - 1994. - Vol. 256, N 1346. - P147-149 . - ISSN 0962-8452
Перевод заглавия: Соотношение между размером тела и обилием в сообществе птиц: влияние филогении и конкуренции
Аннотация: Влияние эволюционной истории видов и межвидовой конкуренции на связь между размерами тела и обилием видов в сообществах изучали на примере прибрежного сообщества птиц в Аризоне, исследованного Bock et al. (1992). Из 10 триб сообщества в 4-х наиболее древних трибах, наблюдалась положительная связь между размером и обилием видов, что объясняется межвидовой конкуренцией, причем сила межвидовой конкуренции достоверно коррелирует с обилием в трибе. Франция, Lab. de Biometrie, Genetique et Biol. des Populations, URA - CNRS 243, Univ. Claudo Bernard - Lyon 1, 43, boulevard du 11 novembre 1918, 69622 Villeurbanne Cedex. Ил. 2. Библ. 15.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.02
Рубрики: ПТИЦЫ
ЧИСЛЕННОСТЬ
ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
РАЗМЕРЫ ТЕЛА
ЭВОЛЮЦИЯ

17.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.06-04И6.095

Brush, Timothy.
Effects of competition and predation on prothonotary warblers and house wrens nesting in eastern Iowa [Text] / Timothy Brush // GIAS. - 1994. - Vol. 101, N 1. - P28-30 . - ISSN 0896-8381
Перевод заглавия: Влияние конкуренции и хищничества на лимонного певуна и домового крапивника, гнездящихся в восточной Айове
Аннотация: В 1988-1989 гг. в фрагментированном пойменном лесу относительно мелкий по размерам лимонный певун (ЛП, Protonotaria citrea) находился в жестких конкурентных отношениях с домовым крапивником (ДК, Troglodytes aedon) и был подвержен сильному воздействию хищников - млекопитающих, разоряющих гнезда. Несмотря на наличие искусственных гнездовий 3 типов и высокий уровень воды, гнездование ЛП оказалось неуспешным и в 1990- 1991 гг. наблюдали спад численности этого вида. ДК использовали 90% искусственных гнездований в течение обоих лет. На участке с искусственными гнездовьями кол-во территорий ДК удвоилось, в то время как на участках без дуплянок их число осталось неизменным. Напротив, более многочисленная популяция ЛП имела более высокий успех размножения в 1990-1991 гг. в сплошном сыром лесном массиве. В этом лесу плотность ДК ниже, и меньше пресс хищников, что может оказывать решающее влияние на популяцию ЛП на Среднем Западе. США, Biol. Dept, Marycrest College, 1607 West 12th Street, Duvenport, IA 52804; and Dep. of Biol., Univ. Texas-Pan American, 1201 West University Drive, Edinburg, TX 78539. Табл. 3. Библ. 20.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: ВОРОБЬИНЫЕ
ГНЕЗДОВАНИЕ
РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
МЕСТООБИТАНИЯ
ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ

18.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI50) 95.11-04И3.432

Martin, Marc-Andre.
Performance of Symydobius americanus (Homoptera: Aphididae) on paper birch grazed by caterpillars [Text] / Marc-Andre Martin, Naomi Cappuccino, Dominic Ducharme // Ecol. Entomol. - 1994. - Vol. 19, N 1. - P6-10 . - ISSN 0307-6946
Перевод заглавия: Продуктивность Symydobius americanus на березе, поврежденной гусеницами
Аннотация: Экспериментально исследовали возможные зависимые от кормового растения взаимодействия между листогрызущими насекомыми и тлей S. americanus на березе. На неповрежденных ветвях березы содержали гусениц Datana ministra и Malacosoma disstria в садках до тех пор, пока они не объедали 30-50% общей площади листьев. Затем на эти же ветви помещали крылатых тлей. Повреждение листьев гусеницами не оказывало заметного влияния на начало размножения крылатых тлей, сроки развития, смертность нимф или скорость роста колонии. Канада, Groupe de Recherche en Ecologie forestiere, Univ. du Quebec a Montreal, Montreal. Библ. 25.

ГРНТИ	34.33.19

ВИНИТИ 341.33.19.53.85.07.27.43
Рубрики: SYMYDOBIUS AMERICANUS (HOM.)
БЕРЕЗА
КОЛОНИИ
ПРОДУКТИВНОСТЬ
ЛИСТЬЯ
ПОВРЕЖДЕНИЯ
ГУСЕНИЦЫ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
РАВНОКРЫЛЫЕ
ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ

Доп.точки доступа:
Cappuccino, Naomi; Ducharme, Dominic

19.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.11-04И6.134

Toth, L.
Asymmetryc competition for food between great and blue tits during the Breeding Season [Text] : select. Contrib. 21st Int. Ornithol. Congr., Vienna, 20-25 Aug., 1994 / L. Toth, J. Torok // J. Ornithol. - 1994. - Vol. 135, N Sonderheit aug. - P11 . - ISSN 0021-8375
Перевод заглавия: Асимметричная конкуренция за пищу между большой синицей и лазоревкой в сезон гнездования
Аннотация: Репродуктивный успех и состав пищи птенцов большой синицы (БС) и лазоревки (Л) изучали в симпатричных и эксперимент. "аллопатричных" популяциях в течение 5 лет. Моновидовые ("аллопатричные") популяции создавали искусственно, предотвращая возможность размножения птиц одного вида в дубовом лесу. Размерное распределение доминантных типов жертв, гусениц, оценивали в пробах с окружающих деревьев. Интенсивность межвидовой конкуренции за пищу между БС и Л в сезон размножения менялась из года в год. По данным дискриминантного функционального анализа, включающего 5 параметров размножения (размер кладки, число птенцов и слетков, вес и длина цевки слетков), в 3 из 5 лет присутствие Л отрицательно сказывалось на размножении БС. Эта асимметрия может быть объяснена различием в использовании пищевых запасов 2-мя видами синиц. В "алопатричных" популяциях оба вида кормили своих птенцов более крупными гусеницами, по сравнению с доступными ресурсами. В симпатричных популяциях размерное распределение корморв в пище Л смещалось в сторону меньших размерных классов. В рез-те, возрастало перекрывание размерных распределений доступных запасов и кормов птенцов. Эффективное использование пищевых ресурсов Л может объяснять ее доминирование над БС в те года, когда пища была скудной. Венгрия, Behavioral Ecology Group, Dept. of Syst. Zool. and Ecol., Eotvos Univ., Puskin u.3, Н-1088 Budapest.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS SP. (AVES)
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ПИЩЕВЫЕ РЕСУРСЫ
МЕСТООБИТАНИЯ
ГНЕЗДОВАНИЕ
РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ

Доп.точки доступа:
Torok, J.

20.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.11-04И7.070

Кривошеев, В. Г.
Пространственная структура населения мышевидных млекопитающих горного таежно-тундрового ландшафта Чукотки [Текст] / В. Г. Кривошеев, Н. В. Кривошеева ; Ин-т биол. пробл. Севера ДВО РАН // Фауна и экол. млекопитающих Сев.-Вост. Сибири. - Магадан, 1995. - С. 44-61
Аннотация: Графовые модели пространственной структуры населения мышевидных млекопитающих (грызуны и зайцеобразные) горного ландшафта Зап. Чукотки свидетельствуют о континуальности ее основных параметров, нарушаемой неравномерностью экол. взаимосвязей в сообществе вдоль высотного градиента. Дифференциация относительно дискретных группировок животных связана с гетерогенностью среды, популяционными флуктуациями и социальными межвидовыми и внутривидовыми отношениями. Подгольцовый кустарниковый пояс служит относительной экол. границей распространения горно-тундровых и лесных видов мышевидных млекопитающих. В ненасыщенном субарктическом сообществе рассматриваемой группы животных регуляторная экол. роль межвидовой конкуренции, по-видимому, снижена и проявляется лишь в экстремальных ситуациях. Ил. 1. Табл. 10. Библ. 17.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.02
Рубрики: МЫШЕВИДНЫЕ ГРЫЗУНЫ
ЗАЙЦЕОБРАЗНЫЕ
ПИЩУХИ
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ
ГРАФОВЫЕ МОДЕЛИ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ЧУКОТКА

Доп.точки доступа:
Кривошеева, Н.В.

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска