СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=МАКРОЭВОЛЮЦИЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 396
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.01-04А1.082

Марков, А. В.
Выборочность вымирания морских ежей (Echinoidea) в кризисные эпохи в зависимости от возраста таксонов [Текст] / А. В. Марков, Е. Б. Наймарк, А. Н. Соловьев // Ж. общ. биол. - 1994. - Т. 55, N 2. - С. 171-178 . - ISSN 0044-4596
Аннотация: Изучен возрастной состав родов морских ежей, вымерших в сеномане, маастрихте - дании и позднем эоцене. Показано наличие выборочности вымирания морских ежей в кризисные периоды в зависимости от возраста таксонов. Наиболее сильно вымирание обычно затрагивает молодые роды, за исключением ситуаций, когда кризису непосредственно предшествует период, во время к-рого появляется много неспециализированных форм с адаптациями широкого профиля. Менее всего во время кризисов страдают обычно роды ср. возраста, или "зрелые". Старые роды вымирают во время кризисов сильнее, чем зрелые, в группах со слабо выраженной тенденцией к специализации; в группах, склонных к быстрой специализации, старые роды вымирают не сильнее зрелых, так как представлены в основном наиболее консервативными формами. Роды, появившиеся в старых сем., во время кризисов обычно вымирают сильнее, чем роды, появившиеся в молодых семействах. Характер выборочности вымирания морских ежей подтверждает наличие у таксонов родового и семейственного ранга системных св-в. Эти таксоны эволюционируют во многих отношениях как целостные объекты, и их св-ва закономерным образом изменяются в процессе исторического развития. Предложена модель, объясняющая выявленные зависимости с позиций системной теории высших таксонов. Россия, ПИН РАН, 117647 Москва. Библ. 10.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
МОРСКИЕ ЕЖИ
ВЫМИРАНИЯ
ВОЗРАСТ ТАКСОНОВ
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД
МОДЕЛИ

Доп.точки доступа:
Наймарк, Е.Б.; Соловьев, А.Н.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.01-04А1.090

Старобогатов, Я. И.
Значение водной среды для макроэволюции организмов [Текст] / Я. И. Старобогатов // Матер. Междунар. конгр.: "Вода: экол. и технол.", Москва, 6-9 сент., 1994. - М., 1994. - Т. 4. - С. 1167-1173
Аннотация: Макроэволюция рассматривается как эволюция экосистем (и биосферы в целом), но рассмотренная с т. зр. судьбы одной филогенетич. ветви (клады) или образованного на ее основе макротаксона. Эволюция клады определяется как внешними факторами, так и св-вами самих организмов. Для оценки влияния водной среды на эволюцию авт. предлагает обзор главных конструктивных особенностей водных систем, начиная с докембрийской истории флоры и фауны (к сожалению плохо изученных). При этом хорошо прослеживается макроэволюция на уровне надотрядов и отрядов, к-рая увязывается с фанерозойской эволюцией биосферы. В эволюции организмов и основных конструктивных особенностей экосистем континентальных водоемов наблюдаются 4 этапа (додевонский; девон-пермь; пермь-конец мела - начало палеогена; палеоген - настоящее время). В эту схему не укладывается развитие организмов в гигантских озерах (Байкал, Каспий, Танганьика, Охрид), т. к. время их существования много меньше, чем продолжительность последнего этапа, а скорость эволюции много выше ср. скорости для континентальных водоемов. Россия, ЗИН РАН, СПб. Библ. 10.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.99
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ЭКОСИСТЕМЫ
МАКРОТАКСОНЫ
ВОДНАЯ СРЕДА

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.01-04И5.002К

Иорданский, Н. Н.
Макроэволюция: системная теория [Текст] / Н. Н. Иорданский. - М. : Наука, 1994. - 112 с.
Аннотация: Обоснована системная теория макроэволюции, с позиций к-рой поддаются согласованному решению такие фундаментальные проблемы, как квантовый характер типогенеза, чередование периодов типогенеза и типостаза, направленность макроэволюции и др. Показана несостоятельность сальтационизма и недостаточность редукционизма для решения этих проблем. Микро- и макроэволюция представляют соответственно низший и высший уровни иерархической организации эволюционного процесса. Специфические черты микроэволюции обусловлены свойствами дискретных (вероятностных) биологических систем - популяций, тогда как закономерности макроэволюции определяются особенностями жестких (корреляционных) биологических систем - в первую очередь, целостных организмов. С позиций системной теории анализируются механизмы адаптациогенеза, явления инадаптивной эволюции и гиперадаптивности, происхождение эволюционных новшеств, причины длительной стабильности общих планов строения крупных таксонов, причины квантового характера типогенеза, направляющие факторы макрофилогенеза, сущность, критерии и причины морфофизиологического прогресса и др. важнейшие проблемы макроэволюции. Россия, ИЭМЭЖ РАН, Москва. Библ. 9.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
МИКРОЭВОЛЮЦИЯ
СИСТЕМНАЯ ТЕОРИЯ
Свободных экз. нет

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.01-04И7.002К

Иорданский, Н. Н.
Макроэволюция: Системная теория [Текст] / Н. Н. Иорданский. - Москва : Наука, 1994. - 112 с.
Аннотация: Обоснована системная теория макроэволюции, с позиций к-рой поддаются согласованному решению также проблемы, как квантовый характер типогенеза (ТГ), чередование периодов ТГ и типостаза, направленность макроэволюции и др. Микро- и макроэволюция представляют соотв. низший и высший уровни иерархической организации эволюционного процесса. Специфические черты микроэволюции обусловлены св-ми дискретных биол. систем - популяций, тогда как закономерности макроэволюции определяются особенностями жестких (корреляционных) биол. систем - в первую очередь, целостных организмов. С позиций системной теории анализируются механизмы адаптациогенеза, явления инадаптивной эволюции и гиперадаптивности, происхождение новшеств, причины длительной стабильности общих планов строения крупных таксонов, причины квантового характера ТГ, направляющие факторы макрофилогенеза, морфофизиол. прогресс и др. проблемы макроэволюции. Россия, ИЭМЭЖ РАН, Москва. Библ. 9 стр.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
СИСТЕМНАЯ ТЕОРИЯ
Свободных экз. нет

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 95.01-04И6.004К

Иорданский, Н. Н.
Макроэволюция: Системная теория [Текст] / Н. Н. Иорданский. - М. : Наука, 1994. - 112 с.
Аннотация: Обоснована системная теория макроэволюции, с позиций к-рой поддаются согласованному решению такие фундаментальные проблемы, как квантовый характер типогенеза, чередование периодов типогенеза и типостаза, направленность макроэволюции и др. Показана несостоятельность сальтационизма и недостаточность редукционизма для решения этих проблем. Микро- и макроэволюция представляют соответственно низший и высший уровни иерархической организации эволюционного процесса. Специфические черты микроэволюции обусловлены свойствами дискретных (вероятностных) биологических систем - популяций, тогда как закономерности макроэволюции определяются особенностями жестких (корреляционных) биологических систем - в первую очередь, целостных организмов. С позиций системной теории анализируются механизмы адаптациогенеза, явления инадаптивной эволюции и гиперадаптивности, происхождение эволюционных новшеств, причины длительной стабильности общих планов строения крупных таксонов, причины квантового характера типогенеза, направляющие факторы макрофилогенеза, сущность, критерии и причины морфофизиологического прогресса и др. важнейшие проблемы макроэволюции. Россия, ИЭМЭЖ, РАН, Москва. Библ. 9.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.15.17
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
СИСТЕМНАЯ ТЕОРИЯ
Свободных экз. нет

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.02-04А1.088

Горюнова, Р. В.
Этапы эволюционного развития мшанок отряда Trepostomida [Текст] / Р. В. Горюнова, А. В. Марков, Е. Б. Наймарк // Ж. общ. биол. - 1994. - Т. 55, N 4-5. - С. 489-508 . - ISSN 0044-4596
Аннотация: Впервые предпринята попытка комплексного исследования количественных и качественных аспектов эволюции трепостомид. Исследована динамика числа родов, абсолютных и удельных скоростей вымирания и появления, индекса географического распространения и средней продолжительности существования родов. В эволюции трепостомид выявлено избирательное вымирание специализированных форм, постепенное повышение доли эврибионтных родов в общем разнообразии отряда, закономерная смена фаз филогенетического развития в подотрядах (фаза экстенсивной дивергенции, расцвета, упадка, реликтовая), возрастание влияния внешних условий на эволюцию отряда со временем. Обосновано представление о независимом эволюционном развитии двух главных подотрядов трепостомид. Три наиболее специфичных особенности динамики разнообразия трепостомид (вспышки разнообразия в фамене и середине перми и достоверный переход в триас) объясняются повышенной устойчивостью трепостомид к изменениям условий, в частности их эврибатностью. Россия, ПИН РАН, 117868 Москва. Библ. 15.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.11
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
МШАНКИ
TREPOSTOMIDA

Доп.точки доступа:
Марков, А.В.; Наймарк, Е.Б.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.05-04А1.067

Марков, А. В.
Избирательное вымирание специализированных таксонов и его роль в эволюции биоты [Текст] / А. В. Марков, Е. Б. Наймарк // Ж. общ. биол. - 1994. - Т. 55, N 6. - С. 673-683 . - ISSN 0044-4596
Аннотация: Одной из важнейших закономерностей макроэволюции является селективное вымирание наиболее специализированных таксонов. Эта закономерность, впервые замеченная еще в прошлом веке, подтверждается огромным кол-вом палеонтол. данных. Как специфический фактор макроэволюции селективное вымирание специалистов препятствует процессам гиперспециализации во многих филогенетических ветвях, способствует сокращению "архаического многообразия", характеризующего начальные этапы развития некоторых крупных таксонов; обусловливает зависимость темпов обновления таксономического состава в различных группах от степени выраженности тенденции к специализации, а также от доминирующего или подчиненного положения в биоценозах; способствует периодической смене доминирующих таксономических групп в различных экол. нишах; обусловливает наряду с естественным отбором общую прогрессивную направленность эволюционного процесса. Россия, ПИН РАН, 117647 Москва. Библ. 20.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ТАКСОНЫ
ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ВЫМИРАНИЕ
НАПРАВЛЕННОСТЬ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА

Доп.точки доступа:
Наймарк, Е.Б.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.07-04А1.031

Gingerich, Philip D.
Microevolution and macroevolution from an evolutionary rate perspective [Text] / Philip D. Gingerich ; Univ. Montpellier II (Sci et techniques du Languedoc) // Evolution'93. Fourth Congr. Europ. Soc. Evol. Biol., Montpellier (France), Aug. 22-28, 1993. - Montpellier, 1993. - P152
Перевод заглавия: Микроэволюция и макроэволюция в перспективе эволюционной скорости
Аннотация: Временные шкалы микроэволюции (МИЭ) и макроэволюции (МАЭ) различны: первая происходит в масштабах современного, а вторая - геол. времени. Представления о МАЭ и МИЭ трудно совместимы, т. к.: 1) неонтологи и палеонтологи привыкли мыслить в разной временной перспективе; 2) эволюционные события промежуточного между МАЭ и МИЭ масштаба трудно исследовать; 3) редко эволюционные изменения оценивают количественно; 4) при использовании простых коэф. в оценке темпов эволюции часто получают неадекватные рез-ты, с тенденцией к завышению скорости эволюции современных групп и резкого занижения темпов эволюции ископаемых организмов. Путь к преодолению этих трудностей - анализ темпов эволюционных изменений, основанный на разработке сопоставимых шкал эволюционного времени для МАЭ и МИЭ (temporal scaling). МАЭ происходит по тем же общим правилам и с теми же скоростями, что и МИЭ, однако физ. и биотические глобальные изменения внешней среды придают МАЭ характер, не позволяющий сводить ее к простой сумме микроэволюционных изменений. США, Museum of Paleontology, Univ. of Michigan, Ann Arbor, MI 48109-1079.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
МИКРОЭВОЛЮЦИЯ
ВРЕМЕННЫЕ ШКАЛЫ
ТЕМПЫ ЭВОЛЮЦИИ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.07-04А1.054

Iordansky, Nikolai N.
Cascade correlations, key innovations, and macroevolution [Text] / Nikolai N. Iordansky ; Univ. Montpellier II (Sci. et techniques du Languedoc) // Evolution'93. Fourth Congr. Europ. Soc. Evol. Biol. Montpellier (France), Aug. 22-28, 1993. - Montpellier, 1993. - P192
Перевод заглавия: Каскадные корреляции, ключевые изменения и макроэволюция
Аннотация: Т. к. отбор непосредственно воздействует на фенотипы, организация морфофункциональных систем (МФС) фенотипа оказывает существенное воздействие на результаты отбора. Компоненты МФС интегрированы различными корреляционными связями. Вероятно, некоторые макроэволюционные преобразования возникают на основе каскада коррелятивных изменений, запускаемых ключевыми изменениями (КИ). Первые этапы таких преобразований м. б. регуляционными ненаследственными р-циями разных компонентов МФС на возникновение мутации. Аналогию таким процессам можно видеть в сложных коррелятивных р-циях МФС организма на некоторые естественные и экспериментальные повреждения. На следующих этапах филогенеза стабилизирующий отбор будет благоприятствовать закреплению всей цепи изменений фенотипа на основе механизма генокопирования. Масштаб макроэволюционных преобразований значительно возрастает в рез-те каскадных взаимодействий между различными МФС организма. Каскадные филогенетические корреляции характеризуются канализирующим воздействием ключевой МФС по отношению к эволюционным преобразованиям каскада зависимых МФС. В организации многих групп организмов удается распознать ключевые морфофизиол. особенности, запрещающие развитие определенных адаптаций, хотя эти последние разрешены на генетическом и морфогенетическом уровнях. Возникновение КИ снимает существовавшие прежде эволюционные морфофизиол. ограничения и запреты в каскаде зависимых МФС организма и открывает путь для их быстрых (в масштабе макрофилогенеза) и значительных преобразований. КИ представляют собой триггерный механизм макроэволюции. Россия, Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных РАН. Москва 117071.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
КЛЮЧЕВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
КАСКАДНЫЕ КОРРЕЛЯЦИИ

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.07-04А1.055

Garland, Theodore (Jr. )
Analyzing correlated character evolution with phylogenetic trees [Text] / Theodore (Jr.) Garland ; Univ. Montpellier II (Sci. et techniques du Languedoc) // Evolution'93. Fourth Congr. Europ. Soc. Evol. Biol. Montpellier (France), Aug. 22-28, 1993. - Montpellier, 1993. - P144
Перевод заглавия: Анализ эволюции коррелятивных признаков с [использованием] филогенетического древа
Аннотация: Обсуждают методы исследования корреляции признаков. Интеграцию организма можно анализировать на разных уровнях биол. организации - сравнением видов, Пп, особей (фенотипические корреляции, статическая аллометрия), а также анализом онтогенетических траекторий и генетических корреляций. Привлечение филогенетических данных на основе принципа экономичности (парсимонии) позволяет определить филогенетический момент возникновения данного признака и скорость его эволюции. США, Dep. of Zoology, Univ. of Wisconsin, Madison, WI 53706. Библ. 8.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
КОРРЕЛЯЦИЯ ПРИЗНАКОВ
МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ
ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

11.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.07-04А1.056

Benton, Michael J.
Palaeontological data and identifying mass extinctions [Text] / Michael J. Benton // Trends Ecol. and Evol. - 1994. - Vol. 9, N 5. - P181-185 . - ISSN 0169-5347
Перевод заглавия: Палеонтологические данные и идентификация массовых вымираний
Аннотация: Обзор. Значительное пополнение палеонтол. знаний с 1967 г. не привело к существенному пересмотру важнейших макроэволюционных концепций. Крупнейшие фаунистические диверсификации и вымирания, известные в 1967 г., сохранили свой статус и в наше время, так же, как и представления о темпах видообразования и вымирание в соотв. эпохи. Основные изменения существовавших прежде представлений связаны с повышением разнообразия ископаемых форм и некоторым обострением ситуаций вымирания. Применение кладистических методов анализа привело к пересмотру состава и длительности существования многих таксонов. Такой характер исторических изменений основных представлений в палеонтологии, обусловленный накоплением значительного кол-ва новых данных, говорит о достаточно высокой их надежности и полноте для анализа макроэволюции. Большинство кладограмм, составленных на основе морфол. и молек. данных, хорошо соответствуют палеонтол. и стратиграфическим данным. Отчетливо выражена тенденция к расширению стратиграфических границ видов и надвидовых таксонов по мере поступления новых палеонтол. материалов. Великобритания, Dep. of Geology, Univ. of Bristol, Bristol, BS8 1RJ. Библ. 38.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
МАССОВЫЕ ВЫМИРАНИЯ
ТЕМПЫ ВИДООБРАЗОВАНИЯ
НОВЫЕ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 38

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.08-04А1.072

Jaeger, Jean-Jacques.
Constant extinction rate at the species level in fossil neogene southwest european rodents (Mammalia, Rodentia) [Text] / Jean-Jacques Jaeger ; Univ. Montpellier II (Sci. et techniques du Languedoc) // Evolution'93. Fourth Congr. Europ. Soc. Evol. Biol., Montpellier (France), Aug. 22-28, 1993. - Montpellier, 1993. - P197
Перевод заглавия: Постоянная скорость вымирания на уровне видов у ископаемых неогеновых грызунов юго-западной Европы
Аннотация: Согласно модели Красной Королевы (Ван Вален), скорость вымирания (СВ) имеет тенденцию оставаться постоянной во времени в данном сообществе, тогда как по стационарной модели (Майнард-Смит), вспышки вымирания должны чередоваться с периодами его отсутствия, придавая кривой вымирания ступенчатый характер. Исследовали продолжительность существования и сроки вымирания 285 ископаемых видов грызунов, обитавших в Зап. Европе между 25 и 2 млн. лет назад. Полученные данные соответствуют классической кривой с многочисленными короткоживущими и немногими долгоживущими видами. Ср. продолжительность существования видов неогеновых грызунов 'ЭКВИВ'2 млн. лет, макс. - 11,5 млн. лет. Общая кривая вымирания видов имеет линейный характер с 'ЭКВИВ' постоянной СВ. Более высокая СВ наблюдалась в периоды около 15,5; 12 и 3,6 млн. лет назад, к-рые соответствуют глобальным изменениям климатических условий (отмеченным также в океанах). Отмечена тенденция к сокращению продолжительности существования видов во времени. За исключением периодов массовых вымираний, СВ грызунов соответствует модели Ван Валена. Франция, Inst. des Sci. de l'Evolution, CNRS URA 327 & Univ. de Montpellier II, 34095-Montpellier Cedex 05.

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
СКОРОСТИ ВЫМИРАНИЯ
ГРЫЗУНЫ
НЕОГЕН
ЮГО-ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА

13.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.12-04А1.96

Rainger, Ronald.
The dynamics of evolution [Text] / Ronald Rainger // Biol. and Phil. - 1995. - Vol. 10, N 1. - P109-121 . - ISSN 0169-3867
Перевод заглавия: Динамика эволюции
Аннотация: Рецензия на книгу "The Dynamics of Evolution: The punctuated equilibrium debate in the natural and social sciences", Eds. A. Somit, S. A. Peterson. Ithaca, N. Y., Cornell Univ. Press, 1992, 312 pp. Книга представляет сборник статей, посвященных 20-летию концепции прерывистого равновесия (ПР). Н. Элдриджа и С. Гульда. Рассмотрена история теории ПР. Ее первоначальная интерпретация была совместима с неодарвинистской синтетической теорией эволюции, опираясь на идею Э. Майра о видообразовании в небольших периферических популяциях. В 1980 г. Гульд связал видообразование с макромутациями. В современном варианте концепции ПР принимают, что эволюция на уровне видов не сводится к генетике популяций; макроэволюция основана на видовом отборе, оперирующем целыми видами как единицами отбора. Палеонтологические данные, используемые для доказательства или опровержения ПР, противоречивы. В сборнике представлены точки зрения сторонников и противников ПР. В ряде статей идеи ПР перенесены в социальную сферу. Книга показала, что за 20 лет в науке не достигнут консенсус по проблеме ПР. США, Dep. of History, Texas Tech Univ., Lubbock, TX 79409. Библ. 29

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
КОНЦЕПЦИЯ ПРЕРЫВИСТОГО РАВНОВЕСИЯ
20-ЛЕТИЕ
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
РЕЦЕНЗИИ

14.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.12-04А1.97

Stidd, Benton M.
Is species selection dependent upon emergent characters? [Text] / Benton M. Stidd, David L. Wade // Biol. and Phil. - 1995. - Vol. 10, N 1. - P55-76 . - ISSN 0169-3867
Перевод заглавия: Зависит ли видовой отбор от эмерджентных признаков?
Аннотация: Одно из важных мест в концепции прерывистого равновесия занимает видовой отбор (ВО) по мономорфным для видов признакам. Определяют виды ("теоретически и онтологически") как линии организмов (популяций), связанных родством как предки и потомки и репродуктивно изолированные от др. подобных линий; при этом репродуктивная изоляция рассматривается как следствие более общего процесса опознания половых партнеров. "Эпистемологически и операционально" виды представляют собой результат анализа состояния признаков. Понятие ВО изменилось со времени его введения (Eldredge, Gould, 1970; Stanley, 1975), когда ВО рассматривали просто как суммарный результат индивидуального отбора по мономорфным признакам. Позднее понятие ВО было сужено, и его стали рассматривать как форму группового отбора по "эмерджентным признакам" (ЭП), к-рые выявляются на уровне целых популяций и видов. Единицами такого ВО являются не отдельные особи, а конкурирующие целостные группы особей - носители ЭП. Полагают, что действие ВО не ограничивается ЭП, иногда в фокусе ВО могут быть мономорфные видовые признаки. Это происходит в тех случаях, когда отбор на уровне отдельных особей оказывается несущественным вследствие отсутствия критической вариансы; отбор смещается на уровень видов, где изменчивость проявляется в пределах клады. ВО должен быть независим от низших уровней действия отбора (и может противостоять последним). ВО не сводится к отбору на уровне отдельных особей, т. к. все особи сходны по мономорфным признакам. Полагают, что мономорфные признаки и ВО могут играть важную роль в макроэволюции. США, Dep. of Biol. Sci, Western Illinois Univ., Macomb, IL 6145. Библ. 30

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ОТБОР
ВИДОВОЙ
ЭМЕРДЖЕНТНЫЕ ПРИЗНАКИ
МОНОМОРФНЫЕ ПРИЗНАКИ

Доп.точки доступа:
Wade, David L.

15.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.12-04А1.107

Tammone, William.
Competition, the division of labor, and Darwin's principle of divergence [Text] / William Tammone // J. Hist. Biol. - 1995. - Vol. 28, N 1. - P109-131 . - ISSN 0022-5010
Перевод заглавия: Конкуренция, разделение труда и принцип дивергенции Дарвина
Аннотация: Согласно Дарвину, процесс дивергенции связан с интенсивной межвидовой конкуренцией, что является наиболее важным (и, возможно, единственным) отличием дивергентной и линейной эволюции. Обе эти формы эволюции сопровождаются интенсивной конкуренцией за ресурсы среды, и обе ведут к вымиранию хуже приспособленных форм организмов. При линейной эволюции эта конкуренция имеет внутривидовой, а при дивергентной - межвидовой характер. Последнее связано с тем, что к дивергенции приводит расселение вида в разные местообитания, уже занятые др. видами организмов. США, Dep. of the History and Philosophy of Sci., Indiana Univ., Bloomington, IN 47405. Библ. 50

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ДИВЕРГЕНЦИЯ
МЕЖВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 50

16.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 96.01-04А1.56

Rogers, James S.
Central moments and probability distribution of Colless's coefficient of tree imbalance [Text] / James S. Rogers // Evolution. - 1994. - Vol. 48, N 6. - P2026-2036 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Центральные моменты и распределение вероятностей при использовании коэффициента Коллеса для оценки неравновесности филогенетического древа
Аннотация: Равновесность филогенетических деревьев (РФД) соответствует степени выраженности тенденции к равенству размеров сестринских клад - ветвей филогенетического древа. РФД может отражать, с одной стороны, аккуратность конструирования филогенетического древа, с др. - характер макроэволюционных процессов. Вероятно, различия темпов видообразования или вымирания в разных филетических линиях данного эволюционного ствола уменьшает РФД. Для оценки РФД был предложен ряд коэффициентов. Среди них - коэффициент Коллесса (1982) наиболее легко поддается математической обработке и интерпретации результатов. Анализируют с помощью этого коэффициента разные модели филогенетических деревьев. США, Dep. of Biological Sci., Univ. of New Orleans, New Orleans, LO 70148. Библ. 18

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ДРЕВА
РАВНОВЕСНОСТЬ
КОЛЛЕСА КОЭФФИЦИЕНТ
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

17.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 96.01-04А3.5

Rogers, James S.
Central moments and probability distribution of Colless's coefficient of tree imbalance [Text] / James S. Rogers // Evolution. - 1994. - Vol. 48, N 6. - P2026-2036 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Центральные моменты и распределение вероятностей при использовании коэффициента Коллеса для оценки неравновесности филогенетического древа
Аннотация: Равновесность филогенетических деревьев (РФД) соответствует степени выраженности тенденции к равенству размеров сестринских клад - ветвей филогенетического древа. РФД может отражать, с одной стороны, аккуратность конструирования филогенетического древа, с др. - характер макроэволюционных процессов. Вероятно, различия темпов видообразования или вымирания в разных филетических линиях данного эволюционного ствола уменьшает РФД. Для оценки РФД был предложен ряд коэффициентов. Среди них - коэффициент Коллесса (1982) наиболее легко поддается математической обработке и интерпретации результатов. Анализируют с помощью этого коэффициента разные модели филогенетических деревьев. США, Dep. of Biological Sci., Univ. of New Orleans, New Orleans, LO 70148. Библ. 18

ГРНТИ	34.03.23

ВИНИТИ 341.03.23.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ДРЕВА
РАВНОВЕСНОСТЬ
КОЛЛЕСА КОЭФФИЦИЕНТ
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

18.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 96.04-04И7.65

Purvis, Andy.
Macroevolutionary inferences from primate phylogeny [Text] / Andy Purvis, Sean Nee, Paul H. Harvey // Proc. Roy. Soc. London. B. - 1995. - Vol. 260, N 1359. - P329-333 . - ISSN 0962-8452
Перевод заглавия: Макроэволюционные выводы из филогении приматов
Аннотация: Филогенез приматов использован как модель для анализа темпов кладогенеза статистическими методами. Радиация Strepsirhini началась 'ЭКВИВ'50 млн. лет назад, Platyrrhini 'ЭКВИВ'30 млн. лет, Cercopithecidae 'ЭКВИВ'15 млн. лет назад. Нулевая гипотеза, согласно к-рой вероятности видообразования и вымирания не различаются у одновременно существующих филетических линий (ФЛ), не соответствует имеющимся данным. Чистая скорость кладогенеза (скорость видообразования минус скорость вымирания) возрастала в ФЛ, ведущей к Cercopithecidae, и продолжала возрастать в некоторых ФЛ внутри этой группы. Эти данные говорят в пользу кладового отбора, хотя признаков, по к-рым может осуществляться такой отбор, не обнаружено. Нет аргументов в пользу предположения, что чистая скорость кладогенеза является функцией числа существующих ФЛ или времени. Strepsirhini, Platyrrhini и Hominoidea имеют очень сходные темпы роста клады, несмотря на их значительные биологические различия. Великобритания, Dep. Zoology, Univ. Oxford, Oxford OX1 3PS. Библ. 26

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.17
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ЧИСТАЯ СКОРОСТЬ КЛАДОГЕНЕЗА
ФИЛОГЕНЕЗ
ПРИМАТЫ

Доп.точки доступа:
Nee, Sean; Harvey, Paul H.

19.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 96.05-04А1.85

Vaupel, Klein J. C.von
Phyletic Gradualism versus Punctuated Equilibria: Why case histories do not suffice [Text] / Klein J. C.von Vaupel // Acta biotheor. - 1995. - Vol. 43, N 3. - P259-278 . - ISSN 0001-5342
Перевод заглавия: Филетический градуализм против прерывистого равновесия: почему исторические казусы не удовлетворяют
Аннотация: Обзор. Взгляды разных ученых на соотношение концепций филетического градуализма (ФГ) и прерывистого равновесия (ПР) представляют широкий спектр мнений, крайние позиции в к-ром занимают, с одной стороны, утверждения об их несовместимости, с др. - об их взаимной дополнительности, причем ФГ и ПР либо описывают разные эволюционные явления, либо просто рассматривают крайние варианты единого эволюционного континуума. Для аргументации ФГ и ПР обычно используют подбор соотв. палеонтологических примеров. Однако такие примеры на уровне реальной разрешающей способности палеонтологических методов обычно поддаются интерпретации с позиций обеих концепций. Анализируют соотношения ФГ и ПР применительно к различным моделям видообразования. Полагают, что ФГ и ПР представляют собой реалистические модели эволюционных изменений, являющиеся не взаимоисключающими, а взаимодополняющими в объяснении эволюционного процесса. Нидерланды, Div. Systematic Zoology, Inst. Evolutionary and Ecological Sci. Leiden Univ., P. O. Box 9516, NL-2300 RA Leiden. Библ. 'ЭКВИВ'100

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ФИЛЕТИЧЕСКИЙ ГРАДУАЛИЗМ
ПРЕРЫВИСТОЕ РАВНОВЕСИЕ
СООТНОШЕНИЕ
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
ВИДООБРАЗОВАНИЕ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 'ЭКВИВ'100

20.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 96.05-04А1.87

Fu, Yun-Xin.
Linear invariants under Jukes' and Cantor's one-parameter model [Text] / Yun-Xin Fu // J. Theor. Biol. - 1995. - Vol. 173, N 4. - P339-352 . - ISSN 0022-5193
Перевод заглавия: Линейные инварианты однопараметрической модели Jukes и Cantor
Аннотация: Linear invariants are random variables with zero expectations under certain assumptions. In this paper, linear invariants under Jukes' and Cantor's one-parameter model, both with and without the assumption that nucleotide frequencies are at equilibrium, are studied using the method developed in a previous paper. Phylogenetic linear invariants (random variables that are linear invariants of some but not all trees of the same number of species) for trees with up to seven species are derived and bases of phylogenetic linear invariant spaces for unrooted trees with four, five and six species are presented. All these bases consist of invariants of simple form. The constraints that specify non-phylogenetic linear invariants (invariants shared by all trees of the same number of species) are determined. Under the assumption that nucleotide frequencies are at equilibrium, it is found that (i) each five-species tree has 17 independent phylogenetic linear invariants, and for two different trees with five species, there are at least three phylogenetic linear invariants of one tree that are not invariants of the other tree; (ii) each six-species tree has 98 independent phylogenetic linear invariants, and for two different trees of six species there are at least nine independent phylogenetic linear invariants that are not invariants of the other tree; and (iii) each seven-species tree has 482 independent phylogenetic linear invariants. It is also found that the number of independent phylogenetic linear invariants is much larger without the assumption of equilibrium than with it, but the reverse is true for the number of non-phylogenetic linear invariants. A class of random variables that are phylogenetic linear invariants with or without the equilibrium assumption is also identified. США, Center Demographic and Population Genetics, Univ. Texas, P.O. Box 20334, Houston, TX 77225. Библ. 11

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.02
Рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ДРЕВА
ПОСТРОЕНИЕ
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска