СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=ЛЯПУНОВСКАЯ ЭКСПОНЕНТА<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 02.03-04А1.51

Brommer, Jon E.
The evolution of fitness in life-history theory [Text] / Jon E. Brommer // Biol. Rev. - 2000. - Vol. 75, N 3. - P377-404 . - ISSN 1464-7931
Перевод заглавия: Эволюция приспособленности в [демографической] теории
Аннотация: Обзор. Рассматривается эволюционные особенности стратегий размножения и смертности при наличии возрастной структуры. Демографические св-ва (life history) популяции описывают распределение репродукции особей в течение жизни и задаются вероятностями смерти l[x] и коэф. размножения m[x], зависящими от возраста x. Эти св-ва можно рассматривать как признак, адаптивно эволюционирующий в результате отбора. Существующие теории эволюции фокусируются на максимизации приспособленности (Пр) в результате данной эволюции. При этом используются различные определения Пр при дискретной возрастной структуре: мальтузианский параметр r, являющийся решением ур-ния Эйлера-Лотки; ожидаемое кол-во самок R[0], оставляемых в течение жизни одной женской особью; репродуктивное значение Фишера. Здесь возможно получение различных предсказаний при использовании разных Пр. Стартовой точкой появления интереса к r как мере Пр служит работа L. Cole (1954). Cole рассматривал след. парадокс: почему появляется многократное размножение, хотя оно дает преимущество не больше, чем добавление еще 1 потомка при однократном. Позже (1966) G. Williams ввел понятия цены и выгоды: каждая ед. энергии может использоваться только 1 раз и вкладываться в компонентам Пр (для репродуктивного значения в изменение ее текущего значения и будущего). Максимизация r эквивалентна максимизации текущего репродуктивного значения. W. Shaffer (1974) показал, что если плодовитость и выживаемость рассматриваются как ф-ции от репродуктивного усилия, то при их вогнутости получается многократное размножение, а при выпуклости - однократное. Далее рассматривается концепция эволюционно устойчивой стратегии (ЭУС), когда появление редкого мутанта с отличающимся фенотипом заканчивается его элиминацией. Рассматривается фенотипическая пластичность как результат взаимодействия между демографическими х-ками и средой. Напр., в плохих условиях окончание созревания м. б. при более низком значении размера особи, чем в благоприятной среде. При этом в ур-ние Эйлера-Лотки входят зависимости от возраста, от значения признака, среды и от времени окончания созревания. Условие максимизации r позволяется отыскивать возраст и размер, к-рые оптимальны для окончания созревания в данной среде. Иные результаты получаются, если рассматривать максимизацию R[0]. Проблема нормы р-ции рассматривалась и для пространственно гетерогенной популяции с источниками и стоками, определяемыми значением r. Здесь достигаются устойчивые пропорции особей по типам обитания, при к-рых рост популяции происходит с постоянным (глобальным) r. Для получения нормы р-ции следует максимизировать r, причем эта процедура эквивалентна как максимизации репродуктивного значения, так и R[0]. В случае плотностной зависимости r = 0 и R[0] = 1 в равновесии, что порождает связь между ними: r = R[0]-1., т. е. обе х-ки максимизируются одновременно. Это приводит к одним и тем же выводам при максимизации как r, так и R[0]. Положение равновесия подразумевается при использовании концепции ЭУС, где R[0] = 1. Невозможность внедрения мутанта означает достижение (равного 1) максимума для R[0](T,f(T{*})) по T при T = T{*}. Здесь T - вектор признаков для мутанта, T{*} для ЭУС, f(T) - решение ур-ния равновесия R[0](T,E) = 1, где E - средовые условия. В случае структурированных популяций, напр., описываемых моделью Лесли, Пр можно определить как асимптотическую скорость роста (логарифм доминантного собственного числом матрицы переходов при постоянной среде или ляпуновская экспонента при эргодической среде). Можно рассматривать долгосрочную эволюцию как переходы между краткосрочными равновесиями за счет внедрения новых мутаций. В пространстве фенотипов выделяются обл. с положит. ляпуновской экспонентой, где возможно внедрение мутантов. Существование ЭУС еще не означает сходимость к этой стратегии. Вопрос сходимости решен в одномерном случае на основе понятия непрерывно устойчивой стратегии. При взаимодействиях особей отбор становится частотно-зависимым, и среда для особи зависит от др. членов популяции. Поэтому среда включается в концепцию Пр. Финляндия, Dep. of Ecology and Systematics, Div. of Population Biology, PO Box 17, FIN-00014, Univ. of Helsinki. E-mail: jon.brommer@helsinki.fi. Ил. 10. Табл. 3. Библ. 92

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.02
Рубрики: ТЕОРИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА
РАЗМНОЖЕНИЕ
СМЕРТНОСТЬ
ОПТИМИЗАЦИЯ
ПРИСПОСОБЛЕННОСТЬ
ЭВОЛЮЦИОННО УСТОЙЧИВЫЕ СТРАТЕГИИ
ЛЯПУНОВСКАЯ ЭКСПОНЕНТА
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 92

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 02.03-04А1.55

Does evolution of iteroparous and semelparous reproduction call for spatially structured systems? [Text] / Esa Ranta [et al.] // Evolution (USA). - 2000. - Vol. 54, N 1. - P145-150 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Требует ли эволюция однократного и многократного размножения пространственно структурированных систем?
Аннотация: Рассматривается проблема эволюционного преимущества однократного (ОР) или многократного (МР) размножения (напр., однолетних или многолетних растений) при наличии пространственной структуры. Предполагается, что рост численности популяции N удовлетворяет ур-нию N[.](k+1) = 'лямбда'[.]N[.](k). Здесь индексом вместо точки м. б. символ S при ОР и I при МР. Кроме того, 'лямбда'[S] = P[j]b[S], 'лямбда'[I] = P[j]vb[S] + P[A], где P[.] есть вероятность выживания молоди (индекс j) или взрослых (A); для коэф. размножения b выполняется равенство b[I] = vb[S], P[j] = p[j]exp(-'альфа'(b[S]N[S](k)+vb[S]N[I](k))). Неравенство b[S] cb[S]/(1-P[A]) означает, что МР не может распространиться среди резидентов с ОР (и наоборот) в случае отсутствия пространственной структуры. Пространственная структура моделируется как конечное число колоний в узлах регулярной решетки (либо отделенных произвольными расстояниями). Она м. б. задана явно (миграции отрицательно зависят от расстояния между колониями) или неявно (зависимости нет). Предполагается, что постоянная доля m обитателей колонии мигрирует на каждом шагу, кол-во иммигрантов из колонии j в i на расстояние d[ij] равно m'лямбда'(N[j](k))exp(-cd[ij])/'СУММА'[k,l]exp(-cd[kl]). Для изучения поведения данной модели проведены имитационные эксперименты. Исследование возможности внедрения производилось с помощью вычисления ляпуновских экспонент - логарифма предельного геометрического среднего для коэф. роста внедряющейся стратегии. Оказалось, что внедрение мутантной стратегии возможно для обеих резидентных стратегий. Однако при этом существует ясное различие в обл. параметров, где возможно внедрение. Для ОР эта обл. узка и существует только при неявной пространственной структуре, тогда как внедрение МР возможно как для явной, так и неявной пространственной структур. Внедрение происходит, благодаря сдвигу динамики резидента от стабильного режима к колебательному. Имитации производились в обл. стабильной динамики как МР, так и ОР. Финляндия, Integrative Ecology Unit, Div. of Population Biology, Dep. of Ecology and Systematics, Univ. of Helsinki, P. O. Box 17, FIN-00014 Helsinki. E-mail: esa.ranta@helsinki.fi. Ил. 3. Библ. 27

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.17.17
Рубрики: ТЕОРИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
ОДНОКРАТНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
МНОГОКРАТНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА
ЭВОЛЮЦИОННО УСТОЙЧИВЫЕ СТРАТЕГИИ
ИМИТАЦИОННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
ЛЯПУНОВСКАЯ ЭКСПОНЕНТА

Доп.точки доступа:
Ranta, Esa; Tesar, David; Alaja, Susanna; Kaitala, Veijo

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 02.03-04А3.29

Brommer, Jon E.
The evolution of fitness in life-history theory [Text] / Jon E. Brommer // Biol. Rev. - 2000. - Vol. 75, N 3. - P377-404 . - ISSN 1464-7931
Перевод заглавия: Эволюция приспособленности в [демографической] теории
Аннотация: Обзор. Рассматривается эволюционные особенности стратегий размножения и смертности при наличии возрастной структуры. Демографические св-ва (life history) популяции описывают распределение репродукции особей в течение жизни и задаются вероятностями смерти l[x] и коэф. размножения m[x], зависящими от возраста x. Эти св-ва можно рассматривать как признак, адаптивно эволюционирующий в результате отбора. Существующие теории эволюции фокусируются на максимизации приспособленности (Пр) в результате данной эволюции. При этом используются различные определения Пр при дискретной возрастной структуре: мальтузианский параметр r, являющийся решением ур-ния Эйлера-Лотки; ожидаемое кол-во самок R[0], оставляемых в течение жизни одной женской особью; репродуктивное значение Фишера. Здесь возможно получение различных предсказаний при использовании разных Пр. Стартовой точкой появления интереса к r как мере Пр служит работа L. Cole (1954). Cole рассматривал след. парадокс: почему появляется многократное размножение, хотя оно дает преимущество не больше, чем добавление еще 1 потомка при однократном. Позже (1966) G. Williams ввел понятия цены и выгоды: каждая ед. энергии может использоваться только 1 раз и вкладываться в компонентам Пр (для репродуктивного значения в изменение ее текущего значения и будущего). Максимизация r эквивалентна максимизации текущего репродуктивного значения. W. Shaffer (1974) показал, что если плодовитость и выживаемость рассматриваются как ф-ции от репродуктивного усилия, то при их вогнутости получается многократное размножение, а при выпуклости - однократное. Далее рассматривается концепция эволюционно устойчивой стратегии (ЭУС), когда появление редкого мутанта с отличающимся фенотипом заканчивается его элиминацией. Рассматривается фенотипическая пластичность как результат взаимодействия между демографическими х-ками и средой. Напр., в плохих условиях окончание созревания м. б. при более низком значении размера особи, чем в благоприятной среде. При этом в ур-ние Эйлера-Лотки входят зависимости от возраста, от значения признака, среды и от времени окончания созревания. Условие максимизации r позволяется отыскивать возраст и размер, к-рые оптимальны для окончания созревания в данной среде. Иные результаты получаются, если рассматривать максимизацию R[0]. Проблема нормы р-ции рассматривалась и для пространственно гетерогенной популяции с источниками и стоками, определяемыми значением r. Здесь достигаются устойчивые пропорции особей по типам обитания, при к-рых рост популяции происходит с постоянным (глобальным) r. Для получения нормы р-ции следует максимизировать r, причем эта процедура эквивалентна как максимизации репродуктивного значения, так и R[0]. В случае плотностной зависимости r = 0 и R[0] = 1 в равновесии, что порождает связь между ними: r = R[0]-1., т. е. обе х-ки максимизируются одновременно. Это приводит к одним и тем же выводам при максимизации как r, так и R[0]. Положение равновесия подразумевается при использовании концепции ЭУС, где R[0] = 1. Невозможность внедрения мутанта означает достижение (равного 1) максимума для R[0](T,f(T{*})) по T при T = T{*}. Здесь T - вектор признаков для мутанта, T{*} для ЭУС, f(T) - решение ур-ния равновесия R[0](T,E) = 1, где E - средовые условия. В случае структурированных популяций, напр., описываемых моделью Лесли, Пр можно определить как асимптотическую скорость роста (логарифм доминантного собственного числом матрицы переходов при постоянной среде или ляпуновская экспонента при эргодической среде). Можно рассматривать долгосрочную эволюцию как переходы между краткосрочными равновесиями за счет внедрения новых мутаций. В пространстве фенотипов выделяются обл. с положит. ляпуновской экспонентой, где возможно внедрение мутантов. Существование ЭУС еще не означает сходимость к этой стратегии. Вопрос сходимости решен в одномерном случае на основе понятия непрерывно устойчивой стратегии. При взаимодействиях особей отбор становится частотно-зависимым, и среда для особи зависит от др. членов популяции. Поэтому среда включается в концепцию Пр. Финляндия, Dep. of Ecology and Systematics, Div. of Population Biology, PO Box 17, FIN-00014, Univ. of Helsinki. E-mail: jon.brommer@helsinki.fi. Ил. 10. Табл. 3. Библ. 92

ГРНТИ	34.03.23

ВИНИТИ 341.03.23.13.09
Рубрики: ТЕОРИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА
РАЗМНОЖЕНИЕ
СМЕРТНОСТЬ
ОПТИМИЗАЦИЯ
ПРИСПОСОБЛЕННОСТЬ
ЭВОЛЮЦИОННО УСТОЙЧИВЫЕ СТРАТЕГИИ
ЛЯПУНОВСКАЯ ЭКСПОНЕНТА
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 92

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 02.03-04А3.38

Does evolution of iteroparous and semelparous reproduction call for spatially structured systems? [Text] / Esa Ranta [et al.] // Evolution (USA). - 2000. - Vol. 54, N 1. - P145-150 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Требует ли эволюция однократного и многократного размножения пространственно структурированных систем?
Аннотация: Рассматривается проблема эволюционного преимущества однократного (ОР) или многократного (МР) размножения (напр., однолетних или многолетних растений) при наличии пространственной структуры. Предполагается, что рост численности популяции N удовлетворяет ур-нию N[.](k+1) = 'лямбда'[.]N[.](k). Здесь индексом вместо точки м. б. символ S при ОР и I при МР. Кроме того, 'лямбда'[S] = P[j]b[S], 'лямбда'[I] = P[j]vb[S] + P[A], где P[.] есть вероятность выживания молоди (индекс j) или взрослых (A); для коэф. размножения b выполняется равенство b[I] = vb[S], P[j] = p[j]exp(-'альфа'(b[S]N[S](k)+vb[S]N[I](k))). Неравенство b[S] cb[S]/(1-P[A]) означает, что МР не может распространиться среди резидентов с ОР (и наоборот) в случае отсутствия пространственной структуры. Пространственная структура моделируется как конечное число колоний в узлах регулярной решетки (либо отделенных произвольными расстояниями). Она м. б. задана явно (миграции отрицательно зависят от расстояния между колониями) или неявно (зависимости нет). Предполагается, что постоянная доля m обитателей колонии мигрирует на каждом шагу, кол-во иммигрантов из колонии j в i на расстояние d[ij] равно m'лямбда'(N[j](k))exp(-cd[ij])/'СУММА'[k,l]exp(-cd[kl]). Для изучения поведения данной модели проведены имитационные эксперименты. Исследование возможности внедрения производилось с помощью вычисления ляпуновских экспонент - логарифма предельного геометрического среднего для коэф. роста внедряющейся стратегии. Оказалось, что внедрение мутантной стратегии возможно для обеих резидентных стратегий. Однако при этом существует ясное различие в обл. параметров, где возможно внедрение. Для ОР эта обл. узка и существует только при неявной пространственной структуре, тогда как внедрение МР возможно как для явной, так и неявной пространственной структур. Внедрение происходит, благодаря сдвигу динамики резидента от стабильного режима к колебательному. Имитации производились в обл. стабильной динамики как МР, так и ОР. Финляндия, Integrative Ecology Unit, Div. of Population Biology, Dep. of Ecology and Systematics, Univ. of Helsinki, P. O. Box 17, FIN-00014 Helsinki. E-mail: esa.ranta@helsinki.fi. Ил. 3. Библ. 27

ГРНТИ	34.03.23

ВИНИТИ 341.03.23.13.11
Рубрики: ТЕОРИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
ОДНОКРАТНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
МНОГОКРАТНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА
ЭВОЛЮЦИОННО УСТОЙЧИВЫЕ СТРАТЕГИИ
ИМИТАЦИОННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
ЛЯПУНОВСКАЯ ЭКСПОНЕНТА

Доп.точки доступа:
Ranta, Esa; Tesar, David; Alaja, Susanna; Kaitala, Veijo

РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 02.09-04В1.3

Does evolution of iteroparous and semelparous reproduction call for spatially structured systems? [Text] / Esa Ranta [et al.] // Evolution (USA). - 2000. - Vol. 54, N 1. - P145-150 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Требует ли эволюция однократного и многократного размножения пространственно структурированных систем?
Аннотация: Рассматривается проблема эволюционного преимущества однократного (ОР) или многократного (МР) размножения (напр., однолетних или многолетних растений) при наличии пространственной структуры. Предполагается, что рост численности популяции N удовлетворяет ур-нию N[.](k+1) = 'лямбда'[.]N[.](k). Здесь индексом вместо точки м. б. символ S при ОР и I при МР. Кроме того, 'лямбда'[S] = P[j]b[S], 'лямбда'[I] = P[j]vb[S] + P[A], где P[.] есть вероятность выживания молоди (индекс j) или взрослых (A); для коэф. размножения b выполняется равенство b[I] = vb[S], P[j] = p[j]exp(-'альфа'(b[S]N[S](k)+vb[S]N[I](k))). Неравенство b[S] cb[S]/(1-P[A]) означает, что МР не может распространиться среди резидентов с ОР (и наоборот) в случае отсутствия пространственной структуры. Пространственная структура моделируется как конечное число колоний в узлах регулярной решетки (либо отделенных произвольными расстояниями). Она м. б. задана явно (миграции отрицательно зависят от расстояния между колониями) или неявно (зависимости нет). Предполагается, что постоянная доля m обитателей колонии мигрирует на каждом шагу, кол-во иммигрантов из колонии j в i на расстояние d[ij] равно m'лямбда'(N[j](k))exp(-cd[ij])/'СУММА'[k,l]exp(-cd[kl]). Для изучения поведения данной модели проведены имитационные эксперименты. Исследование возможности внедрения производилось с помощью вычисления ляпуновских экспонент - логарифма предельного геометрического среднего для коэф. роста внедряющейся стратегии. Оказалось, что внедрение мутантной стратегии возможно для обеих резидентных стратегий. Однако при этом существует ясное различие в обл. параметров, где возможно внедрение. Для ОР эта обл. узка и существует только при неявной пространственной структуре, тогда как внедрение МР возможно как для явной, так и неявной пространственной структур. Внедрение происходит, благодаря сдвигу динамики резидента от стабильного режима к колебательному. Имитации производились в обл. стабильной динамики как МР, так и ОР. Финляндия, Integrative Ecology Unit, Div. of Population Biology, Dep. of Ecology and Systematics, Univ. of Helsinki, P. O. Box 17, FIN-00014 Helsinki. E-mail: esa.ranta@helsinki.fi. Ил. 3. Библ. 27

ГРНТИ	34.29.01

ВИНИТИ 341.29.01.15
Рубрики: ТЕОРИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
ОДНОКРАТНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
МНОГОКРАТНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА
ЭВОЛЮЦИОННО УСТОЙЧИВЫЕ СТРАТЕГИИ
ИМИТАЦИОННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
ЛЯПУНОВСКАЯ ЭКСПОНЕНТА

Доп.точки доступа:
Ranta, Esa; Tesar, David; Alaja, Susanna; Kaitala, Veijo

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска