Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=КОРМОВЫЕ АДАПТАЦИИ<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 10.01-04И6.208

    Ballentine, Barbara.

    Morphological adaptation influences the evolution of a mating signal [Text] / Barbara Ballentine // Evolution (USA). - 2006. - Vol. 60, N 9. - P1936-1944 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Морфологическая адаптация влияет на эволюцию брачного сигнала
Аннотация: На примере болотного воробья (БВ; Melospiza georgiana) исследован вопрос влияния трофической морфологической адаптации на брачный сигнал. У птиц изменения в кормовой экологии (КЭ) могут приводить к быстрой дивергенции в морфологии клюва. Поскольку клюв является важным компонентом в воспроизводстве звуковых сигналов, КЭ может оказывать влияние на структуру песни. Во время песни, используя движения клюва, птица может быстро изменять резонирующую поверхность и, т. обр., характеристики самой песни. У 'MARS''MARS' БВ отмечены серьезные вариации в их способности к вокализации, и 'VENUS''VENUS' предпочитают песни более качественного исполнения. Популяции БВ, разыскивающие корм на приливно-отливных маршах, отличаются более крупным клювом, чем материковые популяции. Более крупные клювы обеспечивают более высокое качество и более разнообразную вокализацию. Т. обр., КЭ оказывает существенное влияние на характеристики песни, используемые при выборе брачного партнера. Обсуждена модель влияния КЭ на эволюцию сигнальной системы. США, Biol. Dep., Duke Univ., P. O. Box 90338, Durham, N. Carolina 2778. E-mail: beb5@duke.edu. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 50
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.29 + 341.33.27.19.15.43.15
Рубрики: ВОКАЛИЗАЦИЯ
БРАЧНЫЙ СИГНАЛ

MELOSPISA GEORGIANA (AVES)

КЛЮВ

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРГЕНЦИЯ

КОРМОВЫЕ АДАПТАЦИИ



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 10.02-04А3.133

    Ballentine, Barbara.

    Morphological adaptation influences the evolution of a mating signal [Text] / Barbara Ballentine // Evolution (USA). - 2006. - Vol. 60, N 9. - P1936-1944 . - ISSN 0014-3820
Перевод заглавия: Морфологическая адаптация влияет на эволюцию брачного сигнала
Аннотация: На примере болотного воробья (БВ; Melospiza georgiana) исследован вопрос влияния трофической морфологической адаптации на брачный сигнал. У птиц изменения в кормовой экологии (КЭ) могут приводить к быстрой дивергенции в морфологии клюва. Поскольку клюв является важным компонентом в воспроизводстве звуковых сигналов, КЭ может оказывать влияние на структуру песни. Во время песни, используя движения клюва, птица может быстро изменять резонирующую поверхность и, т. обр., характеристики самой песни. У 'MARS''MARS' БВ отмечены серьезные вариации в их способности к вокализации, и 'VENUS''VENUS' предпочитают песни более качественного исполнения. Популяции БВ, разыскивающие корм на приливно-отливных маршах, отличаются более крупным клювом, чем материковые популяции. Более крупные клювы обеспечивают более высокое качество и более разнообразную вокализацию. Т. обр., КЭ оказывает существенное влияние на характеристики песни, используемые при выборе брачного партнера. Обсуждена модель влияния КЭ на эволюцию сигнальной системы. США, Biol. Dep., Duke Univ., P. O. Box 90338, Durham, N. Carolina 2778. E-mail: beb5@duke.edu. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 50
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.53.17
Рубрики: ВОКАЛИЗАЦИЯ
БРАЧНЫЙ СИГНАЛ

MELOSPISA GEORGIANA (AVES)

КЛЮВ

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРГЕНЦИЯ

КОРМОВЫЕ АДАПТАЦИИ



3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 90.08-04И10.329

    Thiollay, J. M.

    Comparative foraging adaptations of small raptors in a dense African savanna [Text] / J. M. Thiollay, J. Clobert // Ibis. - 1990. - Vol. 132, N 1. - P42-57 . - ISSN 0019-1019
Перевод заглавия: Сравнительные кормовые адаптации мелких хищных птиц в густой африканской саванне
Аннотация: Во влажной гвинейской саванне на Ю. Зап. Африки изучали особенности кормового поведения 3 мелких (234-335 г) симпатрических видов соколообразных, сходных по способам охоты: ящерицевого канюка (ЯК; Kaupifalco monogrammicus), серой пустельги (СП; Falco ardosiaceus) и саранчового канюка (СК; Butastur rufipennis). ЯК обитает в густых лесистых биотопах, СП привлекают открытые саванны, причем оба вида оседлы. СК - сухолюбивый сезонный мигрант, занимает промежуточное положение, предпочитая участки слабо зарастающих пожарищ. ЯК и СП питаются мелкими позвоночными, СК - насекомыми, в основном кунечиками. Для суточной ритмики характерны пики охотничьей активности, приходящиеся у СК - на раннее и позднее утро, у СП - раннее утро и полдень, у ЯК - только на полдень, что связано с ритмикой активности их жертв. СК очень чувствителен к жаре и при т-ре 35'ГРАДУС' С свегда прекращает охоту, что нехарактерно для ЯК и СП. В лесистых биотопах добыча менее доступная, но более стабильная на протяжении года, в открытой саванне - наоборот. ВАВАННЕ 6 НАОБОРОТ. Все 3 вида охотятся за добычей, высматривая ее с возвышенных "присад". По мере увеличения высоты травяного покрова, все виды отдают предпочтение более низким присадам. СК наиболее чувствителен к увеличению высоты покрова и способен быстро мигрировать в биотопы с низким покровом. Кормовая территория наименьшая у ЯК, наибольшая - у СП, тогда как у СК территориальность выражена не у всех особей. Ср. расстояние между присадами у ЯК 75'+-'36 м, у СК 90'+-' '+-'47 м, у СП 122'+-'82 м. Частота смены присад и время высматривания добычи сходно у ЯК и СК, в то время как СП реже меняет присады и дольше высматривает добычу. Частота атак добычи сходна у ЯК и СП, но больше у СК, питающегося более доступной, но более трудной для обнаружения добычей. Когда кузнечики неактивны, СК питается термитами. Обсуждается адаптивность кормового поведения и возможные пути эволюции 3-х близких видов. Франция, Lab. d'Ecol., E. N. S., 46, rue d'Ulm, 75230 Paris Cedex 05. Ил. 6. Табл. 7. Библ. 22.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.23.02
Рубрики: ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ПИТАНИЕ

ОХОТА

МЕСТООБИТАНИЯ

АФРИКАНСКАЯ САВАННА

КОРМОВЫЕ АДАПТАЦИИ


Доп.точки доступа:
Clobert, J.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 94.03-04И7.096

    Smith, A. P.

    Arboreal herbivore communities of Australia and Madagascar: comparative diversity, trophic structure and dietary adaptation [Text] / A. P. Smith, J. Ganzhorn // 6th Int. Theriolog. Congr., Sydney, 4-10 July, 1993. - Rensington, 1993. - P282-283
Перевод заглавия: Сообщества древесных растительноядных Австралии и Мадагаскара: сравнительное разнообразие, трофическая структура и кормовые адаптации
Аннотация: Сопоставлены видовое разнообразие, трофические структуры и кормовые адаптации в близких и различающихся типах местообитаний (М) и сообществ древесных растительноядных млекопитающих (ДМ) на Мадагаскаре (18 мест) и в Австралии (22). По типам питания ДМ из обеих стран объединены в 7 групп - от нектароядных до питающихся листвой. Репрезентативность этих групп в основных типах М и сообществ ДМ отражала наличие и состав кормовых ресурсов. В обеих странах обилие видов ДМ в пределах групп было типично низким. Высокая степень аллопатрии была очевидной среди видов в большинстве родов, кроме потребителей вечнозеленой листвы (р. Hapalemur и сем. Pseudocheiridae). Кормовые адаптации ДМ включали и субстрат для добывания пищи, и кормовую избирательность. Конвергенция между лемурами, поссумами и летающими поссумами очевидна в распределении по размерам тела, в строении зубной системы (Daubentonia и Dactylopsila), в морфологии кишечно-желудочного тракта (Lepilemur и Pseudocheirus, Phaner и Petaurus), в спячке в период дефицита кормов (Cheirogaleus и Burramys, Tarsipes, Cercartetus), а также в использовании дупел. Дивергенция проявляется в дневном образе жизни (45% на Мадагаскаре), в морфологии резцов и локомоторного аппарата, площади участков обитания и частоте случаев питания фруктами. Австралия, Univ. of New England, Armidale, NSW 2351.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.02
Рубрики: МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
СООБЩЕСТВА

ДРЕВЕСНЫЕ РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫЕ

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

ТРОФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА

КОРМОВЫЕ АДАПТАЦИИ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

АВСТРАЛИЯ

МАДАГАСКАР


Доп.точки доступа:
Ganzhorn, J.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)