Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=КОРМНОСТЬ<.>)
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 98.09-04И4.364

   

    Повышение кормности рыбоводных прудов [Текст] / Э. И. Шмакова [и др.] // 1 Конгр. ихтиологов России, Астрахань, сент., 1997. - Астрахань, 1997. - С. 302
Аннотация: Разработаны методы направленного формирования естественной кормовой базы, позволяющего существенно увеличить биомассу и продукцию кормовых организмов для рыб, улучшить рыбоводные показатели. Комплекс методов повышения естественной кормовой базы включает интродукцию кормовых беспозвоночных в пруды, полуизоляционный способ культивирования дафний в садках и внесение в течение сезона зеленой растительности для усиления развития зообентоса. Работы, направленные на повышение кормности рыбоводных прудов, особенно важны в условиях современного дефицита полноценных комбикормов и резкого их удорожания
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.31.21.15.02
Рубрики: ПРУДОВОЕ РЫБОВОДСТВО
РЫБОВОДНЫЕ ПРУДЫ

КОРМНОСТЬ

ПОВЫШЕНИЕ


Доп.точки доступа:
Шмакова, Э.И.; Жемаева, Н.П.; Тагирова, Н.А.; Бадаева, И.Ю.


2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 01.12-04И7.183

    Ельский, Г. М.

    Картографический метод оценки ресурсов лося [Текст] / Г. М. Ельский, Т. Б. Баранчикова // Геогр. и природ. ресурсы. - 1999. - N 3. - С. 129-133 . - ISSN 0206-1619
Аннотация: Составлена карта местообитаний (М) лося, задача к-рой - оценка его ресурсов на больших территориях через потенциальную емкость М. Оценка М производится по 2-м интегрированным показателям: кормности (выражается в весовых показателях на единицу площади) и защитности (по показателям интенсивности использования кормов). Качественная оценка М проводилась по 4-м классам бонитета (приведена бонитировочная таблица лесных угодий для лося). Для установления потенциальной плотности населения лося рассчитана емкость угодий за период, когда лоси питаются только веточным кормом (октябрь-апрель). В снежный период в Сибири сезонная потребность в кормах составляет 4-6 т. Фактическая плотность населения лося получена по многолетним авиаучетам; рассчитывается общая численность. Приведена карта М лося. Россия, Ин-т леса СО РАН, Красноярск. Табл. 3. Библ. 15
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: ЛОСЬ
ALCES ALCES (MAMM.)

ОЦЕНКА РЕСУРСОВ

МЕСТООБИТАНИЯ

КОРМНОСТЬ

ЗАЩИТНОСТЬ

БОНИТИРОВКА ЛЕСНЫХ УГОДИЙ

ЕМКОСТЬ УГОДИЙ

ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

КАРТОГРАФИЯ


Доп.точки доступа:
Баранчикова, Т.Б.


3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 05.08-04И4.150

    Чебанова, В. В.

    Сравнительная характеристика бентоса, дрифта и обилия молоди лососевых в водотоках различного типа, относящихся к бассейну р. Кихчик (Западная Камчатка) [Текст] / В. В. Чебанова, А. В. Улатов, В. Н. Леман ; Камч. НИИ рыб. х-ва и океаногр. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. - Петропавловск-Камчатский, 2004. - Вып. 7. - С. 122-130 . - ISBN 5-7905-01116-10
Аннотация: Приведены данные по составу бентофауны водотоков трех типов, широко распространенных в бассейнах западнокамчатских рек, показана ведущая роль амфибиотических насекомых в формировании донного населения и представлены сведения о количественной структуре их сообществ. Несмотря на то, что сравниваемые водотоки находятся в одном районе и основу их бентофауны составляют общие виды донных беспозвоночных, структура и, соответственно, количественные характеристики бентоса в них различны и определяются типом водотока. В предгорной реке с быстрым течением, благодаря биотопическому разнообразию, обитает большее количество видов беспозвоночных и их обилие выше, чем в притоках - небольших предгорных и тундровых ручьях. Кроме того, судя по биомассе, в предгорной реке, особенно на перекате, продуктивность донного населения значительно выше, чем в предгорном и, тем более, в тундровом ручьях. Структура дрифта на обследованных перекатах отражает структуру донных сообществ, а обилие - их продуктивность. Распределение молоди лососей в водотоках разного типа зависит от их кормности; в летние месяцы плотность молоди в предгорной реке выше, чем в придаточной системе. Ил. 1. Табл. 3. Библ. 24
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.21.94
Рубрики: ТИХООКЕАНСКИЕ ЛОСОСИ
МОЛОДЬ

БЕНТОС

СОСТАВ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

ВОДОТОКИ

КОРМНОСТЬ

РЕКА КИХЧИК

КАМЧАТКА


Доп.точки доступа:
Улатов, А.В.; Леман, В.Н.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.12-04И6.267

   

    Размещение гнездящихся куликов в тундрах северо-западного Таймыра в зависимости от площади и кормности биотопов [Текст] / Т. А. Кирикова [и др.] // Бранта. - 2005. - N 8. - С. 54-79
Аннотация: Исследования в прибрежной арктической тундре северо-западного Таймыра выявили отчетливые связи между плотностью гнездящихся птиц, обилием корма и площадью свободных от снега биотопов, хотя эти связи различаются у разных видов. Территориальное распределение куликов связано с системой брачных отношений. ГНездовое размещение у моногамных видов (чернозобика, бурокрылой ржанки), населяющих малопродуктивные тундры, определяется площадью, пригодной для гнездования и сбора корма, а у одиночно насиживающих птиц (кулика-воробья, краснозобика) - обилием и доступностью кормовых объектов в ближайших биотопах. Украина, Азово-Черноморская орнитол. станция, Мелитополь. Ил. 7. Табл. 5. Библ. 48
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.35.33.02
Рубрики: КУЛИКИ
ГНЕЗДОВАНИЕ

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

ПЛОЩАДЬ БИОТОПОВ

КОРМНОСТЬ БИОТОПОВ

ТАЙМЫР


Доп.точки доступа:
Кирикова, Т.А.; Харитонов, С.П.; Варлыгина, Т.И.; Переладова, Т.П.; Тульп, И.; Шеккерман, Г.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 08.08-04И7.78

    Нуриманова, Е. Р.

    Влияние рекреационного пресса в лесах Подмосковья на питание рыжей полевки [Текст] / Е. Р. Нуриманова, И. А. Жигарев // Териофауна России и сопредельных территорий. - М., 2007. - С. 338 . - ISBN 5-87317-346-X
Аннотация: Материал собран летом 2002, 2003 и 2006 гг. в Ногинском районе Московской области. В экспериментах сравнивали кормовые предпочтения зверьков, отловленных живоловками на 2 площадках в рекреационном (на 3-4 стадии нарушенности) и в условно-ненарушенном сосново-еловом лесу, где были проведены стандартные геоботанические описания. Установлено, что при выборе корма рыжие полевки предпочитают сорные, нелесные виды растений, независимо от того, растут они на их территории или нет. При этом "привычность" корма большого значения в его предпочтении не играет. В умереннонарушенных лесах повышается кормность участков полевок за счет увеличения проективного покрытия и фитомассы ценофобных (сорных) растений. Существенные отличия в предпочтении кормов рыжих полевок, обитающих в контрольном и нарушенном лесах, касаются только второстепенных видов кормов. Россия, Московский пед. гос. ун-т, Москва. E-mail: lizavetan@nm.ru
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17.99
Рубрики: ПОЛЕВКИ
CLETHRIONOMYS GLAREOLIS (MAMM.)

ПИТАНИЕ

КОРМОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ

КОРМНОСТЬ УЧАСТКОВ

БИОТОПЫ

ПОДМОСКОВЬЕ


Доп.точки доступа:
Жигарев, И.А.


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 08.11-04И6.107

    Дегтярев, В. Г.

    Влияние глубокого промерзания озер на кормность местообитаний водно-болотных птиц [Текст] / В. Г. Дегтярев // Экология. - 2007. - N 6. - С. 438-443 . - ISSN 0367-0597
Аннотация: Описывается феномен обнажения донного субстрата глубоко промерзающих озер во время весеннего таяния ледового покрова, сопровождающегося резким возрастанием кормности водоема для водно-болотных птиц. В пределах зеркала озера возникает обширный временный биотоп - комплекс мелководий и обнажений ила, характеризующихся высокой кормностью для речных уток, куликов, чаек. Озеро в таком состоянии способно обеспечивать эффективную кормежку птиц гнездовых и пролетных популяций. Широкое распространение данного явления на Центральноякутской равнине является одним из экологических проявлений криоаридных равнинных условий, возникающих как следствие экстремальной континентальности климата. Россия, Ин-т биол. проблем криолитозоны СО РАН, 677980 Якутск. E-mail: dvgarea@yandex.ru. Ил. 1. Библ. 9
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.19
Рубрики: ВОДНО-БОЛОТНЫЕ ПТИЦЫ
МЕСТООБИТАНИЯ

КОРМНОСТЬ БИОТОПОВ

ОЗЕРА

ГЛУБОКОЕ ПРОМЕРЗАНИЕ



7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 08.12-04И6.184

   

    Interactions between habitat heterogeneity and food affect reproductive output in a top predator [Text] / Patrik Byholm [et al.] // J. Anim. Ecol. - 2007. - Vol. 76, N 2. - P392-401 . - ISSN 0021-8790
Перевод заглавия: Взаимодействие между гетерогенностью биотопов и пищевым фактором и их влияние на репродуктивность хищников конечного звена пищевой цепи
Аннотация: Гетерогенность биотопов является важным фактором, определяющим численность видов, демографию и особенности биологии. Хотя влияние биотопа достаточно изучено в положении "верх-низ" (т. е. в связи с хищничеством), значительно менее известно и понятно положение "низ-верх" (т. е. в связи с наличием пищи). Не определен также и механизм воздействия. В качестве основных компонентов ландшафта рассматривались следующие: лес, болота и торфяники, поля, водоемы, зоны застройки (деревни, города, предприятия и т. д.). В то время, как даты кладки и крупно-масштабные колебания плотности основной добычи (куриные), связаны с количеством яиц, отложенных ястребом-тетеревятником (ЯТ), мелкие различия в плотности альтернативной добычи на разных территориях будут влиять впоследствии (через механизм частичной потери выводка в зависимости от биотопа) на количество оперившихся птенцов. Как результат этого воздействия, различное состояние слетков также связано с различным набором биотопов на участках ЯТ. Данные по состоянию слетков были получены при помощи промеров 1239 особей. Установлено, что птенцы были в лучшем физическом состоянии на болотистых территориях и полях, чем на лесных участках. Т. обр. на продуктивность ЯТ в очень большой степени влияет гетерогенность ландшафтов и доступность пищи в различных биотопах. Финляндия, Univ. of Helsinki, Bird Ecol. Unit, Dep. of Biol. and Environ. Sci., FI-0014, Helsinki. E-mail: patrik.byholm@helsinki.fi. Ил. 7. Табл. 1. Библ. 62
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.23.25
Рубрики: ЯСТРЕБ-ТЕРЕРЕВЯТНИК
РАЗМНОЖЕНИЕ

РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ

ЗНАЧЕНИЕ БИОТОПА

КОРМНОСТЬ БИОТОПА

ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ

ЯСТРЕБЫ


Доп.точки доступа:
Byholm, Patrik; Nikula, Ari; Kentta, Jussi; Taivalmaki, Jukka-Pekka


8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 11.10-04А2.130

    Бедова, П. В.

    Особенности организации зообентосных сообществ некоторых озер бассейна реки Илеть [Текст] / П. В. Бедова, М. Ю. Тимофеева // Актуальные проблемы экологии, биологии и химии. - Йошкар-Ола, 2010. - С. 35-39
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.57.57.37.53.31
Рубрики: ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
ОЗЕРА

ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ Х-КА

КОРМНОСТЬ

ЗООБЕНТОС

МАКРОЗООБЕНТОС

ВИДОВОЙ СОСТАВ

РЕДКИЕ ВИДЫ

КАЧЕСТВО ВОДЫ

БАССЕЙН Р. ИЛЕТЬ

РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ


Доп.точки доступа:
Тимофеева, М.Ю.


9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 12.01-04И4.146

    Полянинова, А. А.

    Сравнительный анализ состояния нагула осетровых рыб на летних пастбищах западного и восточного районов Северного Каспия [Текст] / А. А. Полянинова // Рыб. х-во. - 2011. - N 4. - С. 57-59 . - ISSN 0131-6184
Аннотация: На основании трофологического материала, собранного летом 2006 г., дан анализ состояния нагула осетровых рыб в Северном Каспии, в результате которого выявлено, что наиболее кормные пастбища для осетра, севрюги и белуги расположены в западном районе моря
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.33.21.71.15
Рубрики: ОСЕТРОВЫЕ
ПИТАНИЕ

ЛЕТНИЕ ПАСТБИЩА

КОРМОВЫЕ БИОТОПЫ

КОРМНОСТЬ УГОДИЙ

СЕВЕРНЫЙ КАСПИЙ



10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 89.02-04А2.225

    Гурова, Л. А.

    Бентос Вазузского водохранилища [Текст] / Л. А. Гурова // Пробл. экол. Прибайкалья. - Иркутск, 1988. - Ч. 3. - С. 49
Аннотация: Биомасса бентоса в водохранилище низка: ср. за вегетационный сезон при уровне воды, близком к НПГ (1986 г.), составляла 1,56 г/м{2}, а при уровне ниже НПГ (1987 г.) - 0,74 г/м{2}. Биомасса моллюсков не превышала 1 г/м{2}. Кормовая база рыб личинками насекомых и моллюски; олигохеты использовались мало. Для ее увеличения предлагается интродуцировать в водохранилище каспийских мизид, способных обитать на грунтах всех типов на глубине 1 - 25 м в воде с минерализацией 0,2 г/л. В соответствии с величиной "приемной емкости" водохранилища (0,03) рекомендуется плотность посадки мизид 60 экз/га. СССР, Верхне-Волжское отд-ние ГосНИОРХ.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.57.47.37.53.31
Рубрики: ЗООБЕНТОС
ВОДОХРАНИЛИЩА

ВИДОВОЙ СОСТАВ

КОРМНОСТЬ

МИЗИДЫ

ИНТРОДУКЦИЯ

ВАЗУЗСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

СССР



11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 92.03-04А2.236

    Калайда, М. Л.

    Роль личинок хирономид в оценке уровня кормности малых водоемов [Текст] / М. Л. Калайда // Тр. 4 Поволж. конф. "Пробл. охраны вод и рыб. ресурсов", Казань, 9-15 апр., 1990. - Казань, 1991. - Пленар. докл., Т. 1. Секц. 1. - С. 88-90 . - ISBN 5-7464-0561-2
Аннотация: В результате исследований макрозообентоса 5 водоемов комплексного назначения Пестречинского р-на Татарской АССР в течение вегетационных периодов 1982- 1986 гг. выявлено 57 видов и форм донных организмов, из к-рых представители вторично-водной фауны доминируют в видовом составе во всех водоемах. Обнаружено 39 форм личинок хирономид, 8 из к-рых дают 70,7-92,9% среднесезонной биомассы личинок хирономид и характеризуют уровень нормности изученных водоемов. Табл. 2.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.57.67.37.53.31
Рубрики: ЗООБЕНТОС
ПРУДЫ

КОРМНОСТЬ

ЛИЧИНКИ ХИРОНОМИД

ВИДОВОЙ СОСТАВ

БИОМАССА



12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 15.06-04И6.4

   

    An important late summer aggregation of fin whales Balaenoptera physalus, little auks Alle alle and Brunnich's guillemots Uria lomvia in the eastern Greenland Sea and Fram Strait: influence of hydrographic structures [Text] / Claude R. Joiris [et al.] // Polar Biol. - 2014. - Vol. 37, N 11. - P1645-1657 . - ISSN 0722-4060
Перевод заглавия: Важные позднелетние агрегации финвала (Balaenoptera physalus), люрика (Alle alle) и толстоклювой кайры (Uria lomvia) в восточной части Гренладского моря и в проливе Фрам; влияние гидрографической структуры
Аннотация: Экспедиции в июне-июле 2011 г. в морскую зону севернее 70'ГРАДУС' с.ш. в Гренландском море выявили низкое биоразнообразие с малым числом видов: 20 морских птиц, 8 китообразных, 5 ластоногих и белый медведь. 4 вида птиц составили 95% всех учтенных (23 тыс. особей) птиц на 700 трансектных учетах: глупыш (Fulmarus glacialis), моевка (Rissa tridactyla), толстоклювая кайра (Uria lomvia) и люрик (Alle alle). Среди морских млекопитающих учтено 250 финвалов (80% от всех зарегистрированных крупных китообразных), 270 особей дельфина-белобочки (Lagenorhynchus albirostris) (100% от мелких китообразных) и 180 гренландских тюленей (80% от всех идентифицированных ластоногих). Количественное распределение морских млекопитающих зависело от водных масс и океанических фронтов; крупные китообразные (гл. обр., финвалы) продемонстрировали важные агрегации на шельфе западнее Шпицбергена, то же отмечено для люрика и толстоклювой кайры. Т.обр., в данной зоне (шельф и фронт смешанных арктических/атлантических вод) отмечены необычно высокие конц-ии морских птиц и китообразных. Обсуждаются сезонные факторы, возможно, влияющие на их распределение
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.15.23.15
Рубрики: ЧИСТИКОВЫЕ
КИТООБРАЗНЫЕ

СКОПЛЕНИЯ

ГРЕНЛАНДСКОЕ МОРЕ

ПРОЛИВ ФРАМ

ПОЗДНЕЛЕТНИЙ ПЕРИОД

КОРМНОСТЬ ВОД


Доп.точки доступа:
Joiris, Claude R.; Falck, Eva; D'Hert, Diederik; Jungblut, Simon; Boos, Karin


13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.07-04И10.5

   

    An important late summer aggregation of fin whales Balaenoptera physalus, little auks Alle alle and Brunnich's guillemots Uria lomvia in the eastern Greenland Sea and Fram Strait: influence of hydrographic structures [Text] / Claude R. Joiris [et al.] // Polar Biol. - 2014. - Vol. 37, N 11. - P1645-1657 . - ISSN 0722-4060
Перевод заглавия: Важные позднелетние агрегации финвала (Balaenoptera physalus), люрика (Alle alle) и толстоклювой кайры (Uria lomvia) в восточной части Гренладского моря и в проливе Фрам; влияние гидрографической структуры
Аннотация: Экспедиции в июне-июле 2011 г. в морскую зону севернее 70'ГРАДУС' с.ш. в Гренландском море выявили низкое биоразнообразие с малым числом видов: 20 морских птиц, 8 китообразных, 5 ластоногих и белый медведь. 4 вида птиц составили 95% всех учтенных (23 тыс. особей) птиц на 700 трансектных учетах: глупыш (Fulmarus glacialis), моевка (Rissa tridactyla), толстоклювая кайра (Uria lomvia) и люрик (Alle alle). Среди морских млекопитающих учтено 250 финвалов (80% от всех зарегистрированных крупных китообразных), 270 особей дельфина-белобочки (Lagenorhynchus albirostris) (100% от мелких китообразных) и 180 гренландских тюленей (80% от всех идентифицированных ластоногих). Количественное распределение морских млекопитающих зависело от водных масс и океанических фронтов; крупные китообразные (гл. обр., финвалы) продемонстрировали важные агрегации на шельфе западнее Шпицбергена, то же отмечено для люрика и толстоклювой кайры. Т.обр., в данной зоне (шельф и фронт смешанных арктических/атлантических вод) отмечены необычно высокие конц-ии морских птиц и китообразных. Обсуждаются сезонные факторы, возможно, влияющие на их распределение
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.15.23.15
Рубрики: ЧИСТИКОВЫЕ
КИТООБРАЗНЫЕ

СКОПЛЕНИЯ

ГРЕНЛАНДСКОЕ МОРЕ

ПРОЛИВ ФРАМ

ПОЗДНЕЛЕТНИЙ ПЕРИОД

КОРМНОСТЬ ВОД


Доп.точки доступа:
Joiris, Claude R.; Falck, Eva; D'Hert, Diederik; Jungblut, Simon; Boos, Karin


14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 16.09-04А2.111

    Малинина, Ю. А.

    Оценка влияния Саратовской ГЭС на планктонные организмы [Текст] / Ю. А. Малинина, Е. А. Джаяни, И. Н. Далечина // Функционирование и динамика водных экосистем в условиях климатических и антропогенных воздействий. - СПб, 2015. - С. 158-159 . - ISBN 978-5-98709-915-5
Аннотация: Колич. представленность фитопланктона нижнего бьефа плотины была в 7,5 раз ниже, чем верхнего, зоопланктона - 1,5 раза, что м.б. обусловлено как гибелью планктонных организмов при прохождении через турбины, так и влиянием речного режима. Отмечено снижение кормности приплотинных участков по зоопланктону с уровня средней кормности до малокормной категории. На расстоянии 20 км ниже плотины отмечено восстановление колич. показателей развития планктона и перестройка структуры сообществ до групп видов, характерных для ненарушенных речных участков Волгоградского вдхр. Россия, Саратовское отделение ФГБНУ ГосНИОРХ, Саратов
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.33.57.47.37.33.02
Рубрики: АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
ГЭС

ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ

ВОДОХРАНИЛИЩА

ФИТОПЛАНКТОН

ЗООПЛАНКТОН

ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ

ЧИСЛЕННОСТЬ

КОРМНОСТЬ

САРАТОВСКОЕ И ВОЛГОГРАДСКОЕ ВДХР.


Доп.точки доступа:
Джаяни, Е.А.; Далечина, И.Н.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)