СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 97.01-04А1.132

Вартанян, И. А.
Нейробиологические основы акустической коммуникации [Текст] / И. А. Вартанян, Г. Н. Шмигидина // 15 Съезд оториноларингологов России, Санкт-Петербург, 25-29 сент., 1995. - СПб, 1995. - Т. 2. - С. 477-483 . - ISBN 5-88049-007-6
Аннотация: Представлен обзор литературы и экспериментальных данных, полученных в лаб. авторов, относительно нейрофизиологических механизмов восприятия биоакустических сигналов и речи. Выявление структур и процессов, лежащих в основе коммуникационного поведения различных представителей животного мира, должно быть полезным для понимания проблемы возможности перехода звуковой сигнализации в речь в процессе эволюции. Россия, Ин-т эволюционной физиологии и биохимии РАН, Санкт-Петербург. Библ. 28

ГРНТИ	34.03.17

ВИНИТИ 341.03.17.27.17
Рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
РЕЧЬ
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 28

Доп.точки доступа:
Шмигидина, Г.Н.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 03.09-04И4.102

Why do sturgeouns jump? Insights from acoustic investigations of the Gulf sturgeon in the Suwannee River, Florida, USA [Text] : докл. [4 International Symposium on Sturgeon, Oshkosh, Wisc., July 8-13, 2001] / K. J. Sulak [et al.] // J. Appl. Ichthyol. - 2002. - Vol. 18, N 4-6. - P617-620 . - ISSN 0175-8659
Перевод заглавия: Почему осетры прыгают? Открытия из акустических исследований на остроносом осетре в реке Сувонни, Флорида, США
Аннотация: Остроносый осетр, также как и другие осетры, часто выпрыгивает из воды. Обсуждается гипотеза, что выпрыгивание является формой групповой коммуникации среди осетровых. Выпрыгивание отмечается сезонно, с наибольшей частотой (каждые 0,5 ч) в июне. Более 1000 прыжков осетра в течение дня отмечено на небольшом участке (0,8 км) на 61 км реки. Регистрировали издаваемые звуки осетров и частоту выпрыгивания. Подтверждается гипотеза, что выпрыгивание является одной из форм коммуникации. США, Center for Coastal and Regional Ma. Studies, U.S. Geological Survey, St. Petersburg, FL 33701. E-mail: redwards@usgs.gov. Ил. 2. Библ. 11

ГРНТИ	34.33.33

ВИНИТИ 341.33.33.23.11
Рубрики: ACIPENSER OXYRINCHUS DESOTOI (PISCES)
СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ВЫПРЫГИВАНИЕ ИЗ ВОДЫ

Доп.точки доступа:
Sulak, K.J.; Edwards, R.E.; Hill, G.W.; Randall, M.T.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 03.09-04А3.242

Why do sturgeouns jump? Insights from acoustic investigations of the Gulf sturgeon in the Suwannee River, Florida, USA [Text] : докл. [4 International Symposium on Sturgeon, Oshkosh, Wisc., July 8-13, 2001] / K. J. Sulak [et al.] // J. Appl. Ichthyol. - 2002. - Vol. 18, N 4-6. - P617-620 . - ISSN 0175-8659
Перевод заглавия: Почему осетры прыгают? Открытия из акустических исследований на остроносом осетре в реке Сувонни, Флорида, США
Аннотация: Остроносый осетр, также как и другие осетры, часто выпрыгивает из воды. Обсуждается гипотеза, что выпрыгивание является формой групповой коммуникации среди осетровых. Выпрыгивание отмечается сезонно, с наибольшей частотой (каждые 0,5 ч) в июне. Более 1000 прыжков осетра в течение дня отмечено на небольшом участке (0,8 км) на 61 км реки. Регистрировали издаваемые звуки осетров и частоту выпрыгивания. Подтверждается гипотеза, что выпрыгивание является одной из форм коммуникации. США, Center for Coastal and Regional Ma. Studies, U.S. Geological Survey, St. Petersburg, FL 33701. E-mail: redwards@usgs.gov. Ил. 2. Библ. 11

ГРНТИ	34.53.17

ВИНИТИ 341.53.17
Рубрики: ACIPENSER OXYRINCHUS DESOTOI (PISCES)
СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ВЫПРЫГИВАНИЕ ИЗ ВОДЫ

Доп.точки доступа:
Sulak, K.J.; Edwards, R.E.; Hill, G.W.; Randall, M.T.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.01-04И7.129

Chimpanzee (Pan troglodytes) intentional communication is not contingent upon food [Text] / Jamie L. Russell [et al.] // Anim. Cogn. - 2005. - Vol. 8, N 4. - P263-272 . - ISSN 1435-9448
Перевод заглавия: Преднамеренность контактов шимпанзе (Pan troglodytes) не зависит от наличия кормового подкрепления
Аннотация: Наблюдения за человекообразными обезьянами показали, что они способны использовать жестикуляцию и др. сигналы для передачи информации об удаленных предметах. Шимпанзе меняют типы коммуникативных сигналов в зависимости от внимательности человека, с к-рым происходит контакт. Большая часть предварительных исследований была основана на требовании от экспериментаторов различных кормовых объектов. В настоящем исследовании шимпанзе демонстрировали такое же коммуникационное поведение при выпрашивании у экспериментаторов инструментов. Шимпанзе чаще жестикулировали, издавали звуки и устраивали демонстрации в том случае, когда у наблюдателя находился какой-нибудь инструмент. Обнаружено, что реакция шимпанзе зависит от внимательности экспериментатора и, в случае выбора им не того инструмента, они настаивают на правильном выборе, применяя свои коммуникационные способности. США, Div. of Psychology, Yerks Nat. Primate Research Center, 954 Gatewood Road, Atlanta, GA 30322

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.25.35
Рубрики: ШИМПАНЗЕ
PAN TROGLODYTES (MAMM.)
КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
КОНТАКТ С ЧЕЛОВЕКОМ

Доп.точки доступа:
Russell, Jamie L.; Braccini, Stephanie; Buehler, Nicole; Kachin, Michael J.; Schapiro, Steven J.; Hopkins, William D.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 11.02-04И6.180

Панов, Е. Н.
Сигнальное поведение журавлей (стерх - Sarcogeranus leucogeranus, даурский - Grus vipio, японский - Grus japonensis) в свете гипотезы ритуализации [Текст] / Е. Н. Панов // Зоол. ж. - 2010. - Т. 89, N 8. - С. 978-1006 . - ISSN 0044-5134
Аннотация: На примере сигнального поведения трех видов журавлей проведен анализ логических оснований гипотезы ритуализации и ее применимости к объяснению происхождения и функционирования категории "высоко ритуализованных" коммуникативных сигналов у птиц. Удалось показать, что такого рода сигналы наблюдаются в широком спектре ситуаций, в том числе и тогда, когда партнер для коммуникации отсутствует. В его присутствии сигнал может выполняться так, что не может быть увиден им. Одни и те же действия ("ритуализованные чистки оперения") варьируют по длительности и интенсивности, причем эта изменчивость присутствует практически во всех ситуациях. В каждой конкретной ситуации трудно обнаружить хиатус между чистками ритуальными и чистками, которые выполняют реальную комфортную функцию. Такая картина может иметь место даже в присутствии социального партнера. Короткие чистки, которые легко могут быть приняты за ритуализованные сигналы, преобладают во всех ситуациях, включая отсутствие партнера. Эндогенная цикличность в воспроизведении дуэтов показывает, что коммуникация не сводится к обмену сигналами по принципу "стимул-реакция-стимул-реакция". Похожие действия могут у архаичного вида (стерха) выглядеть более ритуализованными, чем у эволюционно более продвинутого японского журавля. Все эти факты противоречат представлениям о ритуализации и эмансипации дискретных поведенческих актов в процессе эволюции и отбора на эффективность коммуникации, что, согласно гипотезе, превращает эти акты в особые дискретные сигналы, действующие на общем фоне "несигнального" поведения. Более реалистичным представляется понимание коммуникации как процесса, в котором континуальное поведение каждого коммуниканта, взятое как целостная структура, изменяет в двустороннем взаимодействии мотивационное состояние партнера и, соответственно, линию его поведения

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.25.19
Рубрики: СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
СИГНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ЖУРАВЛИ
СТЕРХ
ДАУРСКИЙ ЖУРАВЛЬ
ЯПОНСКИЙ ЖУРАВЛЬ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 11.03-04А3.205

Панов, Е. Н.
Сигнальное поведение журавлей (стерх - Sarcogeranus leucogeranus, даурский - Grus vipio, японский - Grus japonensis) в свете гипотезы ритуализации [Текст] / Е. Н. Панов // Зоол. ж. - 2010. - Т. 89, N 8. - С. 978-1006 . - ISSN 0044-5134
Аннотация: На примере сигнального поведения трех видов журавлей проведен анализ логических оснований гипотезы ритуализации и ее применимости к объяснению происхождения и функционирования категории "высоко ритуализованных" коммуникативных сигналов у птиц. Удалось показать, что такого рода сигналы наблюдаются в широком спектре ситуаций, в том числе и тогда, когда партнер для коммуникации отсутствует. В его присутствии сигнал может выполняться так, что не может быть увиден им. Одни и те же действия ("ритуализованные чистки оперения") варьируют по длительности и интенсивности, причем эта изменчивость присутствует практически во всех ситуациях. В каждой конкретной ситуации трудно обнаружить хиатус между чистками ритуальными и чистками, которые выполняют реальную комфортную функцию. Такая картина может иметь место даже в присутствии социального партнера. Короткие чистки, которые легко могут быть приняты за ритуализованные сигналы, преобладают во всех ситуациях, включая отсутствие партнера. Эндогенная цикличность в воспроизведении дуэтов показывает, что коммуникация не сводится к обмену сигналами по принципу "стимул-реакция-стимул-реакция". Похожие действия могут у архаичного вида (стерха) выглядеть более ритуализованными, чем у эволюционно более продвинутого японского журавля. Все эти факты противоречат представлениям о ритуализации и эмансипации дискретных поведенческих актов в процессе эволюции и отбора на эффективность коммуникации, что, согласно гипотезе, превращает эти акты в особые дискретные сигналы, действующие на общем фоне "несигнального" поведения. Более реалистичным представляется понимание коммуникации как процесса, в котором континуальное поведение каждого коммуниканта, взятое как целостная структура, изменяет в двустороннем взаимодействии мотивационное состояние партнера и, соответственно, линию его поведения

ГРНТИ	34.53.17

ВИНИТИ 341.53.17
Рубрики: СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
СИГНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ЖУРАВЛИ
СТЕРХ
ДАУРСКИЙ ЖУРАВЛЬ
ЯПОНСКИЙ ЖУРАВЛЬ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.08-04И10.457

Gomez, G. C.
Tool-use and communication as alternative strategies of problem-solving in the gorilla [Text] / G. C. Gomez // Primate Rept. - 1988. - Vol. 19. - P25-28 . - ISSN 0343-3528
Перевод заглавия: Альтернативная стратегия сочетания манипуляционной и коммуникационной деятельности при решении задач гориллой
Аннотация: Изучение ситуаций, когда для решения задачи гориллы, наряду с использованием орудий, обращаются за помощью к людям. В эксперименте участвовала гориллы (G. gorilla gorilla), рожденная на воле, но выкормленная искусственно. Поведение гориллы при решении задач было классифицировано по 2 признакам: 1) решение задачи с использованием предметов окружающей обстановки и прямое обращение к человеку; 2) попытка сдвинуть какой-либо предмет для использования его при решении задачи (инструментальное поведение); 3) использование предметов, без манипуляции с ними (обходное поведение). Интересно, что, при решении задач, стратегия использования неодушевленных предметов отличается от стратегии использования человека. Обнаружена разница между манипуляционным поведением, когда горилла использует физическую связь между предметами, и коммуникационным поведением, когда горилла для решения задачи обращается за помощью к человеку, проявляя признаки "социального интеллекта". В процессе решения задачи манипуляционное и коммуникационное поведение проявляются одновременно. Онтогенетически манипуляционная деятельность предшествует коммуникационной. Испания, Departamento de Psicologia Evolutiva, Facultad de Psicologia. Univ. Autonoma de Madrid-28049. Ил. 1. Библ. 7.

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.25.33
Рубрики: ГОРИЛЛА
GORILLA GORILLA (MAMM.)
МАНИПУЛЯЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
КОММУНИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
ИНТЕЛЛЕКТ

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска