СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=КОГНИТИВНЫЕ ОШИБКИ<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 14.01-04П1.313

Dall'anamnesi alla diagnosi: complessita del pensiero diagnostico ed errori cognitivi [Text] / F. Pepe [et al.] // G. ital. ostet. e ginecol. - 2012. - Vol. 34, N 6. - С. 561-577. - 55 . - ISSN 0391-9013
Перевод заглавия: От анамнеза до диагноза: сложность медицинской диагностики и когнитивные ошибки (КО)
Аннотация: Около 20-25% ошибок диагностики составляют КО. Это означает, что врач располагает достаточными клиническими данными, но не способен их проанализировать, чтобы принять правильное медицинское решение. Когнитивная теория двойной обработки предполагает, что рассуждение и принятие решения является функцией от двух систем обработки информации: интуитивной, основанной на опыте, эмоциональной, и аналитической, логической (система II). Процесс принятия решения требует интегрированной оценки преимуществ и вреда, и в этом контексте могут оказаться важными индивидуальные различия в субъективных суждениях о болезни, определяющие поведение врача. Сократить воздействие этого фактора можно за счет формирования релевантных навыков организации межличностных отношений между врачом и пациентом, а также повышения качества анамнестической / физической экспертизы: запросов и интерпретации лабораторных исследований и совместной работы согласно схеме технологических операций. Получение корректных данных с оптимизацией "порогов", в которых действуют врачи, сократит количество КО в терапевтических назначениях и исследовательской работе.

ГРНТИ	15.81.61

ВИНИТИ 151.81.61.19
Рубрики: ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ВРАЧИ
ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ
КОГНИТИВНЫЕ ОШИБКИ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 55

Доп.точки доступа:
Pepe, F.; Fauzia, M.; Di, Grazia F.; Giunta, M.; Privitera, A.; Pepe, G.; Leotta, E.

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 14.02-04П1.277

Biased thinking assessed by external observers in borderline personality disorder [Text] / Ueli Kramer [et al.] // Psychol. and Psychother.: Theory, Res. and Pract. - 2013. - Vol. 86, N 2. - P183-196 . - ISSN 1476-0835
Перевод заглавия: Смещенное мышление (СМ) при пограничном расстройстве личности (ПРЛ) по оценке внешних наблюдателей
Аннотация: Понятие СМ, частично пересекающееся с понятием когнитивных искажений и когнитивных ошибок, являются ключевым в когнитивной психотерапии ПРЛ. Известны специфическое содержание и когнитивные процессы, связанные с функционированием ПРЛ. Однако большинство исследований опирается на методику самоотчета, имеющую ряд ограничений, в частности сложность оценки бесссознательных процессов, обусловленных аффектом. Описаны результаты исследования методом интервью пациентов с ПРЛ (N=25) и согласованной контрольной группы (КГ, N=25). Клинические динамические интервью были расшифрованы и оценены с помощью Рейтинговой шкалы когнитивных ошибок (CERS). В целом не выявлено межгрупповых различий по частоте определенных смещений. Но при ПРЛ наблюдался повышенный уровень отрицательного когнитивного смещения при частной сверхгенерализации (СГ) и при предсказании будущего. Кроме того, отрицательная СГ связана с количеством симптомов ПРЛ. Результаты имеют высокую экологическую вадидность и значимы для теории когнитивной обработки при ПРЛ. Обсуждают значение результатов для диагностики и терапии ПРЛ. Inst. of Psychotherapy, e-mail: Ueli.Kramer@chuv.ch

ГРНТИ	15.81.61

ВИНИТИ 151.81.61.12
Рубрики: РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ
ПОГРАНИЧНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ
СМЕЩЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ
КОГНИТИВНЫЕ ОШИБКИ
МЕТОД ИНТЕРВЬЮ

Доп.точки доступа:
Kramer, Ueli; Vaudroz, Cynthia; Ruggeri, Ornella; Drapeau, Martin

РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 89.01-04А3.80

Lehner, Paul.
Biases in knowledge engineering [Text] / Paul Lehner, E E, Leonard Adelman // Proc. IEEE Int. Conf. Syst., Man and Cybern., Alexandria Va, Oct. 20 - 23, 1987. - New York, N. Y., 1987. - Vol. 1. - P376-377
Перевод заглавия: Ошибки в инженерии знаний
Аннотация: Инженерией знаний называют деятельность разработчика экспертной системы по выявлению неформализованных знаний эксперта и кодированию их в машиночитаемом формате. Терминология взята из литературы по искусственному интеллекту, хотя подобными проблемами (выявлением и перекодировкой знаний эксперта) приходится заниматься во многих обл. Процедура инженерии знаний плохо изучена, проблема решается на эмпирическом уровне. Большую опасность представляют когнитивные ошибки, т. е. систематические отклонения человеческих суждений от нормативной модели. Проанализированы основные типы и причины когнитивных ошибок. Предложена исследовательская парадигма работы эксперта с инженером знаний и техника устранения когнитивных ошибок. США, Information Systems and Systems Eng., George Mason Univ., Fairfax, VA 22030. Библ. 7.

ГРНТИ	34.55.21

ВИНИТИ 341.55.21.27.15
Рубрики: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
ИНЖЕНЕРИЯ ЗНАНИЙ
ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ
РАЗРАБОТКА
КОГНИТИВНЫЕ ОШИБКИ

Доп.точки доступа:
E, E; Adelman, Leonard

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 91.11-04П1.101

Kruglanski, Arie W.
Cognitive biases, self-deceptions and defense mechanisms: Bridging the gulf [Text] / Arie W. Kruglanski, Connie Meinholdt // Pol. Psychol. Bull. - 1990. - Vol. 21, N 4. - P269-277 . - ISSN 0079-2993
Перевод заглавия: Когнитивные ошибки, самообманы и защитные механизмы: заполнение разрыва
Аннотация: Когнитивная ошибка понимается как расхождение между суждением и внешним критерием. Ошибка м. б. детерминирована как внутренними, так и внешними факторами. Внешне детерминированные ошибки являются общими для многих людей; внутренне детерминированные - индивидуальны, их предлагается называть "самообманом" (См). См может быть мотивационным либо когнитивным. Мотивационный См устойчив относительно желательных и нежелательных свойств объекта и напоминает защитные механизмы. Конитивный См имеет место тогда, когда человек продуцирует ложное суждение, зная о том, что оно ложное, но впоследствии забывает об этом. Обсуждается проблема критериев для оценки истинности суждения. США, Dep. Psychology, Univ. of Maryland at College Park, College Park, MD 20742- 411. Библ. 28.

ГРНТИ	15.21.51

ВИНИТИ 151.21.51.11
Рубрики: ЛИЧНОСТЬ
ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
КОГНИТИВНЫЕ ОШИБКИ
САМООБМАН
ЧЕЛОВЕК

Доп.точки доступа:
Meinholdt, Connie

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 16.06-04П1.235

Зваан, ЛАУРА.
ПСИХОЛОГИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ [Текст] / ЛАУРА Зваан // Эксперим. психол. - 2015. - Т. 8, N 3. - С. 91-98 . - ISSN 2072-7593
Аннотация: Диагностические ошибки в медицине случаются довольно часто и могут привести к очень серьезным последствиям для здоровья пациента. Диагностические ошибки могут возникнуть в результате как когнитивных, так и организационных ошибок. В целом, общепризнанно, что когнитивные ошибки являются основной причиной диагностических ошибок. Процесс диагностического мышления в медицине является недостаточно изученной областью. Основной причиной тому является сложность самого процесса постановки диагноза и, следовательно, трудность измерения диагностических ошибок и причин, вызвавших эти ошибки. Рассмотрены основные свойства диагностического мыслительного процесса. Описана теория двух процессов, согласно которой существует два типа мышления - быстрое, автоматическое и бессознательное (первая система), и медленное, аналитическое, мышление (вторая система). Проанализированы основные когнитивные причины диагностических ошибок.

ГРНТИ	15.81.61	, 15.21.41

ВИНИТИ 151.81.61.02 + 151.21.41.19
Рубрики: ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА
ДИАГНОСТИКА
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
КОГНИТИВНЫЕ ОШИБКИ
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОШИБКИ
МЫШЛЕНИЕ
ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
АВТОМАТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
АНАЛИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска