Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОСИСТЕМ<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 95.02-04А2.353

    Baskin, Yvonne.

    Ecologists dare to ask: How much des diversity matter? [Text] / Yvonne Baskin // Science. - 1994. - Vol. 264, N 5156. - P202-203 . - ISSN 0036-8075
Перевод заглавия: Экологи осмеливаются спросить - сколь значимо разнообразие?
Аннотация: Краткий обзор докладов на конференции, посвященной оценке глобального биоразнообразия (27 февраля - 3 марта 1994, Aslomar, Калифорния). Участники встречи пытались выяснить, сколь опасно снижение биоразнообразия для сохранения таких важных (для человека) свойств природных экосистем, как поглощение диоксида С, сохранение плодородия почв, контроль за вспышками численности видов-вредителей. Хотя роль биоразнообразия в поддержании циклов биогенных элементов или деструкции органического вещества неясна, связь разнообразия с первичной продукцией более очевидна: экосистемы, характеризующиеся более высоким разнообразием, как правило, более продуктивны. Согласно точке зрения, высказанной еще в 1981 г. экологами из Стэнфордского университета Paul и Anne Ehrlich, разнообразие подобно заклепкам в аэроплане: каждая заклепка играет малую, но значимую роль для нормального функционирования целого. Потеря же каждой заклепки ослабляет систему, а при потере некоторого их числа катастрофа становится неизбежной. Согласно другой точке зрения, высказанной 10 лет спустя австралийским экологом Brian Walker, большинство видов в экосистеме "избыточны" и скорее напоминают пассажиров самолета, чем заклепки. Результаты некоторых экспериментов скорее свидетельствуют в пользу гипотезы "заклепок". Так Shahid Naeem и John Lawton показали в эксперименте, что, выращивая комбинации из 2, 3 и более (вплоть до 16) видов однолетних растений (всего 14 вариантов), наибольшие потребление CO[2] и прирост фитомассы можно получить в наиболее разнообразных сообществах. Этот результат был подтвержден теми же авторами и на большем экспериментальном материале. David Tilman и John Downing показали, что при восстановлении растительности после сильной засухи 1987-1988 гг. на участках с высоким разнообразием продуктивность снизилась в меньшей степени и восстановилась гораздо быстрее на участках с более высоким разнообразием. Вместе с тем Tilman и другие исследователи подчеркивают, что связь между числом видов и продуктивностью проявляется только в пределах первого десятка видов, а в дальнейшем выходит на плато. "Избыточность" биоразнообразия подчеркивается и в других исследованиях. В частности, различные леса умеренной зоны Сев. полушария характеризуются 'ЭКВИВ' одинаковой продуктивностью, хотя общее число видов деревьев и кустарников сильно различается в лесах Вост. Азии (876 видов), Сев. Америки (158 видов) и Европы (106 видов). Участники симпозиума призвали больше внимания уделять переходным зонам и разнообразию ландшафтов.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.51.21.11.02
Рубрики: ОХРАНА ПРИРОДЫ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

ГЛОБАЛЬНАЯ ОЦЕНКА

ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОСИСТЕМ

КОНФЕРЕНЦИИ

США

1994 Г.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)