Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ МОРФОЛОГИЯ<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 96.03-04А1.67

    Mayr, Ernst.

    Widerlegt GUTMANNs hydraulische Morphologie den Darwinismus? [Text] / Ernst Mayr // Aufsatze und Reden Senckenberg. naturforsch. Ges. - 1995. - N 43. - S199-211
Перевод заглавия: Противостоит ли гидравлическая морфология Гутмана дарвинизму?
Аннотация: Оригинальная функционально-морфологическая концепция ("гидравлическая морфология") Гутмана постоянно игнорируется представителями классической сравнительной морфологии. Вероятно, это привело Гутмана и его школу к резкому эмоциональному неприятию многих биологических концепций, в т. ч. не имеющих прямого отношения к функциональной морфологии и, в сущности, не противоречащих гидравлической теории. Это относится и к дарвинизму (Д) и синтетической теории эволюции. При этом Гутман претендует на создание новой эволюционной теории, основанной на выводах его концепции гидравлической функциональной морфологии. В действительности у него нет целостной теории, декларируется лишь ряд положений, основанных на понимании организмов как машин. Гутман ошибочно понимает многие положения Д. Он отвергает учение о гомологиях, идею монофилии, рекапитуляции предковых признаков в онтогенезе, учение о приспособлениях и приспособленности организмов. Видимо, он не понимает различий между филетической эволюцией и видообразованием, так же как и соотношений между генотипом и фенотипом. Для взглядов Гутмана характерно противопоставление организма и внешней среды, при этом Д приписывается объяснение эволюции чисто эктогенетическими причинами, а сам он видит движущую силу эволюции в самоорганизации, в активности самих организмов. Нельзя отрицать значения гидравлики для понимания становления планов строения организмов, но к этому отнюдь не сводится эволюционный процесс. Гутман просто игнорирует такие проблемы, как видообразование, макроэволюция, возникновение половых различий, эволюцию жестких структур (напр., зубов), эволюцию поведения и др. В действительности нет никаких причин для противопоставления гидравлических и энергетических эволюционных преобразований, к-рые лежат в основе концепции Гутмана, и Д. Отбор в той же степени воздействует на гидравлические системы, как и на др. системы организма. Библ. 12
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.03.17.02
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
ДАРВИНИЗМ

СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ

ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ МОРФОЛОГИЯ

ДИСКУССИИ

ОЦЕНКА



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI49) 96.03-04М1.6

    Mayr, Ernst.

    Widerlegt GUTMANNs hydraulische Morphologie den Darwinismus? [Text] / Ernst Mayr // Aufsatze und Reden Senckenberg. naturforsch. Ges. - 1995. - N 43. - S199-211
Перевод заглавия: Противостоит ли гидравлическая морфология Гутмана дарвинизму?
Аннотация: Оригинальная функционально-морфологическая концепция ("гидравлическая морфология") Гутмана постоянно игнорируется представителями классической сравнительной морфологии. Вероятно, это привело Гутмана и его школу к резкому эмоциональному неприятию многих биологических концепций, в т. ч. не имеющих прямого отношения к функциональной морфологии и, в сущности, не противоречащих гидравлической теории. Это относится и к дарвинизму (Д) и синтетической теории эволюции. При этом Гутман претендует на создание новой эволюционной теории, основанной на выводах его концепции гидравлической функциональной морфологии. В действительности у него нет целостной теории, декларируется лишь ряд положений, основанных на понимании организмов как машин. Гутман ошибочно понимает многие положения Д. Он отвергает учение о гомологиях, идею монофилии, рекапитуляции предковых признаков в онтогенезе, учение о приспособлениях и приспособленности организмов. Видимо, он не понимает различий между филетической эволюцией и видообразованием, так же как и соотношений между генотипом и фенотипом. Для взглядов Гутмана характерно противопоставление организма и внешней среды, при этом Д приписывается объяснение эволюции чисто эктогенетическими причинами, а сам он видит движущую силу эволюции в самоорганизации, в активности самих организмов. Нельзя отрицать значения гидравлики для понимания становления планов строения организмов, но к этому отнюдь не сводится эволюционный процесс. Гутман просто игнорирует такие проблемы, как видообразование, макроэволюция, возникновение половых различий, эволюцию жестких структур (напр., зубов), эволюцию поведения и др. В действительности нет никаких причин для противопоставления гидравлических и энергетических эволюционных преобразований, к-рые лежат в основе концепции Гутмана, и Д. Отбор в той же степени воздействует на гидравлические системы, как и на др. системы организма. Библ. 12
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.41.02.07
Рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
ДАРВИНИЗМ

СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ

ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ МОРФОЛОГИЯ

ДИСКУССИИ

ОЦЕНКА



 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)