СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Поисковый запрос: (<.>S=ВОЛЬЕРНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ<.>)

Общее количество найденных документов : 1

РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.08-04И7.84

Lin, Yuteh K.
Predation on voles: An experimental approach [Text] / Yuteh K. Lin, George O. Batzli // J. Mammal. - 1995. - Vol. 76, N 4. - P1003-1012 . - ISSN 0022-2372
Перевод заглавия: Влияние хищников на полевок: экспериментальный подход
Аннотация: Для оценки роли хищников в регуляции численности мелких грызунов, экспериментально контролировали доступ 4-х групп хищников к вольерным популяциям полевок. Полевые исследования проводили на залежи на экол. н.-и. станции ун-та шт. Иллинойс. Два блока по 6 вольер (10*10 м) разного типа были расположены в сходных местообитаниях на расстоянии 20 м. Сочетая разные системы "калиток" в ограде с наличием или отсутствием сети, дающей защиту с воздуха, обеспечивали возможность проникновения в вольеры хищников определенного типа (крупных или мелких наземных млекопитающих, хищных птиц и змей). В течение каждого опыта в каждый отсек помещали 8 неродственных полевок (Microtus ochrogaster) разного пола и возраста лаб. разведения. Через 9 дн полевок из отсеков вылавливали при помощи живоловок и давилок. Учитывая, что в контрольных отсеках (невозможен доступ хищников всех типов) потери зверьков очень незначительны, исчезновение полевок из эксперимент. отсеков относили за счет изъятия хищниками. Учет отпечатков следов на следовых дорожках показал, что хищники интенсивно посещали эксперимент. вольеры в течение всего года. За 28 опытов были зарегистрированы 393 визитов кошек, 67 - енотов, 43 - лисиц, 2 - мелких куньих (использованный метод мало пригоден для регистрации отпечатков змей и мелких куньих). Крупные хищники (дикие кошки, еноты и лисицы) ответственны за большую часть потерь по сравнению с др. хищниками, особенно зимой. Потери, вызванные мелкими хищниками (куньи) и хищными птицами достигали максимума осенью, в то время как змеи оказывали малое влияние в течение всего периода их активности. Крупные хищники и змеи не показали устойчивого предпочтения молодых или взрослых полевок любого пола, в то время как мелкие куньи и хищные птицы регулярно изымали больше неполовозрелых полевок обоего пола. Сильное воздействие крупных хищников на полевок, даже когда их плотность на окружающих полях была низкой, подтверждают гипотезу, что резидентные хищники-генералисты могут быстро реагировать на локальное возрастание плотности полевок и могут удлинять фазу низкой плотности. США, Dep. of Ecol., Ethology, and Evolution, Univ. of Illinois, Urbana, IL 61801. Ил. 1. Табл. 2. Библ. 38

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.15.17
Рубрики: ПОЛЕВКИ
MICROTUS OCHROGASTER (MAMM.)
ДЕМОГРАФИЯ ПОПУЛЯЦИИ
РЕГУЛЯЦИЯ ЧИСЛЕННОСТИ
ХИЩНИЧЕСТВО
РОЛЬ ХИЩНИКОВ
ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
ВОЛЬЕРНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ

Доп.точки доступа:
Batzli, George O.

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска