СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 95.02-04П1.108

Liineman, Marjaana.
Group size, controllability of group membership, and comparative dimension as determinants of intergoup discrimination [Text] / Marjaana Liineman, Paivi Koskela // Eur. J. Soc. Psychol. - 1994. - Vol. 24, N 2. - P267-278 . - ISSN 0046-2772
Перевод заглавия: Размер группы, контролируемость группового членства и сравниваемые параметры как детерминанты межгрупповой дискриминации
Аннотация: Проверялась гипотеза о том, что, когда члены группы не могут контролировать принадлежность к группе, большинство членов группы демонстрирует феномен внутригруппового фаворитизма в отношении релевантных заданию параметров, а меньшинство членов группы демонстрируют внутригрупповой фаворитизм в отношении нерелевантного заданию параметра. Предполагалось также, что межгрупповые сравнения претерпят изменения, если членство в группе превратится из неконтролируемого в контролируемое. В ходе проведения эксперим. исследования с участием 92 испытуемых гипотезы подтвердились. Финляндия, Dep. of Psychology, PL Fabianinkatu 28, 00014 Univ. of Helsinki. Библ. 34.

ГРНТИ	15.41.47

ВИНИТИ 151.41.47
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
МЕЖГРУППОВЫЕ СРАВНЕНИЯ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
ЧЕЛОВЕК

Доп.точки доступа:
Koskela, Paivi

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 96.02-04П1.187

Андрианов, М. С.
Анализ процессов невербальной коммуникации как паралингвистики [Текст] / М. С. Андрианов // Психол. ж. - 1995. - Т. 16, N 5. - С. 115-121, 155 . - ISSN 0205-9592
Аннотация: Экспериментально исследовалось влияние когнитивных структур воспринимающего человека на процессы невербальной коммуникации. Зафиксировано действие особых межгрупповых механизмов социального восприятия и показана возможность анализа процессов невербальной коммуникации как паралингвистического дискурса. Проведен психоморфологический анализ лица человека на фотографии (использовался тест "Словесный портрет", разработанный В. И. Куликовым), полученные данные сопоставлены с результатами опроса испытуемых, что выявило высокую степень адекватности характеристических оценок респондентов по физиогномическим приметам изображенного на фотографии. Библ. 12

ГРНТИ	15.41.39

ВИНИТИ 151.41.39
Рубрики: КОММУНИКАЦИЯ
НЕВЕРБАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ
КАУЗАЛЬНАЯ АТРИБУЦИЯ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
ПАРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
СОЦИАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ
ФИЗИОГНОЛИЧЕСКАЯ РЕДУКЦИЯ
ЧЕЛОВЕК

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 96.10-04П1.196

Moy, Jonathan.
Expectation of outgroup behaviour: can you trust the outgroup? [Text] / Jonathan Moy, Sik Hung Ng // Eur. J. Soc. Psychol. - 1996. - Vol. 26, N 2. - P333-340 . - ISSN 0046-2772
Перевод заглавия: Ожидания относительно поведения членов другой группы: можем ли мы доверять другой группе?
Аннотация: Outgroups are usually viewed with suspicion and expected to discriminate against the ingroup. The present study demonstrated that ingroup members attributed past discriminatory behaviour committed by individuals of unknown group membership more to outgroup members than to either ingroup members or members of a neutral group. In contrast, past egalitarian behaviour was attributed less to outgroup members than to members of a neutral group. Ingroup members also expected more discrimination from a future outgroup allocator than from a future neutral group allocator. Finally, the study showed that ingroup members' own behaviour in allocating money became more biased in favour of ingroup members vis-a-vis outgroup members when the future allocator was from an outgroup rather than from a neutral group and when they had witnessed the discriminatory behaviour of an allocator in the past. Новая Зеландия, Dep. of Psychology, Victoria Univ. of Wellington, P. O. Box 600, Wellington. Библ. 12

ГРНТИ	15.41.47

ВИНИТИ 151.41.47 + 151.41.39
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
МАЛЫЕ ГРУППЫ
МЕЖГРУППОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ
ГРУППОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
СОЦИАЛЬНАЯ ПЕРЦЕПЦИЯ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
ОЖИДАНИЯ
ПРИСТРАСТНОСТЬ ОЦЕНКИ
ЧЕЛОВЕК

Доп.точки доступа:
Ng, Sik Hung

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 96.10-04П1.204

Koomen, Willem.
National stereotypes: Common representations and ingroup favouritism [Text] / Willem Koomen, Michiel Bahler // Eur. J. Soc. Psychol. - 1996. - Vol. 26, N 2. - P325-331 . - ISSN 0046-2772
Перевод заглавия: Национальные стереотипы: распространенные репрезентации и внутригрупповой фаворитизм
Аннотация: Issues studied by Peabody (1985) in a study of national stereotypes were investigated again in a secondary analysis of public opinion data from the general public in a number of European countries. A convergence in stereotyping among perceiver groups was shown. In contrast with Peabody's results, strong ingroup favouritism was found. Нидерланды, Univ. of Amsterdam, Dep. of Social Psychology, Roetersstraat 15, 1018 WB Amsterdam. Библ. 14

ГРНТИ	15.41.61

ВИНИТИ 151.41.61 + 151.41.39
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ЭТНОПСИХОЛОГИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
БОЛЬШИЕ ГРУППЫ
ЧЕЛОВЕК

Доп.точки доступа:
Bahler, Michiel

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 96.11-04П1.194

Farsides, T.
"Fair is foul and foul is fair": Beyond discrimination in the minimal group paradigm [Text] : abstr. Pap. Soc. Phychol. Sec.: Annu. Conf., Oxford, 22-24 Sept., 1993 / T. Farsides // Proc. Brit. Psychol. Soc. - 1994. - Vol. 2, N 1. - P42 . - ISSN 1350-472X
Перевод заглавия: "Справедливость нечестна, нечестность справедлива": за пределами различения в парадигме малых групп
Аннотация: Subjects in a repeated-measures design made three sets of point allocations to ingroup and outgroup others. In the first condition allocations were made according to the criteria of the minimal group paradigm (Tajfel et al., 1971). Ingroup favouritism and feirness were the dominant strategies. In the second condition allocations were made collectively by three-person same-group "subgroups", who were audio-taped whilst making their decisions. Ingroup favouritism increased in importance and faimess decreased in importance, relative to condition 1. Finally, subjects made a third set of allocations, again individually, which suggested that much of the behavioural chango that occurred in condition 2 was the result of internalized and ellicaclous attitude change, over and above the effect of any public compliance. Overall, intergroup behavioural polarization occurred in the use of all strategies which were significant in condition 1, except for the use of fairness on ingroup favouritism, which depolarized. Implications for current theory, and future research investigating group processes are discussed

ГРНТИ	15.41.47

ВИНИТИ 151.41.47
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
МАЛЫЕ ГРУППЫ
МЕЖГРУППОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
ЧЕЛОВЕК

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 96.12-04П1.139

Blanz, Mathias.
Perceptions of relative group size and group status: Effects on intergroup discrimination in negative evaluations [Text] / Mathias Blanz, Amelie Mummendey, Sabine Otten // Eur. J. Soc. Psychol. - 1995. - Vol. 25, N 2. - P231-247 . - ISSN 0046-2772
Перевод заглавия: Восприятие относительного размера и статуса группы: влияние на межгрупповое различение при оценке по негативным параметрам
Аннотация: The positive-negative asymmetry in social discrimination proposes a threshold for ingroup favouritism within the negative domain: in contrast to comparable studies dealing with in- and outgroup evaluations on positive attributes, ingroup favouritism does not occur when negative attributes are used. The present study focuses on two aspects of this threshold: it investigates processes, which may influence the absence of ingroup favouritism in the negative domain, and it tests `aggravating' variables, which seem to be sufficient to elicit ingroup favouritism even in the negative domain. Results show that ingroup favouritism occurred within the negative domain when several aggravating conditions were included, namely high salience of size- and status-similarity between groups and high ingroup identification. Furthermore, subjects under minimal conditions tended to overestimate relative size as well as relative status of their ingroup. The perception of group members to belong to a high status majority is interpreted as a sufficient condition counteracting tendencies towards ingroup favouritism within the negative domain. Германия, Westfalische Wilhelms-Universitat, Psychologisches Institut IV, Sozialpsychologie, Fliednerstrasse 21, D-48149 Munster. Библ. 19

ГРНТИ	15.41.47

ВИНИТИ 151.41.47 + 151.41.39
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
МАЛЫЕ ГРУППЫ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
СОЦИАЛЬНАЯ ПЕРЦЕПЦИЯ
МЕЖГРУППОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ
АТРИБУЦИЯ
ЭМОЦИИ
ЧЕЛОВЕК

Доп.точки доступа:
Mummendey, Amelie; Otten, Sabine

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 97.02-04П1.199

Jin, Nobuhito.
Двусторонняя зависимость и парадигма малых групп [Text] / Nobuhito Jin, Toshio Yamagishi, Tohko Kiyonari // Shinrigaku kenkyu = Jap. J. Psychol. - 1996. - Vol. 67, N 2. - С. 77-85 . - ISSN 0021-5236
Аннотация: Two experiments examined the effect of illusion of control on ingroup favoritism found in the minimal group situation (Tajfel, Billig, Bundy, & Flament, 1971). In bilateral dependency condition, each member made allocation decisions for ingroup as well as outgroup participants. It was exactly the same situation used in the original studies under the minimal group paradigm, and the subjects knew that their reward allocation too depended on others' decisions. In contrast, in unilateral dependency condition, the subjects made allocation decisions knowing that theirs were not dependent on others' decisions. In Experiment 1, an ingroup bias in reward distribution was found in the bilateral dependency condition, but not in the unilateral condition. In Experiment 2, it was found that only those who felt illusion of control exhibited such an ingroup bias. Results of the experiments therefore confirmed that illusion of control explained ingroup favoritism, as Karp, Jin, Yamagishi, and Shinotsuka (1993) originally hypothesized. Библ. 20

ГРНТИ	15.41.47

ВИНИТИ 151.41.47
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
МАЛЫЕ ГРУППЫ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
ИЛЛЮЗИЯ КОНТРОЛЯ
ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
ДВУСТОРОННЯЯ ЗАВИСИМОСТЬ
ЧЕЛОВЕК

Доп.точки доступа:
Yamagishi, Toshio; Kiyonari, Tohko

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 97.07-04П1.201

Mummendey, Amelie.
Positive distinctiveness and social discrimination: An old couple living in divorce [Text] / Amelie Mummendey // Eur. J. Soc. Psychol. - 1995. - Vol. 25, N 6. - P657-670 . - ISSN 0046-2772
Перевод заглавия: Позитивная особенность и социальная дискриминация: пожилая пара, живущая в разводе
Аннотация: The paper highlights the relation between positive distinctiveness and social discrimination as key concepts in Social Identity Theory. The often replicated finding of mere categorization leading to ingroup favouritism and outgroup discrimination plays a major role in supporting the view that discrimination is functional for a positive social identity. The paper confronts the mere categorization effect with recent findings which throw severe doubts on its robustness. Particularly the failure to extrapolate categorization effects to intergroup behaviour involving aversive stimuli (the positive-negative-asymmetry of social discrimination) leads to the plea for further specifications of SIT and its validity. Библ. 46

ГРНТИ	15.41.47

ВИНИТИ 151.41.47
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
МАЛЫЕ ГРУППЫ
МЕЖГРУППОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
СОЦИАЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 46
ЧЕЛОВЕК

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 03.03-04П1.113

Stangor, Charles.
Needs for cognitive economy and self-enhancement as unique predictors of intergroup attitudes [Text] / Charles Stangor, Erik P. Thompson // Eur. J. Soc. Psychol. - 2002. - Vol. 32, N 4. - P563-575 . - ISSN 0046-2772
Перевод заглавия: Потребности в когнитивной экономии и повышение своего статуса как уникальные предикторы интергрупповых установок
Аннотация: Тестируется, в какой степени потребности в когнитивной экономии и повышении своего статуса способны предсказывать два компонента, лежащие в основании социальных установок - социальную котегоризацию и внутригрупповой фаворитизм. В трех исследованиях разнообразные измерения двух мотиваций показали, что они относительно дифференцированы. Более того, обе мотивации оказались способны независимо предсказывать как внутригрупповой фаворитизм, так социальную категоризацию в каждом из трех исследований. Исследование добавляет к существующему знанию о личностных коррелятах установок то, что демонстрирует концептуальную независимость этих двух основополагающих мотиваций и их взаимосвязь с компонентами интергрупповых установок. США, Univ. of Maryland. Библ. 59

ГРНТИ	15.41.47

ВИНИТИ 151.41.47
Рубрики: СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
КОГНИТИВНАЯ ЭКОНОМИЯ
ВНУТРИГРУППОВОЙ ФАВОРИТИЗМ
МОТИВАЦИЯ
ИНТЕРГРУППОВЫЕ УСТАНОВКИ

Доп.точки доступа:
Thompson, Erik P.

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска