Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Поисковый запрос: (<.>S=ВЛИЯНИЕ ЗАПОВЕДАНИЯ<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 97.12-04И7.81

    Власов, А. А.

    Динамика терионаселения Центрально-Черноземного заповедника [Текст] / А. А. Власов // Тр. Центр.-Чернозем. гос. заповед. - 1997. - N 15. - С. 160-170
Аннотация: Выясняли характер изменений в населении млекопитающих (М) по 5 участкам Центр.-Черноземного заповедника (ЦЧЗ) за последние 10-летия. Териофауна ЦЧЗ включает 44 вида - дается повидовой анализ динамики населения. По характеру изменения колич. состава М, выделено 2 группы: 1) виды, численность к-рых не претерпела существенных изменений и осталась на постоянном уровне на протяжении всего периода заповедания; 2) виды, численность к-рых за прошедший со дня организации ЦЧЗ период подверглась значительным изменениям. Изменения численности отмечены у 16 видов (36,4% всей териофауны). За прошедший период, рост зарегистрирован для 7 видов (15,9%): обыкновенная бурозубка, малая бурозубка, кабан, лось, рыжая полевка, лесная мышь, полевая мышь. Снижение численности характерно для 9 видов (20,5%): лисица, степной и лесной хорьки, крапчатый суслик, большой тушканчик, обыкновенный хомяк, обыкновенная и восточноевропейская полевки, желтогорлая мышь. Если для многих мышевидных грызунов изменения численности можно объяснить внутрипопуляционными процессами, то для видов, относящихся к степному фаунистическому комплексу (степной хорек, суслик, тушканчик, хомяк), основное воздействие оказывает режим сохранения территории и общее ухудшение экологической обстановки в регионе. Однако, эти процессы не привели к исчезновению степных видов. Количественные изменения обусловлены различными причинами: 1) климатические и фитоценотические изменения заповедных экосистем Центр. лесостепи (землеройки, мышевидные грызуны); 2) охота, отлов, браконьерство на прилегающих к ЦЧЗ территориях (лисица); 3) уменьшение кормовой базы, сокращение площади и фрагментация степных местообитаний (степной хорь); 4) свободная экол. ниша, благоприятные условия охраны и наличие достаточных кормовых ресурсов как на самой территории заповедника, так и на территории охранной зоны (кабан, косуля, лось); 5) деградация и фрагментация степных биотопов (большой тушканчик) и применение хим. средств защиты растений на окружающих заповедные участки территориях (крапчатый суслик); 6) проявление межвидовой конкуренции (лесной хорь). На всех участках ЦЧЗ отмечено увеличение видового богатства и нек-рое изменение видового разнообразия и выравненности сообществ. За период заповедания территории изменилась удельная доля единично встречающихся и редких видов: в 1967 г. она составляла на разных участках 50,0-73,1%, к 1996 г. увеличилась до 55,3-75,0% от всех видов. В качестве критерия способности охраняемой территории сохранить как можно большее разнообразие териофауны можно употребить соотношение резидентных (постоянно обитающих в заповеднике) и транзитных (периодически обитающих в заповеднике) видов млекопитающих. Доля транзитных видов в фауне ЦЧЗ составляет 'ЭКВИВ'33%. Табл. 3. Библ. 52
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.02
Рубрики: НАСЕЛЕНИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
ДИНАМИКА

ЧИСЛЕННОСТЬ

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

ВЛИЯНИЕ ЗАПОВЕДАНИЯ

ЦЕНТР.-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ ЗАПОВЕДНИК

РОССИЯ


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)