Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.01-04И6.227

    Haftorn, Svein.

    A case of polygyny in the Willow Tit Parus montanus [Text] / Svein Haftorn // Ornis fenn. - 1994. - Vol. 71, N 2. - P68-71 . - ISSN 0030-5685
Перевод заглавия: Случай полигинии у буроголовой гаички
Аннотация: Начиная с 1987 г. проводятся работы по изучению общей биологии буроголовой гаички (БГ) в горном березовом лесу в центр. Норвегии. В исследуемой популяции БГ приносят в ср. 8,1'+-'1,16 яиц. Пары занимают территории площадью 20 га. Ср. плотность размножающихся пар - 5 пар/км{2}. В 1992 г. зарегистрирован случай полигинии. Полигинный (П) о - иммигрант, 1989 г. рождения размножался моногамно в 1990 и 1991 гг. В сезон 1992 г. По имел два гнезда - с старой партнершей (1о) и годовалой о (2). Гнезда находились на расстоянии 300 м друг от друга. 2о присоединилась к По после исчезновения двух оо из ее зимней стайки, соседней с По. В период насиживания По кормил 1о с частотой 1,4 кормежек в час, а 2о - с частотой 0,5 кормежек в час. По участвовал в выкармливании выводка только 1о, хотя периодически посещал второй выводок. 1о одна, без сопровождения По многократно посещала второе гнездо в отсутствии 2 о, но никогда не приносила корм и не залезала в дупло. Несмотря на сильную пищевую реакцию птенцов, 2о в одиночку вырастила 6 молодых. Среди синиц полигиния регулярно отмечается только у лазоревки. Так же как у лазоревки, По БГ защищал общую территорию, но полигинные самцы лазоревки участвуют в выкармливании обоих выводков. Норвегия, Univ. of Trondheim, Mus., N-7004 Trondheim. Библ. 15.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.25
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS MONTANUS (AVES)

ГНЕЗДОВАНИЕ

СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ

МЕСТООБИТАНИЯ

ПОЛИГИНИЯ

ГНЕЗДОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 95.01-04И6.238

    Brodin, Anders.

    Low rate of loss of willow tit caches may increase adaptiveness of long-term hoarding [Text] / Anders Brodin // AuK. - 1993. - Vol. 110, N 3. - P642-645 . - ISSN 0004-8038
Перевод заглавия: Низкий уровень потерь запасов буроголовой гаички увеличивает адаптивность долговременного запасания
Аннотация: Кража запасов (ЗП) снижает эффективность стратегии запасания, особенно когда ЗП рассеяны в пространстве и их защита невозможна. Уровень потерь ЗП в естественных условиях неизвестен, но в условиях экспериментов грабители изымают 50-80% ЗП птиц и млекопитающих. В настоящей работе сделана попытка оценить, насколько потери ЗП у буроголовой гаички (БГ) совместимы с долговременным запасанием и насколько конц-ия корма привлекает воров. Близ Стокгольма в зимние сезоны 1989-1991 гг. на зимовочных территориях 8 стай БГ: 1) на кормушке давали семена подсолнечника, меченые радиоактивным изотопом технеция, затем находили ЗП БГ и прослеживали их судьбу. Большинство семечек исчезали в течение нескольких дней после запасания; 2) осенью 1991 г. наблюдали естественное запасание БГ и также прослеживали судьбу ЗП. Чаще всего БГ запасали семена обыкновенного можжевельника и эти семена в ЗП сохранялись дольше, чем семечки с кормушки; 3) искусственно восстанавливали ЗП, помещая в опустевшие тайники соответственно семена подсолнечника или можжевельника. В 1991 были "перезаправлены" 100 точек (80 семечками и 20 семенами можжевельника). Судьбу восстановленных ЗП прослеживали 126 дн. Семена подсолнечника и можжевельника, спрятанные в бывших тайниках, исчезали с одинаковой скоростью. Половина семян подсолнечника изымалась за 59,5 дн, а семян можжевельника - за 53 дн. В то же в оригинальных ЗП, сделанных самими БГ, половина семян подсолнечника исчезала через 2,6 дн, а семян можжевельника - через 9,7 дн. Создавали линии искусственных ЗП после 3-дн подкормки. Контролем служили сходные линии ЗП без кормушек в центре. Сохранение семян увеличивалось пропорционально дистанции от кормушки. На дистанции до 40 м от кормушки степень изъятия семян из искусственных ЗП была существенно выше, чем в контроле, где скорость изъятия семян была относительно низкой и постоянной. Большинство семян исчезали в дневное время, т. е. их забирали не мелкие млекопитающие, а птицы и наиболее вероятно - БГ. Швеция, Dept. of Zool., Stockholm Univ. S-106 91 Stockholm. Ил. 3. Библ. 21.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.31
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS MONTANUS (AVES)

ЗИМОВКИ

ПИТАНИЕ

ПИЩЕВЫЕ РЕСУРСЫ

ЗАПАСАНИЕ КОРМА

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА



3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 15.03-04И6.320

    Hogstad, Olav.

    Ecology and behaviour of winter floaters in s subalpine population of Willow Tits, Poecile montanus [Text] / Olav Hogstad // Ornis fenn. - 2014. - Vol. 91, N 1. - P29-38 . - ISSN 0030-5685
Перевод заглавия: Экология и поведение кочующих зимой буроголовых гаичек (Poecile montanus) в субальпийской популяции
Аннотация: Буроголовые гаички поддерживают в течение всего года свои территории, которые защищают самец и самка образованной пары. Вне гнездового сезона взрослые пары обитают совместно с 2-4 неродственными конспецифичными первогодками, которые затем оседают на выбранных участках после натальной дисперсии. Поскольку наличие доступных участков ограничено, многие особи не занимают территории и ведут себя как мигранты осенью, останавливаясь в определенных местах на короткое время, или становятся бродячими особями, перемещаясь от стаи к стае. Эти две категории птиц не различаются ни физически, ни по кормовому поведению, но были более бдительными и затрачивали на кормежку меньше времени, чем резиденты. Передвигаясь, бродячие особи пересекали несколько занятых территорий (самцы - 2-8, самки - 2-5 территорий, средний размер которых 25 га). Только 3 самца из отслеженной 51 птицы осели впоследствии. Норвегия, Norwegian Univ. of Sci. and Technol., NO-7491, Trondheim. E-mail:olav.hogstad@ntnu.no
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47.17.23
Рубрики: БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА
POECILE MONTANUS (AVES)

КОЧУЮЩИЕ ЗИМОЙ ОСОБИ

ЭКОЛОГИЯ

ПОВЕДЕНИЕ

СУБАЛЬПИЙСКАЯ ПОПУЛЯЦИЯ

СИНИЦЫ



4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 89.10-04И10.195

    Picman, J.

    Interspecific egg pecking by the Black-capped Chickadee [Text] / J. Picman, S. -C. Belles-Isles // Wilson Bull. - 1988. - Vol. 100, N 4. - P664-665 . - ISSN 0043-5643
Перевод заглавия: Расклевывание буроголовой гаичкой яиц других видов
Аннотация: В 1984-1986 гг. в пров. Онтарио (Канада) отмечены 7 случаев расклевывания чужих кладок буроголовой гаичкой (БК; Parus atricapillus). В первых 2-х случаях это сделали с хорошо развитыми наседными пятнами, расклевавшие яйца краснокрылого трупиала (Agelaius phoeniceus). 5 др. случаев зарегистрированы при помощи подстановки искусственных гнезд с яйцекладками перепела (Coturnix coturnix). Пол БГ в этих случаях установить не удалось. В целом БГ составили лишь незначительную долю хищников (всего за 2 года зарегистрировано 700 случаев хищничества). Обсуждаются причины относительно редкого хищничества БГ. Выдвинуто 3 гипотезы: 1) небольшая численность популяции; 2) относительная редкость вида в изучаемом р-не; 3) отсутствие специфических стимулов, вызывающих поведение, связанное с расклевыванием чужих яиц у этого вида. Обсуждается экол. значение расклевывания чужих кладок и встречаемость этого вида поведения у разных групп воробьиных. Канада, Dept. Biol. Univ. Ottawa, 30 Somersem E, Ottawa. Библ. 7.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47.25
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS ATRICAPILLUS (AVES)

КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

ХИЩНИЧЕСТВО

МЕСТООБИТАНИЯ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Belles-Isles, S.-C.


5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 90.12-04И10.368

   

    Absolute and relative pitch production in the song of the Black-capped chickadee [Text] / Ron Weisman [et al.] // Condor. - 1990. - Vol. 92, N 1. - P118-124 . - ISSN 0010-5422
Перевод заглавия: Абсолютные и относительные частоты в песне буроголовой гаички
Аннотация: Изучали частотные характеристики песни (П) 115 буроголовой гаички (БГ; Parus atricapillus), записанных в апреле - мае 1987 - 1988 гг. на С. пров. Онтарио. Нормальная территориальная П БГ состоит из двух свистовых строф (С) (передаваемых как "фии - бии"), вторая из к-рых имеет несколько более низкий частотный диапазон, чем первая. Некоторые особи БГ иногда исполняют др., более редкий вариант П, обе С к-рой смещены в более низкий частотный диапазон. Измеряли частоты ключевых элементов П (начало и конец 1 С и начало 2 С). 19 исполняли как 1-й, так и 2-й вариант П. Спектральный анализ нормальной П показал, что: 1) макс. частоты обеих С имеют макс. энергию. Макс. частота 1 С достигается через 184 мсек после ее начала; 2) макс. частота 2 С постоянна и ниже макс. частоты 1 С на 300-400 гц; 3) Обе С П перекрываются во времени. Энергия 1 С значительно уменьшается в течение периода перекрывания, но на низком энергетич. уровне длится еще '='138 мсек после начала 2 С. Индивидуальная изменчивость абсолютных частот 1 и 2 С П очень велика. Однако, относительные частоты (соотношение макс. и миним. частот в начале и в конце 1 С и в начале 2 С) чрезвычайно постоянны у всех особей. Кроме того, нормальная и низкочастотная П БГ имеют точно такое же соотношение макс. и миним. частот. Можно предполагать, что абсолютные и относительные частоты П БГ обеспечивают информацию для индивидуального и видового опознавания особей. Канада, Dep. of Psychol., Queen's Univ., Kingston, ON K7L 3N6. Ил. 4. Табл. 1. Библ. 20.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.29
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS ATRICAPILLUS (AVES)

ПЕСНЯ

СПЕКТРАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ

ОПОЗНАВАНИЕ ВИДОВ

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ

КАНАДА

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Weisman, Ron; Ratcliffe, Laurene; Johnsrude, Ingrid; Hurly, T.Andrew


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 91.12-04И10.441

    Alatalo, Rauno V.

    Alarm calling by individual willow tits, Parus montanus [Text] / Rauno V. Alatalo, Pekka Helle // Anim. Behav. - 1990. - Vol. 40, N 3. - P437-442 . - ISSN 0003-3472
Перевод заглавия: Издавание криков тревоги отдельными особями буроголовых гаичек
Аннотация: В лаборатории изучали издавание криков тревоги (КТ) буроголовыми гаичками на летающую модель ястребаперепелятника. Синицы обычно не издавали КТ, если видимый хищник пролетал вблизи (на высоте 10 м), и только половина особей отвечала КТ на более отдаленного хищника (40 м). Эти данные подтверждают, что издавание КТ представляет риск для кричащего. В издавании КТ наблюдалась индивидуальная изменчивость; старшие кричали чаще, чем и молодые . Исходя из этих данных, можно заключить, что выгода от издавания КТ различна для разных особей стаи. Тенденция издавать КТ в течение осени повышается, что, по-видимому, обусловлено ростом сплоченности стай. Финляндия, Meltaus Game Res. St., Finnish Game and Fisheries Res. Inst., and Konnevesi Res. St. Univ. of Jyvaskyla, SF-97340 Meltaus. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 33.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.29
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS MONTANUS (AVES)

АКУСТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ

ЗАЩИТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ

ЗИМОВКИ

ПРЕСС ХИЩНИКОВ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Helle, Pekka


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.04-04И6.262

    Baker, M. Ch.

    Effects of gargle vocalizations on behavior of Black-capped Chickadees [Text] / M. Ch. Baker, J. T. Boylan, C. A. Goulart // Condor. - 1991. - Vol. 93, N 1. - P62-70 . - ISSN 0010-5422
Перевод заглавия: Влияние булькающих вокализаций на поведение черноголовых гаичек (Parus atricapillus)
Аннотация: В конфликтах между оо черноголовых гаичек побеждает всегда о, издающий булькающие вокализации (БВ). Для дальнейшего изучения роли БВ в установлении доминирования у оо гаичек при конфликтах двух незнакомых оо (1) и в ситуации кормежки (2) в лаборатории проведено 2 эксперимента (1) и (2). В экспериментах участвовали 10 оо, пойманных в природе. В 1 эксперименте незнакомых оо попарно ссаживали на нейтральной территории. Доминирование в парах устанавливается посредством борьбы; причем доминантами были птицы более крупных размеров. В начальной фазе конфликта доминантная птица издает БВ, чередуя их с агрессивными действиями по отношению к субординанту. В эксперименте 2 исследовали действие БВ (магнитных записей) и внешнего вида партнера-жука по отдельности и вместе. Рез-ты показали, что на субординантного о не оказывали влияния БВ партнерадоминанта, но предъявление самого доминанта препятствовало кормежке субординанта. Напротив, кормежке доминанта отчасти препятствовали БВ субординанта, тогда как предъявление самой птицы не оказывало воздействия. США, Dept. of Biol., Colorado St. Univ. Fort Collins, CO 80523. Ил. 3. Табл. 1. Библ. 25.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.29
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS ATRICAPILLUS (AVES)

АКУСТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ

ПОЗЫВКИ

СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ДОМИНИРОВАНИЕ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Boylan, J.T.; Goulart, C.A.


8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.08-04И6.298

    Koivula, Kari.

    Mate guarding in forest-living, territorial Willow Tits [Text] / Kari Koivula, Markku Orell, Seppo Rytkonen // Ornis fenn. - 1991. - Vol. 68, N 3. - P105-113 . - ISSN 0030-5685
Перевод заглавия: Охрана партнера у обитающих в лесу территориальных буроголовых гаичек
Аннотация: Популяцию буроголовой гаички (БГ; Parus montanus) изучали в течение 1 сезона размножения в Сев. Финляндии с целью выяснить частоту случаев "внебрачных" копуляций (ВБК) у этого моногамного вида, а также того, может ли сопровождение (охрана) самцов самки предотвратить ВБК. Зафиксированы только 2 случая ВБК и 2 "брачных" копуляции. В обоих случаях ВБК недавно овдовевшая о спаривалась с о - соседом, имеющим пару. В период потенциальной готовности оо к оплодотворению индивидуальные ср. и макс. дистанции между партнерами были короче и они больше времени проводили на одних и тех же деревьях. В этот период оо держатся рядом с оо, повторяя большую часть их перемещений. Не отмечено значимых различий в интенсивнтости охраны оо у молодых и взрослых оо. Т. обр. БГ сопровождают своих партнерш во время фертильности последних,. и наиболее вероятным объяснением этому является избегание нежелательных ВБК со стороны оо и возможных "чужих" потомков. Несмотря на редкость ВБК, охранное поведение оо позволяет предположить, что у БГ возможно существование смешанной репродуктивной стратегии. Финляндия, Dept. of Zool., Univ. of Oulu, Linnanmaa, SF-90570 Oulu. Ил. 3. Библ. 39.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.25
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS MONTANUS (AVES)

СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

БРАЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

КОПУЛЯЦИИ

ОХРАНА ПАРТНЕРА

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Orell, Markku; Rytkonen, Seppo


9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 94.01-04И6.250

    Hogstad, Olav.

    Mate protection in alpha pairs of wintering willow tits, Parus montanus [Text] / Olav Hogstad // Anim. Behav. - 1992. - Vol. 43, N 2. - P323-328 . - ISSN 0003-3472
Перевод заглавия: Защита партнера в альфа-парах буроголовых гаичек во время зимовки
Аннотация: У синиц высокоранговые особи, как правило, имеют приоритетный доступ к оспариваемым ресурсам. Буроголовые гаички (БГ) вне сезона размножения входят в состав стаек, занимающих зимние территории. Стаи организованы по принципу линейной иерарахии. оо доминируют над оо, а взрослые - над молодыми того же пола. В июле-марте 1986-1990 гг. на 5 км{2} участке субальпийского смешанного леса в центр. Норвегии наблюдали за 14 стайками БГ. Стайки состояли из пары взрослых ('альфа'-о и его партнерша 'альфа'-о), 2-х молодых оо и 2-х молодых оо. Соотв. 'альфа'-о должна занимать подчиненное положение по отношению ко всем, в т. ч. и молодым оо. Однако, взрослая о реже вовлекалась во взаимодействия, включающие демонстрации доминирования молодых оо, чем др. оо. При сборе корма вдали от 'альфа'о (на дистанции 5 м) поведение 'альфа'-о не отличалось от поведения молодых БГ. При нахождении рядом с 'альфа'-о поведение членов стайки менялось: потребление корма взрослой о увеличивалось на 12%, а молодых оо и оо - сокращалось на 15-29%. Напротив, частота осматриваний у 'альфа'-о уменьшалась, а у остальных БГ увеличивалась. В обоих случаях разница не была достоверной, в то же время различия в сборе корма и частоте осматриваний между 'альфа'-о и молодыми оо и оо во время нахождения поблизости от 'альфа'-о достигали значимого уровня. Усиленная кормежка взрослой о отражалась на ее физическом состоянии: скорость роста искусственно удаленных хвостовых перьев у 'альфа'-о и молодых оо, занимающих доминантное положение, оказалась сходной. Защищая свою о от высокоранговых особей и облегчая ее доступ к предпочитаемым ресурсам, 'альфа'-о может повысить вероятность успешной зимовки полового партнера и раньше приступить к размножению весной. Норвегия, Dept. of Zool., Univ. of Trondheim, N-7055 Dragvoll. Табл. 3. Библ. 24.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.23
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS MONTANUS (AVES)

СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ЗИМНИЕ СТАИ

ДОМИНИРОВАНИЕ

КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА



10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 94.01-04И6.266

    Suhonen, Jukka.

    Recovery of willow tit food caches by other wllow tits and by great tits [Text] / Jukka Suhonen, Kimmo Inki // Anim. Behav. - 1992. - Vol. 44, N 1. - P180-181 . - ISSN 0003-3472
Перевод заглавия: Обнаружение запасов буроголовой гаички другими буроголовыми гаичками и большими синицами
Аннотация: В эксперимент. условиях сравнивали скорость обнаружения запасов, сделанных буроголовой гаичкой (БГ), др. БГ или большой синицей (БС, незапасающий вид). Эти 2 вида синиц часто формируют смешанные стаи вне сезона размножения. Опыты проводили в открытых вольерах (2,3*2,1*2,0 м), в к-рых располагались 4 ветви ели по 1,6 и длиной и 2 куска елового ствола. Для запасания птицам давали еловые семена. Изначально в вольеру помещали БГ, регистрируя места запасания семян. Поиск запасов через 24 ч осуществляла та же БГ, др. БГ или БС (птицы были подвергнуты пищевой депривации). Регистрировали число найденных семян и время, требуемое для обнаружения 1-го семени. БГ-запасатели находили большее число тайников и быстрее - 1-й тайник, чем не прятавшие запас БГ. БС тратили существенно больше времени на поиск 1-го семени и находили в сумме меньше запасников, чем незапасавшие БГ. Предполагается, что запасы БГ более вероятно расхищаются особями своего вида, чем чужого. БГ более эффективно, чем БС находят запасы конспецификов, так как у них сходные места поиска корма. Финляндия, Dept. of Biol., Univ. of Jyvaskyla, Konnevesi Research Station, SF-44300 Konnevesi. Ил. 1. Библ. 6.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.25.31
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS SP. (AVES)

КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

ЗАПАСАНИЕ СЕМЯН

АДАПТАЦИИ

ВИДОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ

БОЛЬШАЯ СИНИЦА

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Inki, Kimmo


11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 94.02-04И6.202

    Monkkonen, Mikko.

    Neophobia and social learning of foraging skills in Willow Tits Parus montanus [Text] / Mikko Monkkonen, Kari Koivula // Ardea. - 1993. - Vol. 81, N 1. - P43-45 . - ISSN 0373-2266
Перевод заглавия: Неофобия и социальное обучение кормовым навыкам у буроголовой гаички
Аннотация: В сев. Финляндия буроголовые гаички (БГ, Parus montanus) зимуют в стайках до 8 экз с выраженной иерархией). Подчиненные БГ подвержены повышенной смертности. Птицы испытывают врожденный страх перед новыми ситуациями и кормовыми объектами. Приобретение новых кормовых навыков за счет обучения у др. членов стаи может повышать эффективность кормежки и выживаемость молодых птиц. Исследовали способность к обучению БГ, используя птиц, пойманных задолго до экспериментов. После пищевой депривации птицам предлагали искусственный корм - сначала маленький кусочек сала подвешивали под потолок клетки, затем в клетку помещали брусок с 20 отверстияи, в которые прятали личинок мух и закрывали прозрачной пластиковой лентой. Сравнивали 2 типа пар БГ: 1) обе птицы не имели опыта в добыче экспериментального корма (контрольные пары); 2) одна птица в паре имела опыт добычи корма (экспериментальные пары). В обоих случаях регистрировали время до начала кормежки и отношения доминирования - подчинения в паре. При предъявлении кусочка сала поведение неопытных БГ в контрольных и экспериментальных парах было сходным. При более сложной задаче - предъявлении личинок мух - присутствие опытного партнера существенно сокращало время перед началом кормежки неопытной птицы. Ирархическое положение партнеров не играло важной роли в обучении. Предполагается, что присоединение к стаям зимой молодых БГ адаптивнов, т. к. они могут обучаться кормовым навыкам у взрослых птиц, что способствует их выживанию в первую зиму. Финляндия, Dept. of Zool., Univ. of Oulu, Linnanmaa, SF-90570 Oulu, Finland. Ил. 1. Библ. 12.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: ГАИЧКИ
PARUS MONTANUS (AVES)

СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

СТАИ

КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

ОБУЧЕНИЕ

АДАПТАЦИИ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Koivula, Kari


12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 94.05-04И6.172

    Inki, Kimmo.

    Characteristics of cache sites most likely to be robbed by willow tits (Parus montanus) [Text] / Kimmo Inki, Jukka Suhonen // Condor. - 1993. - Vol. 95, N 3. - P742-744 . - ISSN 0010-5422
Перевод заглавия: Характеристика мест запасания, наиболее вероятно разоряемых буроголовыми гаичками
Аннотация: В вольере (2.3*2.1*2.0 м) изучали влияние качества мест запасания буроголовых гаичек (БГ) на разорение конспецифичными особями. В вольере располагались 4 горизонтальные ветки ели (по 1,6 м длиной) и 2 вертикальные фрагмента ствола ели (высотой 2 м). В 1-й части эксперим. каждой подопытной БГ давали возможность запасать семена (С) ели. Регистрировали места расположения запасов и степень заметности спрятанных С. Затем в вольеру после 1 ч пищевой депривации запускали др. БГ и отмечали кол-во найденных С и время, затраченное на поиск каждого С. В период запасания БГ запасали в средн. по 2 С, крылышки С обычно удалялись. Только 2 из 23 запасенных С были полностью видны, в средн. '='50% семян оставались видимыми. Во 2-й части эксперим. 9 из II БГ нашли по одному из запасников. Видимые снаружи С легче обнаруживались. Птицы быстрее находили запасы на ветвях, к-рые они относительно чаще посещали. Т. обр. риск обнаружения чужих запасов у БГ достаточно велик. Предполагается, что птицы, запасающие корм, стоят перед противоречием: более тщательно прятать запас или потратить то же время на кормежку или запасание дополнительных С. Финляндия, Dept. of Biol., Univ. of Jyvaskyla, Konnevesi Research Station, SF- 44300 Konnevesi. Ил. 2. Библ. 13.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS MONTANUS (AVES)

ЗАПАСАНИЕ ПИЩИ

СОДЕРЖАНИЕ В НЕВОЛЕ

ФИНЛЯНДИЯ

КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Suhonen, Jukka


13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 94.05-04И6.173

    Trandem, Nina.

    Foraging theory: Simultaneous encounters and the effect of interference competition and prey size on the choice of food items in the willow tit (Parus montanus) [Text] / Nina Trandem, Helene M. Lampe // Acta oecol. - 1993. - Vol. 14, N 1. - P101-118
Перевод заглавия: Теория кормодобычи: одновременное предъявление и влияние интерферентной конкуренции и размера тела на выбор пищевых объектов буроголовой гаичкой
Аннотация: Представлены 1-е эмпирические рез-ты проверки модели Engen et al. (1988), учитывающей влияние конкуренции на стратегию добычи корма. Проведены 2 серии (С) эксперим. с буроголовыми гаичками (БГ) в неволе: в С1 использованы БГ, поиманные в октябре - декабре 1988 г (N=12), в С2 - в феврале - марте 1990 и апреле 1991 (N=11). В обеих С птицам предлагали на равной дистанции 2 мучных червей (МЧ). Один из МЧ был в 2 раза (С1 и С2) или в 3 раза (С2) тяжелее др. Каждая БГ проходила тест сначала одна, а затем с субординантной (С1) или доминантной (С1 и С2) конспецифичной особью, расположенной в клеточке вблизи более тяжелого МЧ. Тестируемая птица (резидент) могла добыть обоих МЧ, но для конкурента (К) (БГ в клетке) МЧ были недоступны. Одиночные, резидентные птицы не показали избирательности МЧ по размеру. В присутствии К в С1 резидентная БГ склевывала 1-м более мелкого МЧ, удаленного от К, вне зависимости от социального статуса К. Когда К присутствовал в опытах С2, выбор 1-го МЧ по размеру был случайным. Изменение степени различий размеров МЧ в С2 не влияло на рез-ты. Модель оптимального кормления Engen et al. (1988), учитывающая взаимодействия и конкуренцию, объясняет поведение птиц, кормящихся по-одиночке и кормежку субординантных особей в присутствии доминантного К. Однако с моделью не согласуется "мягкое" поведение доминантных резидентов в С1 и остается неясным, почему субординантные резиденты в С1 и С2 ведут себя по-разному. Определенную роль может играть степень насыщения К. Норвегия, Dept. of Biology, Div. of Zool., Univ. of Oslo, PO Box 1050 Blindern, N-0316 Oslo. Ил. 2. Табл. 5. Библ. 45.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: СИНИЦЫ
PARUS MONTANUS (AVES)

ПИТАНИЕ

КОРМОВЫЕ ОБЪЕКТЫ

РАЗМЕРЫ ТЕЛА

НОРВЕГИЯ

БУРОГОЛОВАЯ ГАИЧКА


Доп.точки доступа:
Lampe, Helene M.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)