Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=БУКОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 96.08-04В2.188

    Mihal, Ivan.

    Porivnanie mykoflory dvoch bukovych lesnych ekosystemov z hl'adiska ich rozdielnej antropogennej zat'aze [Text] / Ivan Mihal // Les. cas. - 1994. - Vol. 40, N 3. - С. 209-214, iii . - ISSN 0323-1046
Перевод заглавия: Сравнение микофлоры двух буковых лесных экосистем с точки зрения [степени] их антропогенной нагрузки
Аннотация: Исследовали влияние степени антропогенной нагрузки на микологический аспект двух сходных местообитаний бука. Отмечены различия видового состава древоразрушающих (паразитические и сапрофитные) видов грибов и наземных (микоризных и сапрофитных) видов в этих местообитаниях. Главными факторами, обусловливающими эти различия, являются загрязняющие агенты, степень стабильности и видового разнообразия фитоценозов, характер обработки древостоев в этих местообитаниях. Библ. 10
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.15.17.21
Рубрики: МИКОФЛОРА
СОСТАВ

БУКОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ

АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА



2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 96.10-04А2.380

    Mihal, Ivan.

    Porivnanie mykoflory dvoch bukovych lesnych ekosystemov z hl'adiska ich rozdielnej antropogennej zat'aze [Text] / Ivan Mihal // Les. cas. - 1994. - Vol. 40, N 3. - С. 209-214, iii . - ISSN 0323-1046
Перевод заглавия: Сравнение микофлоры двух буковых лесных экосистем с точки зрения [степени] их антропогенной нагрузки
Аннотация: Исследовали влияние степени антропогенной нагрузки на микологический аспект двух сходных местообитаний бука. Отмечены различия видового состава древоразрушающих (паразитические и сапрофитные) видов грибов и наземных (микоризных и сапрофитных) видов в этих местообитаниях. Главными факторами, обусловливающими эти различия, являются загрязняющие агенты, степень стабильности и видового разнообразия фитоценозов, характер обработки древостоев в этих местообитаниях. Библ. 10
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.51.99
Рубрики: МИКОФЛОРА
СОСТАВ

БУКОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ

АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА



3.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 96.12-04В7.109

    Mihal, Ivan.

    Porivnanie mykoflory dvoch bukovych lesnych ekosystemov z hl'adiska ich rozdielnej antropogennej zat'aze [Text] / Ivan Mihal // Les. cas. - 1994. - Vol. 40, N 3. - С. 209-214, iii . - ISSN 0323-1046
Перевод заглавия: Сравнение микофлоры двух буковых лесных экосистем с точки зрения [степени] их антропогенной нагрузки
Аннотация: Исследовали влияние степени антропогенной нагрузки на микологический аспект двух сходных местообитаний бука. Отмечены различия видового состава древоразрушающих (паразитические и сапрофитные) видов грибов и наземных (микоризных и сапрофитных) видов в этих местообитаниях. Главными факторами, обусловливающими эти различия, являются загрязняющие агенты, степень стабильности и видового разнообразия фитоценозов, характер ведения хозяйства в этих древостоях. Библ. 10
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.03.31.43.17
Рубрики: МИКОФЛОРА
СОСТАВ

БУКОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ

АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА



4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 91.04-04В2.2002

   

    Лихнео- и бриофлора буковых фитоценозов комплексной зеленой флоры Львова [Текст] / В. А. Кучерявый [и др.] // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. - 1990. - N 157. - С. 45-50
Аннотация: В ходе превращения буковых фитоценозов в их антропогенные дериваты происходит существенное изменение лихено- и бриофлоры этих ценозов. За счет увеличения разнообразия древесных пород в производных фитоценозах увеличивается число эпифитных лишайников во втором и третьем поясах по сравнению с первым. Однако кол-во видов эпифитных лишайников на коре бука снижается с продвижением от первого до четвертого пояса, а также происходит замена типично лесных неморальных видов токситолерантными лишайниками. Видовой состав мохообразных сокращается почти вдвое. В первую очередь выпадают редкие мхи и неморальные эпифиты, свойственные ненарушенным пригородным лесам. Несколько более устойчивы типичные для широколиственных лесов эпигейные виды. В условиях центра города продолжает нормально развиваться лишь группа толерантных к антропогенному влиянию апофитных и космополитных мохообразных. Распространение эпифитных лишайников в значительной мере зависит от физ.-хим. свойств коры (субстрата). Поэтому в процессе нарушения буковых фитоценозов происходит более резкая смена эпифитной лихенофлоры в сравнении с бриофлорой. Проведенные исследования лихено- и бриофлоры подтверждают объективность дифференцирования растительности КЗЗГ на четыре эколого-фитоценотических пояса по степени антропогенного влияния и нарушенности фитоценотического покрова. Библ. 11.
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.15.02 + 341.35.51.02
Рубрики: BRYOPHYTA
LICHENES

ФЛОРА

БУКОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ

ЛЬВОВ


Доп.точки доступа:
Кучерявый, В.А.; Кондратюк, С.Я.; Вирченко, В.М.; Крамарец, В.А.


 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)