СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=АГРОЛАНДШАФТ<.>)

Общее количество найденных документов : 143
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 95.12-04А2.30

Холин, С. К.
Число видов и видовая структура сообществ жужелиц фрагментированных участков леса в агроландшафте Приморья [Текст] / С. К. Холин // Экология. - 1995. - N 3. - С. 208-212 . - ISSN 0367-0597
Аннотация: Проанализированы число видов и видовая структура жужелиц фрагментированных участков леса в агроландшафте. Показано, что как общее число, так и число лесных и нелесных видов не зависят от площади "островов" местообитаний. Число лесных видов связано с общей конфигурацией участков леса, а число нелесных - со степенью окруженности участков пахотными полями. Для нелесных видов границы участков леса служат благоприятной стацией переживания. Россия, Биолого-почвенный ин-т ДВО РАН, Владивосток. Библ. 17

ГРНТИ	34.35.25

ВИНИТИ 341.35.25.25.21
Рубрики: НАЗЕМНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ
УЧАСТКИ ЛЕСА
АГРОЛАНДШАФТ
ЖУЖЕЛИЦЫ
ВИДОВОЙ СОСТАВ
ПРИМОРЬЕ

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.04-04В4.10

Столяров, М. В.
Восстановление биоразнообразия агроценозов - одна из перспективных стратегий биозащиты в агроландшафтах юга России [Текст] / М. В. Столяров // Экологиз. с.-х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона. - М., 1995. - С. 17-22
Аннотация: Основой всех программ "конструирования" относительно устойчивых антропоэкологических систем и агроландшафтов (АЛ) является максимально возможное сохранение в АЛ относительно ненарушенных участков природы и формирование из их компонентов сети с повышенным биоразнообразием. В пределах АЛ возможно создание микрозаповедников площадью 1-2 га, лесополос, живых изгородей, выделение обочин дорог, отдельных куртин деревьев, оврагов и др. не используемых в с. х. территорий. Рассматривается влияние на агроценозы фауны лесополос, посевов нектароносов, сорной растительности. Для обогащения АЛ существенно изучение этологии беспозвоночных и создание в АЛ искусственных убежищ и гнездовий для насекомых. Россия, Экспериментальная фабрика биологических средств защиты растений "Краснодарская"

ГРНТИ	68.35.01

ВИНИТИ 681.35.01.13
Рубрики: ОХРАНА ПРИРОДЫ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
ЮГ РОССИИ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 96.04-04А2.354

Столяров, М. В.
Восстановление биоразнообразия агроценозов - одна из перспективных стратегий биозащиты в агроландшафтах юга России [Текст] / М. В. Столяров // Экологиз. с.-х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона. - М., 1995. - С. 17-22
Аннотация: Основой всех программ "конструирования" относительно устойчивых антропоэкологических систем и агроландшафтов (АЛ) является максимально возможное сохранение в АЛ относительно ненарушенных участков природы и формирование из их компонентов сети с повышенным биоразнообразием. В пределах АЛ возможно создание микрозаповедников площадью 1-2 га, лесополос, живых изгородей, выделение обочин дорог, отдельных куртин деревьев, оврагов и др. не используемых в с. х. территорий. Рассматривается влияние на агроценозы фауны лесополос, посевов нектароносов, сорной растительности. Для обогащения АЛ существенно изучение этологии беспозвоночных и создание в АЛ искусственных убежищ и гнездовий для насекомых. Россия, Экспериментальная фабрика биологических средств защиты растений "Краснодарская"

ГРНТИ	34.35.51

ВИНИТИ 341.35.51.21.11.02
Рубрики: ОХРАНА ПРИРОДЫ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
ЮГ РОССИИ

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 96.10-04В4.147

Явтушенко, В. Е.
Использование азота удобрений озимой рожью и его миграция в дерново-подзолистной почве склона [Текст] / В. Е. Явтушенко, Л. Н. Цуриков, Н. Я. Шмырева // Агрохимия. - 1995. - N 12. - С. 49-56 . - ISSN 0002-1881
Аннотация: Приведены результаты стационарного полевого опыта Смоленского филиала ВИУА со склонами крутизной от 1-2 до 4-6'ГРАДУС', с использованием {15}N. Почвы - дерново-подзолистые легкосуглинистые и супесчаные разной степени смытости. Изучали влияние способов обработки почвы, сроков и глубины внесения N-удобрений на трансформацию N удобрений в эрозионном агроландшафте. При поверхностном внесении N-удобрений весной коэф. использования N озимой рожью в приводораздельной части составлял 41-53%, а в нижней - 34-49%. При поверхностном внесении осенью на склоне происходили большие потери N (до 70-80%) при малом усвоении осенью растениями (6-9%). При заделке в почву осенью потери N сокращались. Из слоя 0-20 см озимая рожь использовала треть N, а остальное поступало из слоя 20-60 см. При плоскорезной обработке под озимую рожь внесенный N удобрений усваивался на 12-15% лучше, чем при отвальной вспашке. Россия, ВИУА. Библ. 9

ГРНТИ	68.35.29

ВИНИТИ 681.35.29.21
Рубрики: РОЖЬ
АЗОТНЫЕ УДОБРЕНИЯ
МЕЧЕНЫЙ АЗОТ
ЭРОЗИОННЫЙ АГРОЛАНДШАФТ
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
SECALE CEREALES (MONOCOT.)

Доп.точки доступа:
Цуриков, Л.Н.; Шмырева, Н.Я.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI03) 97.02-04В4.82

Веселкова, Н. Р.
Современное состояние агроландшафтов в Среднем Прикамье [Текст] / Н. Р. Веселкова // 4 Молод. науч. конф. Ин-та биол. "Актуал. пробл. биол.", Сыктывкар, 11-12 апр., 1996. - Сыктывкар, 1996. - С. 33
Аннотация: Составлена подробная хозяйственно-геоботаническая х-ка растительности природных и антропогенных угодий для 2-х хозяйств Удмуртии. Выявлены главные факторы продуктивности и динамики растительных сообществ, вскрыты основные факторы нарушения экологической целостности и устойчивости агроландшафтов. Стратегия создания экологически оптимизированного ландшафта должна предусматривать: разукрупнение сельских поселений и относительно равномерное распределение их по территории хозяйства; увеличение доли природных угодий (лесов, болот, лугов, ненарушенных пойм) до 50% и более; рекультивацию эродированных земель; сокращение пахотных угодий; интенсификацию с.-х. производства на обрабатываемых угодьях при соблюдении агроэкологических требований. В лесной зоне представляет исключительный интерес и имеет перспективу организация комплексных лесо-луго-полевых агрохозяйств, в к-рых максимально предусматриваются интересы лесопользования, с.-х. производства и охраны природы. Россия, Удмуртский ун-т, г. Ижевск

ГРНТИ	34.31.37

ВИНИТИ 341.31.37.59
Рубрики: АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
ОПТИМИЗАЦИЯ
УДМУРТИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 97.02-04А2.430

Веселкова, Н. Р.
Современное состояние агроландшафтов в Среднем Прикамье [Текст] / Н. Р. Веселкова // 4 Молод. науч. конф. Ин-та биол. "Актуал. пробл. биол.", Сыктывкар, 11-12 апр., 1996. - Сыктывкар, 1996. - С. 33
Аннотация: Составлена подробная хозяйственно-геоботаническая х-ка растительности природных и антропогенных угодий для 2-х хозяйств Удмуртии. Выявлены главные факторы продуктивности и динамики растительных сообществ, вскрыты основные факторы нарушения экологической целостности и устойчивости агроландшафтов. Стратегия создания экологически оптимизированного ландшафта должна предусматривать: разукрупнение сельских поселений и относительно равномерное распределение их по территории хозяйства; увеличение доли природных угодий (лесов, болот, лугов, ненарушенных пойм) до 50% и более; рекультивацию эродированных земель; сокращение пахотных угодий; интенсификацию с.-х. производства на обрабатываемых угодьях при соблюдении агроэкологических требований. В лесной зоне представляет исключительный интерес и имеет перспективу организация комплексных лесо-луго-полевых агрохозяйств, в к-рых максимально предусматриваются интересы лесопользования, с.-х. производства и охраны природы. Россия, Удмуртский ун-т, г. Ижевск

ГРНТИ	34.35.51

ВИНИТИ 341.35.51.99
Рубрики: АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
ОПТИМИЗАЦИЯ
УДМУРТИЯ

РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 97.10-04И6.161

Fischer, Stefan.
Die Grauammer Emberiza calandra als Leitart der Agrarlandschaft [Text] / Stefan Fischer, Rolf Schneider // Vogelwelt. - 1996. - Vol. 117, N 4-6. - S225-234 . - ISSN 0042-7993
Перевод заглавия: Просянка Emberiza calandra - индикаторный вид агроландшафта
Аннотация: В Бранденбурге (Германия) просянка (Emberiza calandra) предпочитает гнездиться на 4-5-летних залежах, где успешность ее гнездования больше (80%), чем на пахотных землях (15%) или пастбищах. После распашки залежей ее плотность сохраняется практически постоянной, но успешность гнездования снижается. На залежах, по обочинам дорог и прудов насекомых вдвое больше, чем на пастбищах и пахотных землях, что и определяет продуктивность размножения. Полученные рез-ты позволяют разработать стратегию охраны и план действий по качественному улучшению биотопов в агроландшафте. Показано, что просянка - лучший индикатор, чем серый журавль, дрофа или сипуха, поскольку ее плотность выше, а скорость размножения выше. Германия, Inst. fur Humboldt-Univ., Invalidenstr. 43, D-10115 Berlin. Ил. 8. Табл. 3. Библ. 35

ГРНТИ	34.33.27

ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.47
Рубрики: ОВСЯНКИ
EMBERIZA CALANDRA (AVES)
ГНЕЗДОВАНИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
УСПЕХ ГНЕЗДОВАНИЯ
ВИД-ИНДИКАТОР СРЕДЫ
ГЕРМАНИЯ

Доп.точки доступа:
Schneider, Rolf

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 98.09-04В4.1

Филипчук, О. Д.
Структура и содержание агроэкологического мониторинга [Текст] / О. Д. Филипчук, В. И. Терехов, Л. В. Цаценко ; ВНИИ биол. защиты раст. // Пр-во экол. безопас. продукции растениевод. - Пущино, 1996. - Вып.2. - С. 11-15, 228 . - ISBN 5-201-14323-7
Аннотация: По мнению авт., фитосанитарный и экотоксикологический мониторинг следует рассматривать как обязательные компоненты агроэкол. мониторинга. Функциональная структура регионального фитосанитарного мониторинга включает обобщенный комплекс элементов - от постановки практических задач до принятия конкретных решений, обеспечивающих реализацию конечной цели - защиты растений и продуктов урожая. Основная задача экотоксикол. мониторинга - обнаружение изменений биотических и абиотических факторов под действием антропогенных стрессов и вследствие естественных флуктуаций, прогноз последствий и принятие решений по улучшению ситуации. Обязательными элементами экотоксикологического мониторинга являются наблюдение (слежение) за последствиями воздействий техногенных загрязнителей на полезную, вредную и "индифферентную" биоту, за изменением качества "фона", а также оценка риска, степени опасности и, наконец, принятие решений по минимизации негативных последствий загрязнения. В отличие от традиционных видов специализированного мониторинга в системе агроэкомониторинга объектами наблюдения и анализа являются все компоненты трофической цепи агроценоза: доминантные, сопутствующие и конкурентные виды продуцентов, консументы различных порядков и редуценты-деструкторы. Кроме биоты, в качестве объектов агроэкол. мониторинга выступают и жизненно важные для продуцентов абиотические, а также различные стрессовые факторы

ГРНТИ	68.35.01

ВИНИТИ 681.35.01.05
Рубрики: ЗАГРЯЗНЕНИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Доп.точки доступа:
Терехов, В.И.; Цаценко, Л.В.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 98.09-04А2.270

Филипчук, О. Д.
Структура и содержание агроэкологического мониторинга [Текст] / О. Д. Филипчук, В. И. Терехов, Л. В. Цаценко ; ВНИИ биол. защиты раст. // Пр-во экол. безопас. продукции растениевод. - Пущино, 1996. - Вып.2. - С. 11-15, 228 . - ISBN 5-201-14323-7
Аннотация: По мнению авт., фитосанитарный и экотоксикологический мониторинг следует рассматривать как обязательные компоненты агроэкол. мониторинга. Функциональная структура регионального фитосанитарного мониторинга включает обобщенный комплекс элементов - от постановки практических задач до принятия конкретных решений, обеспечивающих реализацию конечной цели - защиты растений и продуктов урожая. Основная задача экотоксикол. мониторинга - обнаружение изменений биотических и абиотических факторов под действием антропогенных стрессов и вследствие естественных флуктуаций, прогноз последствий и принятие решений по улучшению ситуации. Обязательными элементами экотоксикологического мониторинга являются наблюдение (слежение) за последствиями воздействий техногенных загрязнителей на полезную, вредную и "индифферентную" биоту, за изменением качества "фона", а также оценка риска, степени опасности и, наконец, принятие решений по минимизации негативных последствий загрязнения. В отличие от традиционных видов специализированного мониторинга в системе агроэкомониторинга объектами наблюдения и анализа являются все компоненты трофической цепи агроценоза: доминантные, сопутствующие и конкурентные виды продуцентов, консументы различных порядков и редуценты-деструкторы. Кроме биоты, в качестве объектов агроэкол. мониторинга выступают и жизненно важные для продуцентов абиотические, а также различные стрессовые факторы

ГРНТИ	34.35.51

ВИНИТИ 341.35.51.11.02
Рубрики: ЗАГРЯЗНЕНИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

Доп.точки доступа:
Терехов, В.И.; Цаценко, Л.В.

10.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 98.09-04А2.303

Столяров, М. В.
Биологическое разнообразие беспозвоночных как фактор устойчивости сбалансированного агроландшафта [Текст] / М. В. Столяров ; ВНИИ биол. защиты раст. // Пр-во экол. безопас. продукции растениевод. - Пущино, 1996. - Вып.2. - С. 5-10, 228 . - ISBN 5-201-14323-7
Аннотация: Интенсивная хоз. деятельность в крайних своих проявлениях приводит к замене природных экосистем антропосистемами, в частности агроэкосистемами. В последнее десятилетие разрабатываются концепции антропоэкосистем, адаптивного растениеводства, ландшафтного земледелия и т. п. Все они базируются на экологизации с.-х. производства, максимально возможном сохранении относительно не нарушенных элементов агроландшафта и создании на их базе заповедных участков. Сложившаяся в агроценозах ситуация не представляется безнадежной. Установлено, что даже сегодня возможности саморегуляции животного населения ряда с.-х. культур, севооборотов и агроландшафтов потенциально достаточно высоки. Факт существования процессов саморегуляции в агробиоценозах позволяет искать пути сохранения и повышения биоразнообразия (примеры). Внедрение системы соотв. мероприятий в первую очередь на эталонных и "полигонных" агроландшафтах будет способствовать решению этой проблемы. Наиболее перспективным и реальным путем, очевидно, является создание сети участков с повышенным биоразнообразием, включая микрозаповедники полезной фауны, лесополосы, живые изгороди, обочины дорог, отдельно стоящие куртины деревьев, балки, овраги и др. не используемые для возделывания с.-х. культур территории. Они должны быть связаны между собой "коридорами" из посевов нектароносов и многолетних трав, кустарников, межами, заросшими травянистой растительностью и т. п. Площадь микрозаповедников в агроландшафтах, напр. юж. регионов России, должна составлять не менее 2% посевных площадей, а общая их площадь в агроландшафте в квадрате 10*10 км - не менее 8--10 га

ГРНТИ	34.35.51

ВИНИТИ 341.35.51.21.11.02
Рубрики: ОХРАНА ПРИРОДЫ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
АГРОЛАНДШАФТ

11.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 98.10-04В8.166

Столяров, М. В.
Биологическое разнообразие беспозвоночных как фактор устойчивости сбалансированного агроландшафта [Текст] / М. В. Столяров ; ВНИИ биол. защиты раст. // Пр-во экол. безопас. продукции растениевод. - Пущино, 1996. - Вып.2. - С. 5-10, 228 . - ISBN 5-201-14323-7
Аннотация: Интенсивная хоз. деятельность в крайних своих проявлениях приводит к замене природных экосистем антропосистемами, в частности агроэкосистемами. В последнее десятилетие разрабатываются концепции антропоэкосистем, адаптивного растениеводства, ландшафтного земледелия и т. п. Все они базируются на экологизации с.-х. производства, максимально возможном сохранении относительно не нарушенных элементов агроландшафта и создании на их базе заповедных участков. Сложившаяся в агроценозах ситуация не представляется безнадежной. Установлено, что даже сегодня возможности саморегуляции животного населения ряда с.-х. культур, севооборотов и агроландшафтов потенциально достаточно высоки. Факт существования процессов саморегуляции в агробиоценозах позволяет искать пути сохранения и повышения биоразнообразия (примеры). Внедрение системы соотв. мероприятий в первую очередь на эталонных и "полигонных" агроландшафтах будет способствовать решению этой проблемы. Наиболее перспективным и реальным путем, очевидно, является создание сети участков с повышенным биоразнообразием, включая микрозаповедники полезной фауны, лесополосы, живые изгороди, обочины дорог, отдельно стоящие куртины деревьев, балки, овраги и др. не используемые для возделывания с.-х. культур территории. Они должны быть связаны между собой "коридорами" из посевов нектароносов и многолетних трав, кустарников, межами, заросшими травянистой растительностью и т. п. Площадь микрозаповедников в агроландшафтах, напр. юж. регионов России, должна составлять не менее 2% посевных площадей, а общая их площадь в агроландшафте в квадрате 10*10 км - не менее 8--10 га

ГРНТИ	68.05.29

ВИНИТИ 681.05.29.02
Рубрики: ОХРАНА ПРИРОДЫ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
АГРОЛАНДШАФТ

12.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI17) 98.10-04И1.35

Столяров, М. В.
Биологическое разнообразие беспозвоночных как фактор устойчивости сбалансированного агроландшафта [Текст] / М. В. Столяров ; ВНИИ биол. защиты раст. // Пр-во экол. безопас. продукции растениевод. - Пущино, 1996. - Вып.2. - С. 5-10, 228 . - ISBN 5-201-14323-7
Аннотация: Интенсивная хоз. деятельность в крайних своих проявлениях приводит к замене природных экосистем антропосистемами, в частности агроэкосистемами. В последнее десятилетие разрабатываются концепции антропоэкосистем, адаптивного растениеводства, ландшафтного земледелия и т. п. Все они базируются на экологизации с.-х. производства, максимально возможном сохранении относительно не нарушенных элементов агроландшафта и создании на их базе заповедных участков. Сложившаяся в агроценозах ситуация не представляется безнадежной. Установлено, что даже сегодня возможности саморегуляции животного населения ряда с.-х. культур, севооборотов и агроландшафтов потенциально достаточно высоки. Факт существования процессов саморегуляции в агробиоценозах позволяет искать пути сохранения и повышения биоразнообразия (примеры). Внедрение системы соотв. мероприятий в первую очередь на эталонных и "полигонных" агроландшафтах будет способствовать решению этой проблемы. Наиболее перспективным и реальным путем, очевидно, является создание сети участков с повышенным биоразнообразием, включая микрозаповедники полезной фауны, лесополосы, живые изгороди, обочины дорог, отдельно стоящие куртины деревьев, балки, овраги и др. не используемые для возделывания с.-х. культур территории. Они должны быть связаны между собой "коридорами" из посевов нектароносов и многолетних трав, кустарников, межами, заросшими травянистой растительностью и т. п. Площадь микрозаповедников в агроландшафтах, напр. юж. регионов России, должна составлять не менее 2% посевных площадей, а общая их площадь в агроландшафте в квадрате 10*10 км - не менее 8--10 га

ГРНТИ	34.33.15

ВИНИТИ 341.33.15.02.21
Рубрики: ОХРАНА ПРИРОДЫ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
АГРОЛАНДШАФТ

13.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 00.07-04В4.555

Филипчук, О. Д.
Экотоксикологическая оценка агроландшафтов южно-предгорной зоны табаководства России [Текст] / О. Д. Филипчук // Агрохимия. - 1999. - N 10. - С. 82-88 . - ISSN 0002-1881
Аннотация: Мониторинговые исследования проводили в 1993-1998 гг. в табаководческих хозяйствах Апшеронского, Горячеключевского и Северского районов южно-предгорной зоны Кубани. В слое почвы 0-25 см определяли содержание остаточных кол-в ГХЦГ, ДДТ и его метаболитов, а также тяжелых металлов (Pb, Cd, Zn, Cu, Hg и As). Составлены картосхемы загрязнения. Содержание ГХЦГ, ДДТ и его метаболитов в почве находится ниже уровня ПДК. Содержание {90}Sr находится в пределах уровня глобального выпадения. Содержание {137}Cs в почвах Горячеключевского и Апшеронского районов в среднем в 2 раза выше уровня глобального выпадения. Значительное содержание Cu и Zn обнаруживается только в отдельных хозяйствах Северского района; содержание Pb, Cd, Hg и As ниже уровня ПДК. Содержание токсикантов в табачном сырье низкое, как и тяжелых металлов. Россия, Всероссийский н.-и. ин-т табака, махорки и табачных изделий, Краснодар. Библ. 22

ГРНТИ	68.35.39

ВИНИТИ 681.35.39
Рубрики: ТАБАКОВОДСТВО
АГРОЛАНДШАФТ
ЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

14.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 00.08-04В8.140

Филипчук, О. Д.
Экотоксикологическая оценка агроландшафтов южно-предгорной зоны табаководства России [Текст] / О. Д. Филипчук // Агрохимия. - 1999. - N 10. - С. 82-88 . - ISSN 0002-1881
Аннотация: Мониторинговые исследования проводили в 1993-1998 гг. в табаководческих хозяйствах Апшеронского, Горячеключевского и Северского районов южно-предгорной зоны Кубани. В слое почвы 0-25 см определяли содержание остаточных кол-в ГХЦГ, ДДТ и его метаболитов, а также тяжелых металлов (Pb, Cd, Zn, Cu, Hg и As). Составлены картосхемы загрязнения. Содержание ГХЦГ, ДДТ и его метаболитов в почве находится ниже уровня ПДК. Содержание {90}Sr находится в пределах уровня глобального выпадения. Содержание {137}Cs в почвах Горячеключевского и Апшеронского районов в среднем в 2 раза выше уровня глобального выпадения. Значительное содержание Cu и Zn обнаруживается только в отдельных хозяйствах Северского района; содержание Pb, Cd, Hg и As ниже уровня ПДК. Содержание токсикантов в табачном сырье низкое, как и тяжелых металлов. Россия, Всероссийский н.-и. ин-т табака, махорки и табачных изделий, Краснодар. Библ. 22

ГРНТИ	68.05.43

ВИНИТИ 681.05.43.33.02
Рубрики: ТАБАКОВОДСТВО
АГРОЛАНДШАФТ
ЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

15.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 00.09-04В8.142

Динамика диффузионного загрязнения водных систем в агроландшафте [Текст] / Ю. П. Добрачев [и др.] // Мелиор. и вод. х-во. - 1999. - N 5. - С. 45-48 . - ISSN 0235-2524
Аннотация: Приведены результаты исследований на экспериментальном полигоне "Полково" в Рязанской обл. Площадь полигона 3000 га. Ландшафт типичный для лесостепной зоны гляциального происхождения. Водосборный участок расположен на второй надпойменной террасе р. Оки. По гранулометрическому составу, тепловому и водному режиму почв участок является типичным для Мещерской низменности. Почвы водосбора дерново-подзолистые песчаные и супесчаные. Сформированная база метеорологических, почвенных, агрономических и ценотипических данных позволила использовать динамические имитационные модели "атмосфера - растение - почва" для анализа полученной информации. Полученные данные обеспечили возможность детального изучения динамики процессов взаимодействия и взаимного влияния средообразующих факторов, позволяющая оценивать воздействие антропогенной нагрузки на экологическое состояние различных элементов ландшафта и определять допустимый уровень его воздействия. Показано, что при уменьшении антропогенной нагрузки до допустимого уровня происходит постепенное восстановление активной аккумулирующей способности ландшафта через 8-10 лет. Россия, Всероссийский НИИ гибротехники и мелиорации

ГРНТИ	68.05.43

ВИНИТИ 681.05.43.33.02
Рубрики: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
АГРОЛАНДШАФТ
ВОДНЫЕ СИСТЕМЫ
ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ДИНАМИКА
ПОЧВЫ
ВОДНЫЙ РЕЖИМ
РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Доп.точки доступа:
Добрачев, Ю.П.; Асосков, Г.Н.; Мажайский, Ю.А.; Евсенкин, К.Н.; Майснер, Р.; Балла, Г.

16.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 00.09-04В4.2

Динамика диффузионного загрязнения водных систем в агроландшафте [Текст] / Ю. П. Добрачев [и др.] // Мелиор. и вод. х-во. - 1999. - N 5. - С. 45-48 . - ISSN 0235-2524
Аннотация: Приведены результаты исследований на экспериментальном полигоне "Полково" в Рязанской обл. Площадь полигона 3000 га. Ландшафт типичный для лесостепной зоны гляциального происхождения. Водосборный участок расположен на второй надпойменной террасе р. Оки. По гранулометрическому составу, тепловому и водному режиму почв участок является типичным для Мещерской низменности. Почвы водосбора дерново-подзолистые песчаные и супесчаные. Сформированная база метеорологических, почвенных, агрономических и ценотипических данных позволила использовать динамические имитационные модели "атмосфера - растение - почва" для анализа полученной информации. Полученные данные обеспечили возможность детального изучения динамики процессов взаимодействия и взаимного влияния средообразующих факторов, позволяющая оценивать воздействие антропогенной нагрузки на экологическое состояние различных элементов ландшафта и определять допустимый уровень его воздействия. Показано, что при уменьшении антропогенной нагрузки до допустимого уровня происходит постепенное восстановление активной аккумулирующей способности ландшафта через 8-10 лет. Россия, Всероссийский НИИ гибротехники и мелиорации

ГРНТИ	68.35.01

ВИНИТИ 681.35.01.05
Рубрики: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
АГРОЛАНДШАФТ
ВОДНЫЕ СИСТЕМЫ
ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ДИНАМИКА
ПОЧВЫ
ВОДНЫЙ РЕЖИМ
РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Доп.точки доступа:
Добрачев, Ю.П.; Асосков, Г.Н.; Мажайский, Ю.А.; Евсенкин, К.Н.; Майснер, Р.; Балла, Г.

17.

РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 00.11-04А2.253

Динамика диффузионного загрязнения водных систем в агроландшафте [Текст] / Ю. П. Добрачев [и др.] // Мелиор. и вод. х-во. - 1999. - N 5. - С. 45-48 . - ISSN 0235-2524
Аннотация: Приведены результаты исследований на экспериментальном полигоне "Полково" в Рязанской обл. Площадь полигона 3000 га. Ландшафт типичный для лесостепной зоны гляциального происхождения. Водосборный участок расположен на второй надпойменной террасе р. Оки. По гранулометрическому составу, тепловому и водному режиму почв участок является типичным для Мещерской низменности. Почвы водосбора дерново-подзолистые песчаные и супесчаные. Сформированная база метеорологических, почвенных, агрономических и ценотипических данных позволила использовать динамические имитационные модели "атмосфера - растение - почва" для анализа полученной информации. Полученные данные обеспечили возможность детального изучения динамики процессов взаимодействия и взаимного влияния средообразующих факторов, позволяющая оценивать воздействие антропогенной нагрузки на экологическое состояние различных элементов ландшафта и определять допустимый уровень его воздействия. Показано, что при уменьшении антропогенной нагрузки до допустимого уровня происходит постепенное восстановление активной аккумулирующей способности ландшафта через 8-10 лет. Россия, Всероссийский НИИ гибротехники и мелиорации

ГРНТИ	34.35.51

ВИНИТИ 341.35.51.11.02
Рубрики: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
АГРОЛАНДШАФТ
ВОДНЫЕ СИСТЕМЫ
ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ДИНАМИКА
ПОЧВЫ
ВОДНЫЙ РЕЖИМ
РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Доп.точки доступа:
Добрачев, Ю.П.; Асосков, Г.Н.; Мажайский, Ю.А.; Евсенкин, К.Н.; Майснер, Р.; Балла, Г.

18.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 01.06-04В4.5

Эколого-гигиеническое нормирование агротехногенных воздействий [Текст] / М. С. Соколов [и др.] // Аграр. наука. - 2000. - N 7. - С. 13-14 . - ISSN 0869-8155
Аннотация: Описана концепция эколого-гигиенического нормирования (ЭН) агрохимикатов и других антропогенных воздействия на компоненты агроландшафта. Регламентация антропогенных воздействия на агроландшафт до уровня, к-рый в процессе рационального природопользования обеспечивает сохранение природной среды - основная цель ЭН. При ее реализации необходимо: обеспечение устойчивого, сбалансированного состояния атмосферы и управления агроландшафтом путем преимущественно биотической регуляции; поддержание и сохранение биоразнообразия и биобезопасности агросферы; систематическая регистрация и количественная оценка (в качестве первичного отклика на разнообразные антропогенные воздействия) потоков компонентов биогеохимических циклов; приоритетность санитарно-гигиенического нормирования как неотъемлемого компонента ЭН. При реализации ЭН предложено использовать биогеоценотический (микробофитоценотический) параметр, характеризуемый функциональным критерием - эмиссией наземной экосистемой биогенных газообразных соединений (O[2], CO[2], NO[x]) и др. Россия, Н.-и. центр токсикологии и гигиенической регламентации биопрепаратов Минздрава России. Библ. 4

ГРНТИ	68.35.01

ВИНИТИ 681.35.01.05
Рубрики: АГРОЭКОСИСТЕМЫ
АГРОЛАНДШАФТ
ТЕХНОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
ЭКОЛОГИЯ
ТОКСИКОЛОГИЯ
РОССИЯ

Доп.точки доступа:
Соколов, М.С.; Дядищев, Н.Р.; Жариков, Г.А.; Филипчук, О.Д.; Цаценко, Л.В.; Чуприна, В.П.; Павлова, Т.В.

19.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 01.06-04В4.45

Зубов, О. Р.
Стокоформуюча здатнiсть та ерозiйна стiйкiсть елементiв агроландшафту [Текст] / О. Р. Зубов, Ю. I. Колеснiков, В. I. Тарасов // Вiсн. Полтав. держав. сiльськогосподар. iн-ту. - 2000. - N 4. - С. 37-38, 105-106, 108
Перевод заглавия: Стокоформирующая способность и эрозионная устойчивость элементов агроландшафта
Аннотация: В результате моделирования ливневых осадков методом искусственного дождевания получены эрозионно-гидрологические показатели различных элементов. Табл. 2. Библ. 2

ГРНТИ	68.35.01

ВИНИТИ 681.35.01.99
Рубрики: РАСТЕНИЕВОДСТВО
АГРОЛАНДШАФТ
ЭЛЕМЕНТЫ
ЭРОЗИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
СТОКОФОРМИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ
МОДЕЛИРОВАНИЕ

Доп.точки доступа:
Колеснiков, Ю.I.; Тарасов, В.I.

20.

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 02.01-04В4.261

Градобоева, Т. П.
Роль ландшафтных различий при возделывании гороха [Текст] / Т. П. Градобоева // Вестн. семеновод. в СНГ. - 2001. - N 2. - С. 29-30
Аннотация: Исследования проводили с сортами гороха L-5323, Местный, Верхолузская, Ирландец, Флагман 5, Флагман 7, Primcovert, Tolar, Orlus, Зарянка, Казанец, Труженик. Размещали горох в низине (I), на открытом юж. склоне (II) и в окружении леса и лесопосадок на сев. склоне (III) и наблюдали за влиянием элементов агроландшафта на проявление корневых гнилей. Поражение фузариозом было наибольшим на I. Кол-во погибших растений было наибольшим у сортов Primocovert, Orlus, Флагман 5 и L-5323 (89, 80, 76 и 71%), тогда как на II - соотв. 48, 38, 43 и 48%. Промежуточное место занимал III. Более сильным поражение аскохитозом было на III в сравнении с I и II. Рассмотрены возможные причины различий в поражении растений гороха корневыми гнилями на I, II и III. Россия, Фалкнская селекционная станция

ГРНТИ	68.35.31

ВИНИТИ 681.35.31.15
Рубрики: ЗЕРНОБОБОВЫЕ КУЛЬТУРЫ
ГОРОХ
СОРТА
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ
АГРОЛАНДШАФТ
РОЛЬ
КОРНЕВЫЕ ГНИЛИ
РАЗВИТИЕ

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска