Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска
Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13
1.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.07-04А1.064

Автор(ы) : Краснощеков Г.П.
Заглавие : Экологическая концепция паразитизма
Источник статьи : Ж. общ. биол. - 1995. - Т. 56, N 1. - С. 18-32
Аннотация: Обзор. Необходимым и достаточным признаком паразитизма является обитание паразита в среде живого организма. Эволюционный прогресс паразитов связан с повышением интеграции их со средой хозяина на отдельных стадиях развития и с комплексом хозяев на уровне жизненного цикла. Интеграция осуществляется пассивным и активным использованием паразитом физиол. и экол. особенностей хозяев. Россия, Ин-т экологии Волжского бассейна РАН, 445003 Тольятти. Библ. 51.
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
ПАРАЗИТ-ХОЗЯИН
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 41
Дата ввода:
2.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI50) 95.08-04И2.002

Автор(ы) : Краснощеков Г.П.
Заглавие : Экологическая концепция паразитизма
Источник статьи : Ж. общ. биол. - 1995. - Т. 56, N 1. - С. 18-32
Аннотация: Необходимым и достаточным признаком паразитизма является обитание паразита в среде живого организма. Эволюционный прогресс паразитов связан с повышением интеграции их со средой хозяина на отдельных стадиях развития и с комплексом хозяина на уровне жизненного цикла. Интеграция осуществляется пассивным и активным использованием паразитом физиологических и экологических особенностей хозяев. Библ. 51.
ГРНТИ : 34.33.23
Предметные рубрики: ПАРАЗИТЫ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
ИНТЕГРАЦИЯ
Дата ввода:
3.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 96.09-04А1.43

Автор(ы) : Swetlitz, Marc
Заглавие : Julian Huxley and the end of evolution
Источник статьи : J. Hist. Biol. - 1995. - Vol. 28, N 2. - С. 181-217
Аннотация: В 1950 г. Д. Хаксли выступил с лекцией (посвященной памяти Т. Гексли) в Королевском антропологическом ин-те Великобритании и Ирландии, в к-рой он выдвинул "идеологию эволюционного гуманизма", основанную на его представлениях об эволюционном прогрессе (ЭП) и роли человечества как единственной силы в современном мире, способной продолжать и обеспечить "космический процесс эволюции". Многие историки науки ошибочно утверждают, что Д. Хаксли вывел концепцию ЭП из своей идеологии; в действительности дело обстоит как раз наоборот. До сих пор историки науки не обращали должного внимания на важное положение концепции Д. Хаксли о завершенности к нашему времени макроэволюции (формирования новых надвидовых таксонов), вследствие чего человек стал единственным носителем ЭП. К мысли о завершенности процессов макроэволюции Д. Хаксли пришел еще в 1934 г., основываясь на законе неспециализированного предка Э. Копа и представлениях о специализированном состоянии всех современных видов организмов. Контроль организмов над внешней средой в качестве критерия ЭП был выдвинут Д. Хаксли еще в 1916 г. С принятием этого критерия ЭП связана поддержка Д. Хаксли идей о роли государства в контроле и планировании экономики и социальной жизни и о необходимости активного участия ученых и инженеров в политической жизни. Д. Хаксли не был сторонником панселекционизма признавая роль механических и физиологических эволюционных ограничений. США, History of Sci. Dep., Univ. Oklahoma, Norman, OK 73019. Библ. 'ЭКВИВ' 100
ГРНТИ : 34.01.09
Предметные рубрики: ПЕРСОНАЛИИ
HUXLEY J.
БИОЛОГ
США
ЭВОЛЮЦИЯ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
НАУКА И ОБЩЕСТВО
Дата ввода:
4.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 96.12-04А1.76

Автор(ы) : Ghiselin Michael T.
Заглавие : Perspective: Darwin, progress, and economic principles
Источник статьи : Evolution (USA). - 1995. - Vol. 49, N 6. - С. 1029-1037
Аннотация: В современной биологии проблема эволюционного прогресса (П) остается дискуссионной. Термин П понимается различными учеными по-разному; одно из распространенных его значений - накопление технологических новшеств - придает П "экономический смысл". Вероятно, в близком значении использовал термин П Ч. Дарвин (хотя дарвиновское понимание П также эволюционировало). Дарвин не разделял концепций закономерного П, к-рую в разных формах развивали Ламарк, Агассис, Оуэн, Спенсер и др. Концепцию Ламарка Дарвин рассматривал как неприемлемую с метафизических позиций, так же, как и ортогенетические концепции, рассматривающие эволюцию как жестко детерминированный (преформированный) процесс, аналогизируемый с онтогенезом. П у Дарвина связан с совершенствованием способов использования организмами ресурсов внешней среды; в сущности, это - экономическая концепция (поскольку экономика - это наука об использовании ресурсов). Обосновывают целесообразность развития "биоэкономики" - науки, исследующей биологические аспекты экономики и экономические аспекты биологии. США, Dep. Invertebrate Zoology and Center History and Philosophy of Sci., California Acad. Sci., San Francisco, CA 94118. Библ. 60
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ДАРВИНИЗМ
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 60
Дата ввода:
5.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 97.08-04П1.1

Автор(ы) : Кашеваров С.Н.
Заглавие : Развитие психики как критерий эволюционного прогресса
Источник статьи : Novitas: Нов. науч. концепции, идеи, гипотезы. - 1996. - N 1. - С. 12-18
Аннотация: Главная мысль статьи в том, что из всех признаков организма, служащих для приспособления к среде, способность воспринимать и использовать информацию (обозначенная здесь как "психика") является приспособительной в наиболее широком диапазоне условий, т. к. почти всегда полезна и никогда не вредна. Поэтому развитие психики практически необратимо и может служить наилучшим критерием эволюционного прогресса. Библ. 11
ГРНТИ : 15.01.07
Предметные рубрики: ПСИХИКА
РАЗВИТИЕ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
КРИТЕРИИ
ОТРАЖЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:
6.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 02.04-04А1.46

Автор(ы) : Radick, Gregory
Заглавие : Two explanations of evolutionary progress
Источник статьи : Biol. and Phil. - 2000. - Vol. 15, N 4. - С. 475-491
Аннотация: Сопоставляются объяснения эволюционного прогресса (ЭП; усложнение организации в процессе эволюции организмов) Ч. Дарвином и рядом современных ученых-селекционистов, ярким представителем к-рых является С. Гулд (Gould, 1996). Вообще теория естественного отбора объясняет развитие адаптаций, а не повышение сложности организации. Отбор может в равной степени способствовать усложнению и упрощению организации, когда эти направления преобразований соответствуют изменениям условий существования. Основываясь на равной вероятности прогрессивных и регрессивных изменений, Гулд и его сторонники полагают, что наблюдаемые в природе проявления ЭП являются результатом случайности. Гулд приписывает Дарвину двойственность позиции по вопросу ЭП, утверждая, что в своих публикациях Дарвин якобы отдавал дань настроениям общества в отношении ЭП как преобладающего направления развития, а в частной переписке высказывался против понимания ЭП как тенденции развития, присущей организмам. Однако приведенные Гулдом цитаты из писем Дарвина произвольно вырваны из текста, что искажает их смысл. В действительности в этих письмах Дарвин негативно отзывался о наличии у организмов изначальной тенденции к ЭП в ламаркистском смысле. Дарвин различал 2 вопроса, к-рые для Гулда эквивалентны: 1) является ли ЭП следствием отбора (ответ Дарвина - да); 2) усложнялась ли организация в историческом развитии организмов (ответ Дарвина - возможно). С позиции Дарвина, отбор объясняет ЭП, т. к. отбор способствует развитию тенденции к ЭП благодаря усложнению взаимодействий между видами при возрастании их числа и разнообразия и при отсутствии влияния др. факторов. С позиции Гулда, отбор не объясняет ЭП, поскольку в природе условия, благоприятствующие ЭП, встречаются не чаще, чем неблагоприятные для него. Великобритания, Dep. History and Philosophy Sci., Univ. Cambridge, Cambridge, CB2 3RH; E-mail: gmr22@hermes.cam.ac.uk. Библ. 32
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ПЕРСОНАЛИИ
ДАРВИН Ч.
БИОЛОГ
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Дата ввода:
7.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 03.01-04А1.79

Автор(ы) : Скворцов А.К.
Заглавие : Расширение многообразия как фундаментальное свойство жизни и как мерило эволюционного прогресса
Источник статьи : Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. - 2001. - Т. 106, N 1. - С. 4-7
Аннотация: Знания о биоразнообразии обширны и продолжают расти, но полному осознанию его значимости и надлежащей ее оценке препятствуют 2 метафизические идеи, унаследованные еще от XVIII в. Первая из них - "лестница природы", позднее трансформировавшаяся в представление об изначальной направленности эволюции от "низших" существ к "высшим" и к человеку. Вторая - убеждение, что только колич. и детерминистич. подход может рассматриваться как истинно научный. В истории естественных наук выделяются 2 важных направления: 1) при всем доминировании физикалистских идеалов в XX в., в еще большей мере, чем в XIX, показана масштабность различий между живым и неживым; 2) признается уникальность происхождения и существенное единообразие основных св-в и проявлений жизни - от вирусов до человека. Жизнь преемственна и непрерывна. "Все живое только от живого же". Все попытки определить жизнь в терминах физики и химии несостоятельны. Они равносильны попыткам описать объем методами двухмерной геометрии. Достаточность определению может придать только соблюдение условия "происходит из живого же". По мере изучения биоразнообразия все более впечатляющим и всеобщим вырисовывается стремление живого к увеличению разнообразия на всех уровнях, к-рое реализуется в ходе эволюции. По мнению автора, единственным объективным и непротиворечивым критерием эволюционного прогресса группы организмов является степень и расширение многообразия. В дополнение м. б. принята экол. и геогр. экспансия таксона, но и она, по сути, всегда связана с увеличением внутреннего разнообразия этого таксона. Библ. 9
ГРНТИ : 34.03.02
Предметные рубрики: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
ЭВОЛЮЦИЯ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
КРИТЕРИИ
БИОРАЗНООБРАЗИЕ
Дата ввода:
8.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 11.03-04А1.86

Автор(ы) : Иорданский Н.Н.
Заглавие : ЧАРЛЗ ДАРВИН И ПРОБЛЕМА ЭВОЛЮЦИОННОГО ПРОГРЕССА
Источник статьи : Ж. общ. биол. - 2010. - Т. 71, N 6. - С. 488-496
Аннотация: В эволюционной теории Ч. Дарвина эволюционный прогресс (соответствующий морфофизиологическому прогрессу, или арогенезу в современной терминологии) является одним из закономерных результатов естественного отбора. При этом естественный отбор не заключает в себе никаких предпосылок, специально способствующих эволюционному прогрессу. Дарвин подчеркивал, что для определения характера эволюционных преобразований природа организма гораздо важнее, чем характер изменений внешних условий. Специфика арогенеза определяется организацией жестких биологических систем - целостных организмов. Закономерный поступательный эволюционный прогресс обусловлен фундаментальными свойствами живых существ: метаболизмом и гомеостазом. Концепция социал-дарвинизма в корне противоречит воззрениям Ч. Дарвина, который подчеркивал важнейшую роль в прогрессе человеческого общества социальных инстинктов, сформировавшихся на ранних этапах эволюции человека. Конкуренция и отбор играют второстепенную роль в социокультурном прогрессе человеческого общества
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ
ПЕРСОНАЛИИ
ДАРВИН Ч.
Дата ввода:
9.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 89.06-04А1.51

Автор(ы) : Reig Osvaldo A.
Заглавие : Notes on biological progress, the changigng concepts of anagenesis, and macroevolition
Источник статьи : Genet. iber. - 1987. - Vol. 39, N 3-4. - С. 473-520
Аннотация: За последние 10 лет среди сторонников синтетической теории эволюции появляется все больше "дисседентов", указывающих на недостаточность редукционистского подхода к макроэволюции. Эволюционный прогресс, названный Реншем анагенезом, - феномен, связанный с макроэволюцией. Анагенез включает, по Гексли, возникновение, совершенствование и специализацию. А. Н. Северцов обозначал эволюционный прогресс термином ароморфоз, относящимся к качественным преобразованиям в эволюции. Тахтаджян употребляет в сходном значении термин арогенез. Вслед за Реншем и Гексли целесообразно связывать анагенез лишь с процессом филетической эволюции, противопоставляя последнюю кладогенезу. Последнее понятие близко к идиоадаптациям А. Н. Северцова. Аргентина, Dep. de Ciencias Biol., Fac. de Ciencas Exactas y Naturales, Univ. de Buenos Aires, 1428 Buenos Aires.
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
ТЕРМИНОЛОГИЯ
СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ
МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
Дата ввода:
10.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 91.04-04А1.107

Автор(ы) : Зотин А.И., Владимирова И.Г., Кирпичников А.А.
Заглавие : Энергетический метаболизм и направление эволюционного прогресса в классе млекопитающих
Источник статьи : Ж. общ. биол. - 1990. - Т. 51, N 6. - С. 760-767
Аннотация: В настоящее время накапливается все больше данных, показывающих заметные различия в энергетическом метаболизме у групп животных, далеких по своему систематическому положению (Шмидт-Ниельсен, 1982, 1987), и даже возможность классификации животных по энергетическому метаболизму (Zar, 1968; Коноплев и др., 1975; Владимирова, Зотин, 1985). Попытка построения классификации животных по энергетическому обмену преследует цели построения естественной макросистематики животных, отражающей совершенствование и прогресс животных в ходе биол. эволюции. Важно поэтому более точно определить понятие эволюционного прогресса. СССР, Ин-т биологии развития АН СССР, Москва. Библ. 34.
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
СИСТЕМАТИКА
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ОБМЕН
ЖИВОТНЫЕ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 34
Дата ввода:
11.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 92.06-04А1.013

Автор(ы) : Gascoigne Robert M.
Заглавие : Julian Huxley and biological progress
Источник статьи : J. Hist. Biol. - 1991. - Vol. 24, N 3. - С. 433- 455
Аннотация: Концептуальный аппарат вышедшей в 1942 г. кн. англ. биолога Дж. Хаксли (Гексли; 1887-1975 гг.), одного из создателей синтетической теории эволюции, - "Эволюция: современный синтез" - испытал воздействие оценочных концепций прогресса, предполагающих в природе наличие движения "от меньшего совершенства к большему". За это Хаксли критиковали Дж. Л. Синпсон и Т. А. Кудж. Однако по существу, если отвлечься от не всегда удачного способа выражения, Хаксли придерживался взгляда Ч. Дарвина о том, что естественный отбор является причиной движения в сторону большей приспособленности, но никакого др. движения или развития, в частности, в сторону "совершенства". Повышение организации, по Дарвину и Хаксли, есть лишь сопутствующий феномен. Ценным является наблюдение Хаксли, что в ходе геол. истории проявления прогресса организмов становятся все более редкими. Австралия, Sch. of Sci. and Technology Studies Univ. of New South Wales Kensington, N. S. W. 2033.
ГРНТИ : 34.01.09
Предметные рубрики: ИСТОРИЯ НАУКИ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АППАРАТ
ПЕРСОНАЛИИ
ХАКСЛИ ДЖ. (1887-1975)
БИОЛОГ
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ
Дата ввода:
12.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 92.06-04А1.054

Автор(ы) : Левченко В.Ф.
Заглавие : Направленность биологической эволюции, как следствие развития биосферы
Источник статьи : Ж. общ. биол. - 1992. - Т. 53, N 1. - С. 58-70
Аннотация: Коротко рассмотрены несколько современных теорий эволюции. Предпринята попытка их сопоставления и включения отдельных положений в физико-экол. концепцию развития биосферы -метатеорию, объединяющую представления о причинах, вызывающих эволюцию экосистем и векторизацию эволюционного процесса, а также причинах, приводящих к постепенному увеличению потока энергии через биосферу. Обсуждается возможность решения проблемы направленности в рамках теории Дарвина. Делается вывод, что критика этой теории часто необоснована, т. к. теория не предназначена для объяснения всего множества эволюционных явлений, в частности "путей эволюции" и морфофункционального прогресса. Библ. 36.
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
НАПРАВЛЕННОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ
ДАРВИНИЗМ
БИОСФЕРА
ФИЗИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ
ОБЗОРЫ
БИБЛ. 36
Дата ввода:
13.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 94.08-04А1.075

Автор(ы) : Schad, Wolfgang
Заглавие : Heterochronical patterns of evolution in the transitional stages of vertebrate classes
Источник статьи : Acta biotheor. - 1993. - Vol. 41, N 4. - С. 383-389
Аннотация: Анализ строения открытых палеонтологами переходных форм между рыбами и амфибиями (ихтиостеги и некоторые рипидистии), амфибиями и рептилиями (Рп, сеймурия и др.), Рп и птицами (археоптерикс), Рп и млекопитающими (зверообразные Рп) показывает, что строение всех переходных форм имеет мозаичный характер. Прогрессивные изменения совершаются прежде всего в конечностях, а у зверообразных Рп - также в челюстях, эти изменения имеют характер пераморфных. В строении головы широко распространены педоморфные изменения. С прогрессивных изменений в строении конечностей (а не мозга) начинался процесс гоминизации у предков человека. Примечательно, что переходные формы между рыбами и амфибиями, амфибиями и Рп, и Рп и птицами обитали в прибрежной зоне; археоптерикс был не древесной, а бегающей рыбоядной формой. Германия, Inst. fur Evolutionsbiologie und Morphologie, Univ. Witten/ /Herdecke. Библ. 27.
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ЭВОЛЮЦИЯ
ПОЗВОНОЧНЫЕ
ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОГРЕСС
ГЕТЕРОХРОНИИ
Дата ввода:
 
Описание базы
Стандартный
По словарю
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
ГРНТИ



"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)