Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описание краткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ<.>)
Общее количество найденных документов : 114
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-114 
1.
Котляков В.М. // Изменение природной среды России в XX веке. -М.: Молнет, 2012, 2012.-С.376-403

2.
Alonzo Suzanne J. An ecosystem-based approach to management: Using individual behaviour to predict the indirect effects of Antarctic krill fisheries on penguin foraging // J. Appl. Ecol., 2003. Vol. 40, N 4.-С.692-702

3.
Brito Dealing with extinction is forever: Understanding the risks faced by small populations // Cienc. e cult., 2000. Vol. 52, N 5-6.-С.161-170

4.
Brito Dealing with extinction is forever: Understanding the risks faced by small populations // Cienc. e cult., 2000. Vol. 52, N 5-6.-С.161-170

5.
Brito Dealing with extinction is forever: Understanding the risks faced by small populations // Cienc. e cult., 2000. Vol. 52, N 5-6.-С.161-170

6.
Brito Dealing with extinction is forever: Understanding the risks faced by small populations // Cienc. e cult., 2000. Vol. 52, N 5-6.-С.161-170

7.
Can we make participatory NTFP monitoring work? Lessons learnt from the development of a multi-stakeholder system in Northern Laos // Biodivers. and Conserv., 2014. Vol. 23, N 1.-С.149-170

8.
Converse Carmen K. Status of the Minnesota county biological survey, 1992 // Summ. Wildlife Res. Proj. Findings, 1992. -St. Paul(Minn.), 1992.-С.133-135

9.
Converse Carmen K. Status of the Minnesota county biological survey, 1992 // Summ. Wildlife Res. Proj. Findings, 1992. -St. Paul(Minn.), 1992.-С.133-135

10.
Day K. The deficit in natural resources research // Bioscience, 1991. Vol. 41, N 1.-С.37-40, 46

11.
Dejaifve Les reserves naturelles sontelles toujours les secteurs ecologiques les plus remarquables des secteurs montagnards? Propositions pour l'avenir // Alauda, 1996. Vol. 64, N 2.-С.267

12.
Dobremez J.-F. Varietes et complementarites des milieux de montagne: un exemple en Himalaya // Rev. geogr. alp., 1989. Vol. 77, N 1-3.-С.39-55

13.
Environmental monitoring: The scale and speed of implementation varies according to the degree of people's involvement // J. Appl. Ecol., 2010. Vol. 47, N 6.-С.1166-1168

14.
Essai de mise en oeuvre d'une methode d'etude de l'evolution chorologique des vertebres en France metropolitaine // Bull. Sol. zool. Fr., 1993. Vol. 118, N 3.-С.235-251

15.
Evaluacion de los suelos de la isla de El Hierro como recurso natural I.: Distribucion ambiental // Vieraea, 1990, N 19.-С.349-364

16.
Fleskens L. A typology of sloping and mountainous olive plantation systems to address natural resources management // Ann. Appl. Biol., 2008. Vol. 153, N 3.-С.283-297

17.
Frederick Kenneth D. Integrated assesments of the impacts of climate change on natural resources. An introductory essay // Clim. Change, 1994. Vol. 28, N 1-2.-С.1-14

18.
Frye Chris E. Three GIS dashboards for resource managers // Integr. People and Wildlife Sustainable Future. -Bethesda (Md), 1995.-С.574-578

19.
Frye Chris E. Three GIS dashboards for resource managers // Integr. People and Wildlife Sustainable Future. -Bethesda (Md), 1995.-С.574-578

20.
Gunn Conservation of genetic resources in Australia // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998. -Santiago de Compostela, 1998.-С.66

 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-114 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)