СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=ПАРАДОКС НЕЯРКОСТИ<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала

РЖ ВИНИТИ 34 (BI24) 89.08-04М3.718

Автор(ы) : Walczyk Jeffrey J., Hall Vernon C.
Заглавие : The relationship between imagery vividness ratings and imagery accuracy
Источник статьи : J. Ment. Imagery. - 1988. - Vol. 12, N 3-4. - С. 163-171
Аннотация: Проверяли т. зр., что оценки яркости (Яр) образов (Об) зависят от ситуации и времени измерения, что порождает "парадокс неяркости". Испытуемые д. б. генерировать Об знакомого предмета по его названию (с закрытыми глазами) или с опорой на цветную фотографию, а также Об незнакомого предмета по фотографии. После каждой попытки испытуемые оценивали по 6-балльной шкале Яр полученного Об, отвечали на 8 вопросов, касающихся деталей представленного предмета и заполняти The Vividness of Visual imagery Questionnaire (Marks, 1973). Не обнаружено корреляции между ранговыми оценками Яр Об и их точностью, а также между оценками Яр и способностью продуцировать яркие Об. Уточняя последнюю взаимосвязь, установили, что индексы 2 из 4 ситуаций из опросника Marks имеют значимую корреляцию с ранговыми оценками Яр Об. В силу ряда процедурных особенностей рез-ты нуждаются в доп. перепроверке, но они поднимают вопрос о границах использоания ранговых оценок Яр Об. США, Syracuse Univ., College of Arts and Sciences, Syracuse, NY 13244. Библ. 7.
ГРНТИ : 34.39.23
Предметные рубрики: МЫШЛЕНИЕ
ВООБРАЖЕНИЕ
ОБРАЗЫ
ЯРКОСТЬ
ТОЧНОСТЬ
ПАРАДОКС НЕЯРКОСТИ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

Вид документа : Статья из журнала

РЖ ВИНИТИ 34 (BI24) 89.08-04М3.719

Автор(ы) : Wallace, Benjamin
Заглавие : Imaging ability, visual search startegies, and the univividness paradox
Источник статьи : J. Ment. Imagery. - 1988. - Vol. 12, N 3-4. - С. 173-184
Аннотация: Испытуемые были разделены на 2 гр. в зависимости от хорошо (I) или плохо (II) развитой способности к представлению, оценивавшейся с помощью The Vividness of Visual Imageru Questionnaire (Marks, 1973). Все они выполняли задание по поиску зашумленных изображений предметов (П) на сюжетной картинке. Предварительно их знакомили со списком искомых П. Найденные П обводились кружком. На выполнение задания отводилось 6 мин. Представители 1-й гр. тратили боле времени на этапе ознакомления и при этом правильно находили больше П и делали меньше ошибок, чем испытуемые, включенные во II гр. Кроме того, подавляющее большинство членов I гр. пользовалось при поиске стратегий опоры на зрит. образцы, тогда как для представителей II гр. это было нетипично. Но после объяснения последним эффекта образной стратегии и небольшой тренировки показатели поисковой деятельности испытуемых поднимались до уровня I гр. Использованию образов в деятельности можно научится, даже если исходные способности к представлению невелики. С этим связан парадокс неяркости, когда люди, для к-рых характерны неяркие образы, показывают лучшие рез-ты в зрит. деятельности, и наоборот. США, Cleveland State Univ., Cleveland, OH 44115. Библ. 27.
ГРНТИ : 34.39.23
Предметные рубрики: МЫШЛЕНИЕ
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
СПОСОБНОСТИ
ЗРИТЕЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ
ПОИСК
ЗАШУМЛЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ
ОБРАЗНЫЕ СТРАТЕГИИ
ПАРАДОКС НЕЯРКОСТИ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

Вид документа : Статья из журнала

РЖ ВИНИТИ 34 (BI24) 89.08-04М3.721

Автор(ы) : Richardson John T.E.
Заглавие : Vividness and unvividness: Reliability, consistency, and validity of subjective imagery ratings
Источник статьи : J. Ment. Inmagery. - 1988. - Vol. 12, N 3-4. - С. 115-112
Аннотация: Яркость как х-ка психических образов исследуется при помощи различных субъективных опросников. Получаемые т. обр. данные достаточное надежны, однако с теор. т. зр. гораздо важнее вопрос об их устойчивости. "Парадокс неяркости" показывает, чсто у одного и того же индивида оценки яркости переживаемого образа могут варьировать достаточно широко, в зависимости от когнитивного и эмоц. содержания образа и его контекста. Попытки установления валидности оценок яркости показали, что данные сомнительны при оценке индив. различий между людьми, но удовлетворительны при оценке различий между разными стимулами. Основная проблема заключается в том, что индив. оценки яркости осуществляются по субъективной шкале, что ставит под соменение возможность сопоставления с оценками др. людей. Великобритания, Brunel Univ., Uxbridge, Middlesex UB8 3PH. Библ. 51.
ГРНТИ : 34.39.23
Предметные рубрики: МЫШЛЕНИЕ
ОБРАЗНОСТЬ
СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ
НАДЕЖНОСТЬ
УСТОЙЧИВОСТЬ
ВАЛИДНОСТЬ
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
ПАРАДОКС НЕЯРКОСТИ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска