Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=МЕТАСТАЗЫ АДЕНОКАРЦИНОМЫ<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI40) 12.09-04М7.150

Автор(ы) : Su, Xue-Ying, Li, Gan-Di, Liu, Wei-Ping, Xie, Bin, Jiang, Ying-Hong
Заглавие : Cytological differential diagnosis among adenocarcinoma, epithelial mesothelioma, and reactive mesothelial cells in serous effusions by immunocytochemistry
Источник статьи : Diagn. Cytopathol. - 2011. - Vol. 39, N 12. - С. 900-908
Аннотация: Обобщили результаты исследования 113 выпотов в том числе плевральных (80) асцитических (30) и перикардиальных (3). У 60 больных были метастазы аденокарцином (АДК), у 18 - злокачественные эпителиальные мезотелиомы (ЭМз) и у 35 - реактивные гиперплазии мезотелия (ГпМ). В каждом случае исследовали как мазки, так и срезы из залитого в парафин материала. Показали, что чувствительность цитологического исследования по экспрессии Е-кадгерина, CEA MOC-31 и Ber-EP4 в АДК составила соотв. 78, 80, 70 и 76%, а специфичность - 98, 96, 92 и 87%. Чувствительность по экспрессии кальретинина, HBME-1 и тромбомодулина при дифференциальной диагностике ЭМз и ГпМ составила 83, 79 и 47%, тогда как специфичность - 88, 22 и 70%. По экспрессии Е-кадгерина, СЕА, МОС-31, Ber-EP4, кальретинина и тромбомодулина имелись статистически значимые различия между АДК и пролиферацией эндотелия злокачественной и доброкачественной природы. Экспрессия ЕМА и отсутствие экспрессии Des свидетельствуют в пользу ЭМз, а отсутствие экспрессии ЕМА и наличие экспрессии Des - в пользу ГпМ. КНР, E-mail:gandi@mail.sc.cninfo.net. Библ. 32
ГРНТИ : 76.03.49
Предметные рубрики: СЕРОЗНЫЕ ВЫПОТЫ
ПЛЕВРАЛЬНЫЕ
АСЦИТИЧЕСКИЕ
ПЕРИКАРДИАЛЬНЫЕ
МЕТАСТАЗЫ АДЕНОКАРЦИНОМЫ
ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ МЕЗОТЕЛИОМА
ГИПЕРПЛАЗИЯ МЕЗОТЕЛИЯ
ЦИТОЛОГИЯ
ИММУНОЦИТОХИМИЯ
ДИАГНОСТИКА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ
Дата ввода:

2.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 12.09-04Н2.51

Автор(ы) : Su, Xue-Ying, Li, Gan-Di, Liu, Wei-Ping, Xie, Bin, Jiang, Ying-Hong
Заглавие : Cytological differential diagnosis among adenocarcinoma, epithelial mesothelioma, and reactive mesothelial cells in serous effusions by immunocytochemistry
Источник статьи : Diagn. Cytopathol. - 2011. - Vol. 39, N 12. - С. 900-908
Аннотация: Обобщили результаты исследования 113 выпотов в том числе плевральных (80) асцитических (30) и перикардиальных (3). У 60 больных были метастазы аденокарцином (АДК), у 18 - злокачественные эпителиальные мезотелиомы (ЭМз) и у 35 - реактивные гиперплазии мезотелия (ГпМ). В каждом случае исследовали как мазки, так и срезы из залитого в парафин материала. Показали, что чувствительность цитологического исследования по экспрессии Е-кадгерина, CEA MOC-31 и Ber-EP4 в АДК составила соотв. 78, 80, 70 и 76%, а специфичность - 98, 96, 92 и 87%. Чувствительность по экспрессии кальретинина, HBME-1 и тромбомодулина при дифференциальной диагностике ЭМз и ГпМ составила 83, 79 и 47%, тогда как специфичность - 88, 22 и 70%. По экспрессии Е-кадгерина, СЕА, МОС-31, Ber-EP4, кальретинина и тромбомодулина имелись статистически значимые различия между АДК и пролиферацией эндотелия злокачественной и доброкачественной природы. Экспрессия ЕМА и отсутствие экспрессии Des свидетельствуют в пользу ЭМз, а отсутствие экспрессии ЕМА и наличие экспрессии Des - в пользу ГпМ. КНР, E-mail:gandi@mail.sc.cninfo.net. Библ. 32
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: СЕРОЗНЫЕ ВЫПОТЫ
ПЛЕВРАЛЬНЫЕ
АСЦИТИЧЕСКИЕ
ПЕРИКАРДИАЛЬНЫЕ
МЕТАСТАЗЫ АДЕНОКАРЦИНОМЫ
ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ МЕЗОТЕЛИОМА
ГИПЕРПЛАЗИЯ МЕЗОТЕЛИЯ
ЦИТОЛОГИЯ
ИММУНОЦИТОХИМИЯ
ДИАГНОСТИКА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ
Дата ввода:

3.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI40) 15.10-04М7.135

Автор(ы) : Lee, Yong-Moon, Hwang, Ji-Yong, Son, Seung-Myoung, Choi, Song-Yi, Lee, Ho-Chang, Kim, Eun-Joong, Han, Hye-Suk, An, Jin Young, Han, Joung-Ho
Заглавие : Comparison of diagnostic accuracy between CellprepPlus{R} and ThinPrep{R} liquid-based preparations in effusion cytology
Источник статьи : Diagn. Cytopathol. - 2014. - Vol. 42, N 5. - С. 384-390
Аннотация: Провели исследование 180 экссудатов, в том числе 119 плевральных, 59 перитонеальных и 2 перикардиальных, полученных у 166 б-ных. Кроме того, были исследованы экссудаты у 16 б-ных с метастазами аденокарциномы. Измеряли также размеры ядер опухолевых клеток. Показали, что чувствительность 1- и 2-го методов составляет соотв. 71,1 и 50,0%. Для обоих методов жидкостной цитологии специфичность и положительная предсказательная оценка составляли 100%, а отрицательные предсказательные оценки 1- и 2-го методов были соотв. 90,9 и 83,3%. При использовании 1-го метода размер ядер клеток составил 20,87 мкм, а при использовании 2-го метода - 15,08 мкм (p0,05). Таким обр., 1-й метод является более точным в диагностическом плане. Он лучше выявляет морфологические особенности опухолевых клеток, в том числе крупные гиперхромные ядра, ядрышки и ядерную оболочку. Корея, Chunqbuk Nation. Univ. College of Medic, Cheongju. Библ. 17
ГРНТИ : 76.03.49
Предметные рубрики: ЦИТОЛОГИЯ
ДВА ЦИТОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДА
ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ТОЧНОСТЬ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
ЭКССУДАТЫ
ПЛЕВРАЛЬНЫЕ
ПЕРИТОНЕАЛЬНЫЕ
ПЕРИКАРДИАЛЬНЫЕ
МЕТАСТАЗЫ АДЕНОКАРЦИНОМЫ
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ МЕТОДОВ
СПЕЦИФИЧНОСТЬ
Дата ввода:

 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)