Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI38) 08.10-04А3.77

Автор(ы) : Russell Benjamin G., Banks Peter B.
Заглавие : Do Australian small mammals respond to native and introduced predator odours?
Источник статьи : Austral Ecol. - 2007. - Vol. 32, N 3. - С. 277-286
Аннотация: Сопряженная эволюция видов может приводить к тому, что многие мелкие млекопитающие (ММ) приобретают способность избегать запаха хищников, приносящих регулярный ущерб их популяциям. Многие авторы придерживаются подобной гипотезы, основанной на наблюдениях в северном полушарии. Однако остается неясным, распространяется ли эта точки зрения на австралийскую фауну, которая долго была изолирована от остального мира и где сумчатые долго доминировали над плацентарными млекопитающими. Проведена проверка обсуждаемой гипотезы в условиях Австралии, куда большинство местных плацентарных хищников переселились относительно недавно, менее 150 лет назад. В большинстве экосистем хищники здесь представлены местной сумчатой куницей Dasyurus maculatus и интродуцированной лисицей Vulpes vulpes. Их основные жертвы составляют местные виды крыс Rattus fuscipes, R. lutreolus и мыши Pseudomys gracilicaudatus, а также аборигенные сумчатые Antechinus stuartii. Часть ловушек, которыми отлавливами ММ, была помечена запахом местных или завезенных хищников, а часть оставалась контрольными. Наблюдения показали, что местные виды грызунов избегали ловушек, помещенных запахом как лисиц, так и сумчатых куниц, в то время как сумчатые Antechinus эти запахи не различали. Это свидетельствует о том, местные грызуны уже давно и постоянно сталкиваются с запахом различных хищников, которые уже стали привычными для них, и не делают различия между местными и завезенными видами хищных животных. Австралия, Sch. of Biol., Earth and Environ. Sci., Univ. of New South Wales, Kensington
ГРНТИ : 34.53.17
Предметные рубрики: МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
ХЕМОКОММУНИКАЦИЯ
РАЗЛИЧЕНИЕ ЗАПАХА ХИЩНИКА
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
АВСТРАЛИЯ
Дата ввода:

2.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 08.09-04И7.205

Автор(ы) : Russell Benjamin G., Banks Peter B.
Заглавие : Do Australian small mammals respond to native and introduced predator odours?
Источник статьи : Austral Ecol. - 2007. - Vol. 32, N 3. - С. 277-286
Аннотация: Сопряженная эволюция видов может приводить к тому, что многие мелкие млекопитающие (ММ) приобретают способность избегать запаха хищников, приносящих регулярный ущерб их популяциям. Многие авторы придерживаются подобной гипотезы, основанной на наблюдениях в северном полушарии. Однако остается неясным, распространяется ли эта точки зрения на австралийскую фауну, которая долго была изолирована от остального мира и где сумчатые долго доминировали над плацентарными млекопитающими. Проведена проверка обсуждаемой гипотезы в условиях Австралии, куда большинство местных плацентарных хищников переселились относительно недавно, менее 150 лет назад. В большинстве экосистем хищники здесь представлены местной сумчатой куницей Dasyurus maculatus и интродуцированной лисицей Vulpes vulpes. Их основные жертвы составляют местные виды крыс Rattus fuscipes, R. lutreolus и мыши Pseudomys gracilicaudatus, а также аборигенные сумчатые Antechinus stuartii. Часть ловушек, которыми отлавливами ММ, была помечена запахом местных или завезенных хищников, а часть оставалась контрольными. Наблюдения показали, что местные виды грызунов избегали ловушек, помещенных запахом как лисиц, так и сумчатых куниц, в то время как сумчатые Antechinus эти запахи не различали. Это свидетельствует о том, местные грызуны уже давно и постоянно сталкиваются с запахом различных хищников, которые уже стали привычными для них, и не делают различия между местными и завезенными видами хищных животных. Австралия, Sch. of Biol., Earth and Environ. Sci., Univ. of New South Wales, Kensington
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ
ХЕМОКОММУНИКАЦИЯ
РАЗЛИЧЕНИЕ ЗАПАХА ХИЩНИКА
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
АВСТРАЛИЯ
Дата ввода:

3.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI17) 12.06-04И1.110

Автор(ы) : Maier, Gerhard, Kley, Axel, Schank, Yasmin, Maier, Monika, Mayer, Gerd, Waloszek, Dieter
Заглавие : Density and temperature dependent feeding rates in an established and an alien freshwater gammarid fed on chironomid larvae
Источник статьи : J. Limnol. - 2011. - Vol. 70, N 1. - С. 123-128
ГРНТИ : 34.33.15
Предметные рубрики: БОКОПЛАВЫ
ГАММАРИДЫ
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
СКОРОСТЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПИЩИ
ТЕМПЕРАТУРА
ПЛОТНОСТЬ ЖЕРТВ-ХИРОНОМИД
ПРЕСНЫЕ ВОДЫ
Дата ввода:

4.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 12.06-04А2.141

Автор(ы) : Maier, Gerhard, Kley, Axel, Schank, Yasmin, Maier, Monika, Mayer, Gerd, Waloszek, Dieter
Заглавие : Density and temperature dependent feeding rates in an established and an alien freshwater gammarid fed on chironomid larvae
Источник статьи : J. Limnol. - 2011. - Vol. 70, N 1. - С. 123-128
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: БОКОПЛАВЫ
ГАММАРИДЫ
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
СКОРОСТЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПИЩИ
ТЕМПЕРАТУРА
ПЛОТНОСТЬ ЖЕРТВ-ХИРОНОМИД
ПРЕСНЫЕ ВОДЫ
Дата ввода:

5.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 05.03-04А2.150

Автор(ы) : Tamayo, Mariana, Grue Christian E., Hamel, Kathy
Заглавие : Densities of the milfoil weevil (Euhrychiopsis lecontei) on native and exotic watermilfoils
Источник статьи : J. Freshwater Ecol. - 2004. - Vol. 19, N 2. - С. 203-211
Аннотация: В двух озерах штата Вашингтон летом 1998 г. изучали плотность Euhrychiopsis lecontei (I) на евразийском экзоте урути Myriophyllum spicatum и северном местном виде M. sibiricum. Дополнительно летом 1999 г. в 17 озерах определяли плотность I. Плотность I на всех стадиях жизненного цикла летом 1998 г. колебалась на M. sibiricum от 0,2 до 0,6 на 1 стебель урути, и на M. spicatum - от 0,0 до 0,8. Макс. плотность отмечена в июне, а в дальнейшем она снижалась. I образует, по крайней мере, 2 генерации за лето на обеих видах урути. В 1999 г. плотность I в 17 озерах колебалась от 0,0 до 0,6. и на M. sibiricum была выше, чем на M. spicatum, однако различия были статистически незначимы. Плотность I положительно коррелировала с процентом зараженных личинками I стеблей урути и отрицательно - с протяженностью скопления урути вдоль береговой линии. Обсуждается отсутствие различий в плотности I на местном и экзотическом видах урути. США, Washington Cooperative Fish and Wildlife Res. Unit School of Aquatic and Fishery Sci. Univ. of Washington Seattle, WA 98195-5020. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 19
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: МАКРОФИТЫ
ОЗЕРА
УРУТЬ
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
ПЛОТНОСТЬ EUHRYCHIOPSIS LECONTEI
Дата ввода:

6.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 04.07-04А2.7

Автор(ы) : Acquistapace, Patrizia, Hazlett Brian A., Gherardi, Francesca
Заглавие : Unsuccessful predation and learning of predator cues by crayfish
Источник статьи : J. Crustac. Biol. - 2003. - Vol. 23, N 2. - С. 364-370
Аннотация: Для жертв жизненно важно изучить связь между запахом и визуальными стимулами от хищников и запахом погибших жертв (например, запахом их гемолимфы). Изучали способность нативных местных видов (Orconectes virilis, I) и инвазивных (O. rusticus, II) связать стимулы от условного "хищника" (запах карася) с опасностью (запах от размельченных раков - запах тревоги). В эксперименте I и II давали или не давали воду с запахом потенциального хищника и запах тревоги. Затем через день и через неделю после экспозиции запаха хищника определяли, сохранилась ли у I и II угнетенное пищевое поведение при добавке воды с запахом хищника. У обоих видов отмечена задержка образования ассоциации между запахом хищника и запахом тревоги после того, как ракам задавали только один запах хищника. Таким образом, у обоих видов отмечена скрытая задержка образования ассоциации. Обсуждаются различия в скорости образования ассоциативных связей у местных и инвазивных видов. США, Dep. of Ecol. and Evolutionary Biol., Univ. of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109. E-mail: bhazlett@umich.edu. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 23
ГРНТИ : 34.35.17
Предметные рубрики: ХИЩНИК-ЖЕРТВА
ОБОНЯТЕЛЬНЫЕ СТИМУЛЫ
ИЗБЕГАНИЕ ХИЩНИКА
ORCONECTES VIRILIS
O. RUSTICUS
ОБУЧЕНИЕ
ЗАПАХИ ХИЩНИКА И ПОСТРАДАВШЕЙ ЖЕРТВЫ
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
Дата ввода:

7.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI45) 06.05-04И5.81

Автор(ы) : Mullin Stephen J., Imbert, Helene, Fish Jennifer M., Ervin Edward L., Fisher Robert N.
Заглавие : Snake (Colubridae: Thamnophis) predatory responses to chemical cues from native and introduced prey species
Источник статьи : Southwest. Natur. - 2004. - Vol. 49, N 4. - С. 449-456
Аннотация: Анализировали адаптацию водных змей Thamnophis hammondii к питанию интродуцированными животными. За последние 100 лет в разные водоемы Калифорнии было интродуцировано несколько видов водных животных, к-рыми могут питаться змеи. В лабораторных экспериментах анализировали реакцию змей из разных популяций на запахи автохтонной и интродуцированной добычи. Регистрировали кол-во высовываний языка при предъявлении змеям тампонов с запахом. Змеи отличают запах потенциальной жертвы от контроля. Запах интродуцированной рыбы Lepomis вызывал повышенную реакцию в сравнении с запахом головастиков местной лягушки Pseuacris regilla. При этом отмечается одинаковая реакция змей из популяции, обитающей совместно с интродуцированной рыбой, и из популяции, не знакомой с этой добычей. Т. обр., эта змея - как пищевой генералист - использует интродуцированный корм, для чего не требуется адаптация. США, East. Illinois Univ., Charleston, IL 61920. Ил. 1. Табл. 1. Библ. 46
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ПОДВЯЗОЧНЫЕ ЗМЕИ
THAMNOPHIS HAMMONDII (REPT.)
РЕАКЦИИ НА ЗАПАХИ
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ
ХЕМОКОММУНИКАЦИЯ
Дата ввода:

8.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI20) 05.04-04И3.45

Автор(ы) : Tamayo, Mariana, Grue Christian E., Hamel, Kathy
Заглавие : Densities of the milfoil weevil (Euhrychiopsis lecontei) on native and exotic watermilfoils
Источник статьи : J. Freshwater Ecol. - 2004. - Vol. 19, N 2. - С. 203-211
Аннотация: В двух озерах штата Вашингтон летом 1998 г. изучали плотность Euhrychiopsis lecontei (I) на евразийском экзоте урути Myriophyllum spicatum и северном местном виде M. sibiricum. Дополнительно летом 1999 г. в 17 озерах определяли плотность I. Плотность I на всех стадиях жизненного цикла летом 1998 г. колебалась на M. sibiricum от 0,2 до 0,6 на 1 стебель урути, и на M. spicatum - от 0,0 до 0,8. Макс. плотность отмечена в июне, а в дальнейшем она снижалась. I образует, по крайней мере, 2 генерации за лето на обеих видах урути. В 1999 г. плотность I в 17 озерах колебалась от 0,0 до 0,6. и на M. sibiricum была выше, чем на M. spicatum, однако различия были статистически незначимы. Плотность I положительно коррелировала с процентом зараженных личинками I стеблей урути и отрицательно - с протяженностью скопления урути вдоль береговой линии. Обсуждается отсутствие различий в плотности I на местном и экзотическом видах урути. США, Washington Cooperative Fish and Wildlife Res. Unit School of Aquatic and Fishery Sci. Univ. of Washington Seattle, WA 98195-5020. Ил. 2. Табл. 2. Библ. 19
ГРНТИ : 34.33.19
Предметные рубрики: МАКРОФИТЫ
ОЗЕРА
УРУТЬ
МЕСТНЫЕ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
ПЛОТНОСТЬ EUHRYCHIOPSIS LECONTEI
Дата ввода:

 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)