СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=КОЭФФИЦИЕНТЫ ВАЛИДНОСТИ<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала

РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 92.01-04П1.193

Автор(ы) : Rich Janet C., Williams Richard H.
Заглавие : Predicting the relative magnitudes of validity coefficients for four types of gain scores
Источник статьи : Percept and Mot. Skills. - 1990. - Vol. 71, N 3 , pt 1. - С. 1011-1014
Аннотация: Разработана мат. модель, позволяющая прогнозировать ранговый порядок коэф. валидности для 4 типов тестовых показателей. Модель апробирована на выборке из 5987 учащихся, к-рым Stanford achievement test предъявлялся в 1987 и 1988 гг., когда они учились соответственно в пятом и шестом классах. В кач-ве критерия валидности был использован The mathematics application subtest. Подтверждена надежность модели. США, Dep. of Mathematics, Miami-Dade Community Cellege, 11011 SW 104 St. Miami, FI 33176. Библ. 9.
ГРНТИ : 15.21.69
Предметные рубрики: ПСИХОМЕТРИЯ
КОЭФФИЦИЕНТЫ ВАЛИДНОСТИ
STAUFORD ACHIEVEMENT TEST
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

Вид документа : Статья из журнала

РЖ ВИНИТИ 34 (BI24) 89.03-04М3.749

Автор(ы) : Nathan Barry R., Alexander Ralph A.
Заглавие : A comparison of criteria for test validation: A meta-analytic investigation
Источник статьи : Pers. Psychol. - 1988. - Vol. 41, N 3. - С. 517-535
Аннотация: Анализ 2795 коэф. валидности тестов, предназначенных для диагностики способностей и используемых при профессиональном отборе служащих, позволил выделить 5 основных критериев валидизации: экспертные оценки наблюдателя, экспертное ранжирование, формальная успешность работы, оценки объема выполняемой работы и ее качества (безошибочности). Наименее удачным, вопреки ожиданиям авт., оказался последний критерий (качество), т. к. величины коэф., основанных на этом критерии, в разных ситуациях различны. Остальные 4 критерия демонстрируют высокую устойчивость, причем коэф. валидности в целом выше для критериев экспертного ранжирования и успешности. Различия между качеством разных критериев не связаны с тем, являются ли критерии "субъективными" (экспертные оценки) или "объективными" (соответствие заранее определенному стандарту). США, Univ. of Southern California, Los Angeles, CA 90089-1421. Библ. 45.
ГРНТИ : 34.39.23
Предметные рубрики: ПСИХОЛОГИЯ
ТЕСТЫ
КОЭФФИЦИЕНТЫ ВАЛИДНОСТИ
КРИТЕРИИ ВАЛИДИЗАЦИИ
МЕТААНАЛИЗ
ДИАГНОСТИКА СПОСОБНОСТЕЙ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОТБОР
Дата ввода:

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска