СибНСХБ

Вид поиска

Область поиска

Найдено в других БД

Формат представления найденных документов:
библиографическое описание	краткий	полный

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>S=КОСВЕННЫЙ ОТБОР<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)

РЖ ВИНИТИ 34 (BI20) 02.05-04И3.412

Автор(ы) : Старченкова О.А.
Заглавие : Возможности косвенного отбора на качество приокских маток
Источник статьи : Материалы международной научной конференции "Пчеловодство-21 век", Москва, 4-5 сент., 2000. - М., 2000. - С. 124-125
Аннотация: Установлены положительные корреляции между массой неплодных и плодных маток (М), между длиной и шириной маточников, массой неплодных М и кол-вом дней, пошедших на их спаривание; отрицательная корреляция - между такими признаками, как масса плодных М и кол-во дней, пошедших на спаривание, ширина маточников и масса плодных М
ГРНТИ : 34.33.19
Предметные рубрики: МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА
ПРИОКСКИЕ ПЧЕЛЫ
КАЧЕСТВО
КОСВЕННЫЙ ОТБОР
КОРРЕЛЯЦИЯ ПРИЗНАКОВ
Дата ввода:

Вид документа : Статья из журнала

РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 95.12-04А1.54

Автор(ы) : Goode R., Griffiths P.E.
Заглавие : The misuse of Sober's selection for/selection of distinction
Источник статьи : Biol. and Phil. - 1995. - Vol. 10, N 1. - С. 99-108
Аннотация: Э. Собер (1984) предложил различать "отбор для" (selection for; прямой отбор - ПО) и "отбор из" (selection of; косвенный отбор - КО). ПО представляет собой отбор свойств, непосредственно имеющих адаптивное значение; КО - побочный результат ПО. Напр., отбор на повышение теплоизоляционных свойств кожных покровов (ПО) у белого медведя сопровождался увеличением массы покровов (КО). Иногда различие между ПО и КО используют для выбора между разными описаниями эволюционного результата, к-рому приписывают биологическую функцию. В этиологической теории функции (Neander K.; Philos. Sci. - 1991. - 58. - p. 168-184) под специфическими функциями понимаются такие свойства данного объекта, к-рые играют роль в его селективной истории; эти свойства помогают объяснить его наличие и структуру в данный момент. В рамках этиологической концепции, функции зрительного анализатора у лягушек, связанные с захватом добычи, разными авторами истолковываются как: 1) обнаружение и захват насекомых, к-рые были пищей для предков лягушек; 2) обнаружение пищи; 3) обнаружение мелких темных подвижных объектов. В этом случае взаимодополняющие описания функции ошибочно представляются как взаимоисключающие. В действительности в подобных ситуациях процессы отбора следует рассматривать на нескольких разных уровнях. Концепция КО и ПО применима лишь на одном определенном уровне. Новая Зеландия, Dep. of Phylosophy, Univ. of Otago, P. O. Box 56, Dunedin. Библ. 30
ГРНТИ : 34.03.17
Предметные рубрики: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
ПРЯМОЙ ОТБОР
КОСВЕННЫЙ ОТБОР
ФУНКЦИЯ
ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ
Дата ввода:

Вид документа : Статья из журнала

РЖ ВИНИТИ 68 (BI03) 97.09-04В4.502

Автор(ы) : Ram, Bakshi, Chaudhary B.S., Singh S.
Заглавие : Response to indirect selection in ratoon of sugarcane seedlings
Источник статьи : Austral. J. Agr. Res. - 1997. - Vol. 48, N 2. - С. 207-213
Аннотация: Изучали эффективность критериев косвенного отбора на урожайность, основанного на 4 первичных признаках (кол-во поддающихся переработке тростинок на куст, их диаметр, высота и характеристика сока по ручному рефрактометру, - HR Brix). Общий индекс, включающий эти признаки, изучали в 3 популяциях сеянцев. Отбор, основанный на кол-ве пригодных для переработки стеблей, был наилучшим. Далее следовал отбор по селекционному индексу и высоте. Различия средней продуктивности исчезали на стадии оценки в клоновом питомнике в условиях нормального и ограниченного полива. Все селекционные критерии, за исключением HR Brix, давали сходные реакции на показатель выхода сока. Лучший стандартный сорт CoH-35 на стадиях отбора и оценки выделялся низкой воспроизводимостью характеристик, недостоверными регрессионными коэффициентами и небольшим кол-вом клонов, указывая на неэффективность отбора на стадии единичных корнеотпрысковых сеянцев. Обсуждаются причины неэффективности отбора, основанного на селекционном индексе. Индия, Sugarcane Breeding Institute, Regional Centre, Karnal-132001. Библ. 25
ГРНТИ : 68.35.33
Предметные рубрики: САХАРНЫЙ ТРОСТНИК
СЕЛЕКЦИОННЫЙ ИНДЕКС
КОСВЕННЫЙ ОТБОР
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЗНАКОВ
Дата ввода:

"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)

rtvarBDview(" результаты поиска","20190607010228","4682442");

Вид поиска