Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 04.07-04Н2.87

Заглавие : What to say to patients when palliation is the best option
Источник статьи : Oncol. News Int. - 2001. - Vol. 10, N 9. - С. 1, 54-55
Аннотация: Важно в сознании онкологического больного сохранять реальную надежду на медицинскую помощь. У подавляющего большинства онкологических больных надежда на излечение сменяется на надежду лечения, устраняющего боль на несколько дней, на эффективность симптоматического лечения
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ БОЛЬНЫЕ
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ПРОЦЕССА
ЛЕЧЕНИЕ ПАЛЛИАТИВНОЕ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
ОБЛЕГЧЕНИЕ БОЛИ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

2.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 03.11-04Н2.393

Автор(ы) : Vergote I.
Заглавие : Organization and ethical aspects of randomized trials in gynecologic oncology
Коллективы :
Источник статьи : Verh. - 2000. - Vol. 62, N 5. - С. 385-395
Аннотация: Сформулировано 10 принципов организации рандомизированных исследований (РИ). С этических позиций недопустимо проведение недостаточно обоснованных и плохо организованных РИ. Для создания хорошо проработанных протоколов целесообразно привлечение международных организаций с их структурированными базами данных, медицинскими советниками, статистиками. РИ должно предусматривать высокую вероятность решения поставленного вопроса. Предпочтительны протоколы с двумя вариантами воздействий. Разница в токсичности двух видов воздействий должна быть минимальной, а соотношение риск/польза - благоприятным. Обязательно получение информированного согласия больного на участие в РИ. Больные должны знать, что они участвуют в эксперименте. Важно соблюдать "клиническое равновесие": группа компетентных врачей должна признать, что ни одна из излучаемых лечебных стратегий не может быть признана достоверно предпочтительной. Лечащий врач не должен знать, какая из выбранных стратегий лечения является предпочтительной для данного больного (принцип персонального лечения). Хорошо информированный больной не должен отдавать предпочтение той или иной стратегии лечения. Оценка протоколов РИ должна осуществляться на четырех уровнях, включающих компетентных коллег, региональный или институтский этический комитет, группу ученых, хорошо информированного больного. Необходимо иметь комитет по мониторингу полученных данных. Этот комитет может остановить проведение РИ, если полученные данные нарушают клиническое равновесие. Результаты РИ должны быть опубликованы в медицинских журналах даже в случае получения отрицательных результатов или в случаях прекращения РИ. Дания, KULeuven, UZ-Gasthuisberg, Leuven. Табл. 2. Библ. 21
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: ОНКОГИНЕКОЛОГИЯ
РАНДОМИЗИРОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ
ПРИНЦИПЫ
ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПУБЛИКАЦИИ В МЕДИЦИНСКИХ ЖУРНАЛАХ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

3.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 15 (BI44) 04.09-04П1.329

Автор(ы) : Terman Stanley A.
Заглавие : Evaluating the decision-making capacity of a breast cancer patient with psychotic symptoms
Источник статьи : Prim. Care and Cancer. - 2001. - Vol. 21, N 6. - С. 45-48
Аннотация: Врачи ответственны за оценку способности больных к принятию решений при обсуждении необходимого для них лечения. Способность к принятию решения оценивают по степени понимания больным информации о его заболевании, о риске и пользе лечебных воздействий; по тому, как больная осознает возможные последствия от полученной информации для ее жизни; по логичности рассуждений больной при сравнении различных методик лечения; по тому, как она выражает свое решение, принятое на основе логического рассуждения того, что она восприняла и поняла. Одним из методов оценки способности больных к принятию решений является использование "гипотетического образа" - воображаемая клиническая ситуация, который предлагается им для обсуждения. Приведено описание одного наблюдения, в котором применение методики "гипотетического образа" позволило более объективно положительно оценить способность больной, имевшей распространенный рак молочной железы при наличии психотических симптомов, к принятию решения относительно проведения лечения в домашних условиях. США, San Diego Hosp. Cent. for Palliative Studies. Табл. 1. Библ. 13
ГРНТИ : 15.81.61
Предметные рубрики: РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
ПСИХОТИЧЕСКИЕ СИМПТОМЫ
САМООЦЕНКА РИСКА ЗАБОЛЕВАНИЯ
ДЕОНТОЛОГИЯ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
РОЛЬ ВРАЧА
ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

4.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 04.07-04Н2.379

Автор(ы) : Terman Stanley A.
Заглавие : Evaluating the decision-making capacity of a breast cancer patient with psychotic symptoms
Источник статьи : Prim. Care and Cancer. - 2001. - Vol. 21, N 6. - С. 45-48
Аннотация: Врачи ответственны за оценку способности больных к принятию решений при обсуждении необходимого для них лечения. Способность к принятию решения оценивают по степени понимания больным информации о его заболевании, о риске и пользе лечебных воздействий; по тому, как больная осознает возможные последствия от полученной информации для ее жизни; по логичности рассуждений больной при сравнении различных методик лечения; по тому, как она выражает свое решение, принятое на основе логического рассуждения того, что она восприняла и поняла. Одним из методов оценки способности больных к принятию решений является использование "гипотетического образа" - воображаемая клиническая ситуация, который предлагается им для обсуждения. Приведено описание одного наблюдения, в котором применение методики "гипотетического образа" позволило более объективно положительно оценить способность больной, имевшей распространенный рак молочной железы при наличии психотических симптомов, к принятию решения относительно проведения лечения в домашних условиях. США, San Diego Hosp. Cent. for Palliative Studies. Табл. 1. Библ. 13
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
ПСИХОТИЧЕСКИЕ СИМПТОМЫ
САМООЦЕНКА РИСКА ЗАБОЛЕВАНИЯ
ДЕОНТОЛОГИЯ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
РОЛЬ ВРАЧА
ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

5.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI28) 03.11-04Н3.8

Автор(ы) : Vergote I.
Заглавие : Organization and ethical aspects of randomized trials in gynecologic oncology
Коллективы :
Источник статьи : Verh. - 2000. - Vol. 62, N 5. - С. 385-395
Аннотация: Сформулировано 10 принципов организации рандомизированных исследований (РИ). С этических позиций недопустимо проведение недостаточно обоснованных и плохо организованных РИ. Для создания хорошо проработанных протоколов целесообразно привлечение международных организаций с их структурированными базами данных, медицинскими советниками, статистиками. РИ должно предусматривать высокую вероятность решения поставленного вопроса. Предпочтительны протоколы с двумя вариантами воздействий. Разница в токсичности двух видов воздействий должна быть минимальной, а соотношение риск/польза - благоприятным. Обязательно получение информированного согласия больного на участие в РИ. Больные должны знать, что они участвуют в эксперименте. Важно соблюдать "клиническое равновесие": группа компетентных врачей должна признать, что ни одна из излучаемых лечебных стратегий не может быть признана достоверно предпочтительной. Лечащий врач не должен знать, какая из выбранных стратегий лечения является предпочтительной для данного больного (принцип персонального лечения). Хорошо информированный больной не должен отдавать предпочтение той или иной стратегии лечения. Оценка протоколов РИ должна осуществляться на четырех уровнях, включающих компетентных коллег, региональный или институтский этический комитет, группу ученых, хорошо информированного больного. Необходимо иметь комитет по мониторингу полученных данных. Этот комитет может остановить проведение РИ, если полученные данные нарушают клиническое равновесие. Результаты РИ должны быть опубликованы в медицинских журналах даже в случае получения отрицательных результатов или в случаях прекращения РИ. Дания, KULeuven, UZ-Gasthuisberg, Leuven. Табл. 2. Библ. 21
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: ОНКОГИНЕКОЛОГИЯ
РАНДОМИЗИРОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ
ПРИНЦИПЫ
ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПУБЛИКАЦИИ В МЕДИЦИНСКИХ ЖУРНАЛАХ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

6.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI27) 03.07-04М6.205

Автор(ы) : Van Cangh Paul J., Gala, Jean Luc, Tombal, Bertrand
Заглавие : Immediate vs. delayed androgen deprivation for prostate cancer
Источник статьи : Prostate. - 2000. - Прил. N 10. - С. 19-25
Аннотация: Обзор. За последние 15 лет, используя метод определения уровня специфического антигена предстательной железы (САПЖ), наблюдается повышение числа выявленного рака ПЖ в ранних стадиях и снижение числа больных с N+/M+. Исследования, проведенные до эры САПЖ, имеют в настоящее время лишь ограниченный интерес для лечения вновь выявленных больных. Широкое применение радикальных методов лечения значительно развило проблему своевременного начала эндокринотерапии и ее сложности, так как запущенные формы рака ПЖ в настоящее время диагностируют чаще при локальном распространении, который часто проявляется лишь повышением уровня САПЖ. На основе обзора авторы приходят к заключению, что немедленное начало антиандрогенной терапии показано лишь больным с выраженной симптоматикой и высоким риском прогрессирования опухоли, тогда как бессимптомные больные с низким риском прогрессирования, могут оставаться под наблюдением без лечения. Больным с промежуточным риском прогрессирования, отказывающихся участвовать в рандомизированных исследованиях, необходим индивидуальный подбор эндокринотерапии, как по времени начала лечения, так и по его сложности, после предварительного подробного информирования больного. Библ. 60
ГРНТИ : 34.39.37
Предметные рубрики: РАК ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
ЭНДОКРИНОТЕРАПИЯ
АНТИАНДРОГЕННАЯ
НЕМЕДЛЕННАЯ
ОТСРОЧЕННАЯ
ПОКАЗАНИЯ
СТАДИЯ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

7.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 02.12-04Н2.94

Автор(ы) : Kasdorf, Helmut
Заглавие : Calidad de vida en oncologia
Источник статьи : Bol. Acad. nac. med. Buenos Aires. - 1999. - Vol. 77, N 2. - С. 359-370
Аннотация: Злокачественные опухоли оказывают большее влияние на больного (б-ного), чем др. патология, поскольку создают ощущение безысходности и "предвещают" смерть в ближайшем будущем. Онкологические б-ные нуждаются не только в лечении, увеличивающем продолжительность жизни, но и в улучшении ее качества. Тактика ведения таких б-ных должна быть индивидуализирована. Необходимо решать вопрос о целесообразности проведения альтернативной терапии и о том, в какой степени информировать каждого б-ного в отношении прогноза. Т. обр., в настоящее время наблюдается отказ от традиционных методов ведения онкологических больных, когда врач опирается исключительно на свои знания, опыт и интуицию. Теперь при выборе тактики лечения настало время рекомендовать больному все то, что мог бы порекомендовать врач самому себе в аналогичной ситуации. Улучшение качества жизни онкологических больных зависит от конкретной клинической ситуации. Б-ные раком предстательной железы и яичников нуждаются в продолжении нормальной половой жизни, б-ные раком гортани - в сохранении голоса, б-ные раком прямой кишки - в сохранении сфинктеров, б-ные с опухолями костей и мягких тканей - в сохранении конечности. Для улучшения качества жизни онкологических б-ных необходимо использовать весь арсенал социальной медицины и психиатрии. Уругвай, Acad. Nac. de Med., Montevideo. Библ. 33
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ БОЛЬНЫЕ
ОПУХОЛИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
ЛЕЧЕНИЕ
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

8.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI30) 03.07-04Н2.457

Автор(ы) : Van Cangh Paul J., Gala, Jean Luc, Tombal, Bertrand
Заглавие : Immediate vs. delayed androgen deprivation for prostate cancer
Источник статьи : Prostate. - 2000. - Прил. N 10. - С. 19-25
Аннотация: Обзор. За последние 15 лет, используя метод определения уровня специфического антигена предстательной железы (САПЖ), наблюдается повышение числа выявленного рака ПЖ в ранних стадиях и снижение числа больных с N+/M+. Исследования, проведенные до эры САПЖ, имеют в настоящее время лишь ограниченный интерес для лечения вновь выявленных больных. Широкое применение радикальных методов лечения значительно развило проблему своевременного начала эндокринотерапии и ее сложности, так как запущенные формы рака ПЖ в настоящее время диагностируют чаще при локальном распространении, который часто проявляется лишь повышением уровня САПЖ. На основе обзора авторы приходят к заключению, что немедленное начало антиандрогенной терапии показано лишь больным с выраженной симптоматикой и высоким риском прогрессирования опухоли, тогда как бессимптомные больные с низким риском прогрессирования, могут оставаться под наблюдением без лечения. Больным с промежуточным риском прогрессирования, отказывающихся участвовать в рандомизированных исследованиях, необходим индивидуальный подбор эндокринотерапии, как по времени начала лечения, так и по его сложности, после предварительного подробного информирования больного. Библ. 60
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: РАК ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
ЭНДОКРИНОТЕРАПИЯ
АНТИАНДРОГЕННАЯ
НЕМЕДЛЕННАЯ
ОТСРОЧЕННАЯ
ПОКАЗАНИЯ
СТАДИЯ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

9.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 76 (BI28) 03.07-04Н3.135

Автор(ы) : Van Cangh Paul J., Gala, Jean Luc, Tombal, Bertrand
Заглавие : Immediate vs. delayed androgen deprivation for prostate cancer
Источник статьи : Prostate. - 2000. - Прил. N 10. - С. 19-25
Аннотация: Обзор. За последние 15 лет, используя метод определения уровня специфического антигена предстательной железы (САПЖ), наблюдается повышение числа выявленного рака ПЖ в ранних стадиях и снижение числа больных с N+/M+. Исследования, проведенные до эры САПЖ, имеют в настоящее время лишь ограниченный интерес для лечения вновь выявленных больных. Широкое применение радикальных методов лечения значительно развило проблему своевременного начала эндокринотерапии и ее сложности, так как запущенные формы рака ПЖ в настоящее время диагностируют чаще при локальном распространении, который часто проявляется лишь повышением уровня САПЖ. На основе обзора авторы приходят к заключению, что немедленное начало антиандрогенной терапии показано лишь больным с выраженной симптоматикой и высоким риском прогрессирования опухоли, тогда как бессимптомные больные с низким риском прогрессирования, могут оставаться под наблюдением без лечения. Больным с промежуточным риском прогрессирования, отказывающихся участвовать в рандомизированных исследованиях, необходим индивидуальный подбор эндокринотерапии, как по времени начала лечения, так и по его сложности, после предварительного подробного информирования больного. Библ. 60
ГРНТИ : 76.29.49
Предметные рубрики: РАК ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
ЭНДОКРИНОТЕРАПИЯ
АНТИАНДРОГЕННАЯ
НЕМЕДЛЕННАЯ
ОТСРОЧЕННАЯ
ПОКАЗАНИЯ
СТАДИЯ
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ БОЛЬНОГО
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД
ЧЕЛОВЕК
Дата ввода:

 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)