Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ДУПЛЯНКИ, ДУПЛА<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.05-04И6.11

Автор(ы) : Gatter, Wulf, Schutt, Rainer
Заглавие : Langzeitentwicklung der Hohlenkonkurrenz zwiches Vogeln (Aves) und Saugetieren (Bilche Gliridae, Mause Muridae) in den Waldern Baden-Wurttembergs
Источник статьи : Ornithol. Anz. - 1999. - Vol. 38, N 2-3. - С. 107-130
Аннотация: В заповедном лесу в Баден-Вюртемберге развески дуплянок существуют длительное время; дуплянки проверяли каждую осень. В 1950 г. было 40 000 дуплянок, к настоящему времени оно достигло 160 000-180 000 дуплянок. В дуплянках регулярно обнаруживали сонь. В первые годы, большую часть обнаруженных сонь уничтожали, что, возможно, сдерживало рост их популяций. Когда изъятие сонь сократилось в 80-е гг., уровень занятости дуплянок возрос. Популяция сони-полчка достигла в ср. 22%, в отдельных местах в годы пика 90%. Садовая соня, к-рая имеет более ограниченное распространение, в настоящее время занимает в ср. 3% дуплянок. В р-не 80-х гг., популяция орешниковой сони значительно выросла, хотя и не так сильно, как др. виды сонь. Конкуренция с соней-полчком являлась решающим фактором. Плотность дуплянок значительно влияла на популяционную плотность орешниковой сони. При возможности, орешниковые сони заселяли пустовавшие дуплянки: в 1982 г. 70% занятых ими дуплянок были ранее свободными, к 1996 г. их доля снизилась до 50%. У сони-полчка отмечена сходная тенденция. Одновременно наблюдалось снижение доли пустых дуплянок в конце сезона. В течение лет происходило увеличение частоты использования дуплянок летучими мышами, мышами и насекомыми. 32% дуплянок на всей территории, а местами до 100% дуплянок были заняты млекопитающими или общественными насекомыми. Это оказывало значительное влияние на популяции певчих птиц в дуплянках. И сони и мыши являются хищниками и гнездовыми конкурентами для птиц. По степени влияния, вытеснение птиц сонями стоит на первом месте, прямое хищничество - лишь на втором. Уровень опасности для птиц зависит от времени их размножения. Сони могут нарушать популяционную структуру птиц, гнездящихся в дуплянках. Общее увеличение численности сонь в южной Германии в последние десятилетия может усилить влияние на певчих птиц этих ранее не значимых хищников. Даже самый малоэффективный хищник может стать опасным, если станет многочисленным. Описаны разные стратегии хищничества и вытеснения у разных конкурентов за дуплянки. Многие из полученных рез-тов могут быть также применимы для условий естественных дупел. Германия, Buschsstr. 20, D-73252 Lenningen Rainer Schutt, Roseggerstr, 35, D-12059 Berlin. Ил. 11. Табл. 1. Библ. 40
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ВОРОБЬИНЫЕ
СОНИ
GLIRIDAE (MAMM.)
МЫШИ
ЛЕТУЧИЕ МЫШИ
КОНКУРЕНЦИЯ ЗА ГНЕЗДА
ДУПЛЯНКИ, ДУПЛА
БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА
Дата ввода:

2.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.05-04И7.7

Автор(ы) : Gatter, Wulf, Schutt, Rainer
Заглавие : Langzeitentwicklung der Hohlenkonkurrenz zwiches Vogeln (Aves) und Saugetieren (Bilche Gliridae, Mause Muridae) in den Waldern Baden-Wurttembergs
Источник статьи : Ornithol. Anz. - 1999. - Vol. 38, N 2-3. - С. 107-130
Аннотация: В заповедном лесу в Баден-Вюртемберге развески дуплянок существуют длительное время; дуплянки проверяли каждую осень. В 1950 г. было 40 000 дуплянок, к настоящему времени оно достигло 160 000-180 000 дуплянок. В дуплянках регулярно обнаруживали сонь. В первые годы, большую часть обнаруженных сонь уничтожали, что, возможно, сдерживало рост их популяций. Когда изъятие сонь сократилось в 80-е гг., уровень занятости дуплянок возрос. Популяция сони-полчка достигла в ср. 22%, в отдельных местах в годы пика 90%. Садовая соня, к-рая имеет более ограниченное распространение, в настоящее время занимает в ср. 3% дуплянок. В р-не 80-х гг., популяция орешниковой сони значительно выросла, хотя и не так сильно, как др. виды сонь. Конкуренция с соней-полчком являлась решающим фактором. Плотность дуплянок значительно влияла на популяционную плотность орешниковой сони. При возможности, орешниковые сони заселяли пустовавшие дуплянки: в 1982 г. 70% занятых ими дуплянок были ранее свободными, к 1996 г. их доля снизилась до 50%. У сони-полчка отмечена сходная тенденция. Одновременно наблюдалось снижение доли пустых дуплянок в конце сезона. В течение лет происходило увеличение частоты использования дуплянок летучими мышами, мышами и насекомыми. 32% дуплянок на всей территории, а местами до 100% дуплянок были заняты млекопитающими или общественными насекомыми. Это оказывало значительное влияние на популяции певчих птиц в дуплянках. И сони и мыши являются хищниками и гнездовыми конкурентами для птиц. По степени влияния, вытеснение птиц сонями стоит на первом месте, прямое хищничество - лишь на втором. Уровень опасности для птиц зависит от времени их размножения. Сони могут нарушать популяционную структуру птиц, гнездящихся в дуплянках. Общее увеличение численности сонь в южной Германии в последние десятилетия может усилить влияние на певчих птиц этих ранее не значимых хищников. Даже самый малоэффективный хищник может стать опасным, если станет многочисленным. Описаны разные стратегии хищничества и вытеснения у разных конкурентов за дуплянки. Многие из полученных рез-тов могут быть также применимы для условий естественных дупел. Германия, Buschsstr. 20, D-73252 Lenningen Rainer Schutt, Roseggerstr, 35, D-12059 Berlin. Ил. 11. Табл. 1. Библ. 40
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ВОРОБЬИНЫЕ
СОНИ
GLIRIDAE (MAMM.)
МЫШИ
ЛЕТУЧИЕ МЫШИ
КОНКУРЕНЦИЯ ЗА ГНЕЗДА
ДУПЛЯНКИ, ДУПЛА
БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА
Дата ввода:

 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)