Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА<.>)
Общее количество найденных документов : 94
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-94 
1.

Вид документа : Однотомное издание
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 90.03-04А2.191К

Заглавие : Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ
Выходные данные : Киев: Наук. думка, 1989
Колич.характеристики :216 с.: ил.
2.

Вид документа : Однотомное издание

Деп. 2417-В89


Автор(ы) : Шерстюк В.В., Гусынская С.Л., Шевченко П.Г.
Заглавие : Особенности питания тюльки и ее роль в экосистеме днепровских водохранилищ : деп. Ред. Гидробиол. ж 19890412, N 2417-В89 .- Введ. с 19890412
Выходные данные : Б.м., 1989
Колич.характеристики :35 с.: ил.
Коллективы : Ред. Гидробиол. ж (Киев)
3.

Вид документа : Однотомное издание

Деп. 1515-В91


Автор(ы) : Шокодько Т.И., Широкая З.О., Волкова Е.Н., Паньков И.В.
Заглавие : Содержание радионуклидов в фитоценозах днепровских водохранилищ : деп. Ред. Гидробиол. ж 19910408, N 1515-В91 .- Введ. с 19910408
Выходные данные : Б.м., 1991
Колич.характеристики :21 с.
Коллективы : Ред. Гидробиол. ж (Киев)
4.

Вид документа : Однотомное издание

Деп. 1425-В92


Автор(ы) : Паньков И.В., Волкова Е.Н., Широкая З.О., Яблонская Л.И., Карапиш В.А., Дремлюга С.В.
Заглавие : Параметры перехода радионуклидов между компонентами экосистем и звеньями трофических цепей водоемов зоны ЧАЭС и днепровских водохранилищ : деп. Ред. Гидробиол. ж 19920428, N 1425-В92 .- Введ. с 19920428
Выходные данные : Б.м., 1992
Колич.характеристики :30 с.: ил.
Коллективы : Ред. Гидробиол. ж (Киев)
5.

Вид документа : Однотомное издание

Деп. 2565-В90


Автор(ы) : Волкова Е.Н.
Заглавие : Радиоактивное загрязнение ихтиофауны днепровских водохранилищ после аварии на Чернобыльской АЭС : деп. Ред. Гидробиол. ж 19900511, N 2565-В90 .- Введ. с 19900511
Выходные данные : Б.м., 1990
Колич.характеристики :25 с.
Коллективы : Ред. Гидробиол. ж (Киев)
6.

Вид документа : Однотомное издание

Деп. 2564-В90


Автор(ы) : Паньков И.В.
Заглавие : Содержание осколков деления урана в моллюсках днепровских водохранилищ после аварии на Чернобыльской АЭС, 1986-1989 гг : деп. Ред. Гидробиол. ж 19900511, N 2564-В90 .- Введ. с 19900511
Выходные данные : Б.м., 1990
Колич.характеристики :28 с.
Коллективы : Ред. Гидробиол. ж (Киев)
7.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 05.09-04В2.90

Автор(ы) : Оксиюк О.П., Давыдов О.А., Меленчук Г.В.
Заглавие : Формирование видового разнообразия фитопланктона на речных участках Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Альгология. - 2005. - Т. 15, N 1. - С. 78-85, 146
Аннотация: Рассмотрены особенности формирования видового разнообразия фитопланктона на речных участках днепровских водохранилищ под влиянием специфического гидрологического режима этих участков. На примере Каневского водохранилища показано, что число видов по трассе речного участка сокращается из-за резких в течение суток колебаний скорости течения вследствие пикового режима работы расположенной выше ГЭС. Вместе с тем инициированные таким режимом работы ГЭС колебания уровня воды способствуют увеличению видового богатства фитопланктона основного русла за счет поступления водорослей из водных объектов придаточной сети. Выравненность, оцениваемая индексом видового разнообразия (по Шеннону), в фитопланктоне основного русла и придаточных водоемов колебалась в широких пределах в зависимости от числа видов и степени их доминирования. Библ. 8
ГРНТИ : 34.29.15
Предметные рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
СОСТАВ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

8.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI17) 03.07-04И1.32

Автор(ы) : Плигин Ю.В., Матчинская С.Ф.
Заглавие : Новые данные о расширении ареалов беспозвоночных солоноватоводного комплекса в водохранилищах Днепра
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2001. - Т. 37, N 6. - С. 36-39
Аннотация: Многолетние наблюдения за расширением ареалов безпозвоночных каспийского комплекса позволяют говорить, что главными предпосылками этого служат: 1) целенаправленная интродукция конкретных каспийских видов беспозвоночных в средний Днепр и его водохранилища в 1950-1960-е гг. и сопряженные с ней неизбежные вселения в незначительном кол-ве других видов "каспийцев"; 2) постепенное сближение гидрохимических и гидрологических характеристик верхних водохранилищ днепровского каскада с условиями естественных местообитаний интродуцентов. В настоящее время сев. граница ареалов спонтанно расселяющихся видов каспийской фауны проходит по верхней части Каневского водохранилища, в к-ром таких видов насчитывается 9, а в Киевском водохранилище, выше естественной границы (плотины ГЭС), - всего 3 Практически полное отсутствие в настоящее время судоходства через транспортный шлюз Киевской ГЭС может служить серьезным препятствием дальнейшему расселению беспозвоночных каспийского комплекса в северном направлении. Украина, Ин-т гидробиологии НАН Украины, Киев. Табл. 1. Библ. 10
ГРНТИ : 34.33.15
Предметные рубрики: ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
ВОДОХРАНИЛИЩА
СОЛОНОВАТОВОДНЫЕ БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ
АРЕАЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

9.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI36) 92.03-04А4.187

Автор(ы) : Паньков И.В., Волкова Е.Н., Широкая З.О.
Заглавие : Содержание осколков деления урана в водных растениях днепровских водохранилищ
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 1990. - Т. 26, N 4. - С. 73-77
Аннотация: Рассмотрены особенности накопления продуктов деления, поступивших в окружающую среду в результате аварии на ЧАЭС, высшими водными растениями (Р) водохранилищ днепровского каскада. Пробы Р отбирали с мая по август 1986 г. Вклад {1}{4}{4}Ce, {1}{3}{4}Cs и {1}{3}{7}Cs в суммарную радиоактивность водных Р составил в Киевском и Каневском водохранилищах в среднем 23%, Кременчугском - 47, Каховском - 57, а в Днепровско-Бугском лимане - 74%. Суммарное содержание осколков деления урана в Р от Киевского водохранилища к Днепровско-Бугскому лиману в водных Р уменьшилось в 180-330 раз, а в погруженных - в 4,4-9,8 раза и составило 1,28* *10{-}{7} Ки/кг в Киевском и Каневском водохранилищах и 7,96*10{-}{8} в Днестровско-Бугском лимане в погруженных Р, а в воздушно-водных - 3,9*10{-}{6} и 1,9*10{-}{8} Ки/кг воздушно-сухой массы, соотв. Ил. 2. Табл. 1. Библ. 7.
ГРНТИ : 34.49.23
Предметные рубрики: РАДИАЦИОННЫЕ АВАРИИ
ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АЭС
РАДИОАКТИВНЫЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ПРОДУКТЫ ДЕЛЕНИЯ УРАНА
ВОДНЫЕ РАСТЕНИЯ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
Дата ввода:

10.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 92.04-04А2.227

Автор(ы) : Щербак В.И., Андреев А.Д., Гошовская Г.А.
Заглавие : Оценка влияния увеличения сработок уровней днепровских водохранилищ на их биопродуктивность и качество воды
Источник статьи : Гидротехн. стр-во. - 1991. - N 12. - С. 51-52
Аннотация: В результате исследований показано, что в наиболее крупных водохранилищах днепровского каскада - Кременчугском и Каховском возможно увеличение летней сработки уровней от 0,5 до 2 м, к-рое наряду с увеличением полезной водоотдачи водохранилищ будет способствовать интенсификации продукционных процессов, повышению самоочищения воды и соответственно улучшению ее качества. Более глубокая летняя сработка (от 3 м и глубже) окажет отрицательное влияние на функционирование экосистемы водохранилищ. Библ. 3.
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: КАЧЕСТВО ВОДЫ
ВОДОХРАНИЛИЩА
СРАБОТКА УРОВНЯ
ПРОДУКТИВНОСТЬ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

11.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 06.10-04А2.119

Автор(ы) : Курейшевич А.В., Медведь В.А.
Заглавие : Оценка соотношения между содержанием хлорофилла А и фосфора в воде Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2006. - Т. 42, N 1. - С. 35-46
Аннотация: На основании данных многолетних исследований установлены величины отклика летнего фитопланктона днепровских водохранилищ на конц-ию в воде общего фосфора (Хл. a/P[общ]). Этот показатель в головном в днепровском каскаде Киевском и замыкающем Каховском водохранилищах в многолетнем плане имеет достаточно четкую тенденцию к снижению на фоне повышения в воде конц-ии Р[общ]. Полученные величины отклика для днепровских водохранилищ сопоставимы с аналогичными для волжских. Украина, Ин-т гидробиологии НАН Украины, Киев. Библ. 29
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ВОДОХРАНИЛИЩА
ФОСФОР
ХЛОРОФИЛЛ "А"
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

12.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 03.06-04А2.391

Автор(ы) : Шуляренко А.В.
Заглавие : Влияние внутриводоемных процессов на содержание йода в воде Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2002. - Т. 38, N 1. - С. 73-79
Аннотация: При микрограммовых конц-ях йода в воде его содержание не коррелирует с минерализацией воды при ее низком уровне в днепровских водохранилищах. Однако при минерализации воды выше 450 мг/л между ними наблюдается высокий коэффициент корреляции. Установлено влияние жизнедеятельности фитопланктона на содержание йода в воде. В местах, где процесс фотосинтеза проходит интенсивно и насыщенность воды кислородом превышает 100%, а величина рН больше 8,0, конц-ия йодидов в воде минимальна. При низкой интенсивности фотосинтеза и отмирании фитопланктона поступление йода в воду резко увеличивается. Конц-ия йода в воде находится, в основном, в антибатной зависимости от содержания органического вещества. Увеличение окислительного потенциала воды приводит к снижению конц-ии йодидов, а его уменьшение и приближение к восстановительным условиям - к росту их содержания. Украина, Ин-т гидробиологии НАН Украины. Киев. Ил. 3. Табл. 2. Библ. 5
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: ФИТОПЛАНКТОН
ВОДОХРАНИЛИЩА
ВЛИЯНИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ ЙОДА
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

13.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 02.12-04И4.236

Автор(ы) : Билько В.П., Дячук И.Е., Кружилина С.В.
Заглавие : Влияние селективности сетного промысла на продуктивные свойства популяций рыб Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2001. - Т. 37, N 5. - С. 63-72
Аннотация: Данные свидетельствуют о том, что по мере становления Запорожского, Каховского и Кременчугского водохранилищ произошли резкие изменения в росте леща и судака. В Каховском водохранилище длина одновозрастных лещей уменьшилась примерно на 10 см, а масса - в 2-3 раза. Так, размер и масса шестигодовиков леща в 1953 г. составляли 41,0 см, и 1895 г, а в 1983 г. - 33,2 см и 780 г. Высказано предположение, что одной из причин уменьшения размеров и массы одновозрастных особей является селективное действие сетных орудий лова, отбирающих в первую очередь быстрорастущих особей и изменяющих генофонд популяции в сторону увеличения числа особей, обладающих замедленным темпом роста. Отбор быстрорастущих особей базируется на том известном факте, что особи с более высоким темпом роста отличаются от тех, которые росли медленнее, формой тела, в частности большей высотой и толщиной тела. Следовательно, особи одинакового размера, но с более высоким темпом роста в онтогенезе, поскольку у них выше и толще тело, в первую очередь отбираются сетным промыслом. Таким образом, селективное действие сетных орудий лова отрицательно влияет на воспроизводительные свойства популяций рыб, сокращая темп их роста, увеличивая срок созревания особей, снижая качество половых продуктов производителей, а также жизнестойкость и численность их потомства. Украина, Ин-т гидробиол. НАН Украины, Киев. Табл. 5. Библ. 48
ГРНТИ : 34.33.33
Предметные рубрики: РЫБЫ
ПОПУЛЯЦИИ
СЕЛЕКТИВНЫЙ ОТБОР
СЕТНЫЙ ПРОМЫСЕЛ
РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬ
СНИЖЕНИЕ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

14.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI17) 01.12-04И1.60

Автор(ы) : Ковальчук А.А.
Заглавие : Эпифитонные инфузории Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2000. - Т. 36, N 6. - С. 14-28
Аннотация: Изучены эпифитные инфузории на разных видах макрофитов. Дан их список. Идентифицировано 175 видов и форм. Наиболее богат видами осенний перифитон. На роголистнике встречено 118 видов, на урути - 46, на рдесте блестящем - 45 видов. На погруженных макрофитах макс. численность наблюдается обычно в мае. В устьевых зонах численность цилиоперифитона увеличивается. Роль его в общей деструкции составляет 1,0-1,5%, альтофаги потребляют менее 1% валовой первичной продукции фитоэпифитона. Украина, Ужгородский ун-т. Ил. 2. Табл. 6. Библ. 22
ГРНТИ : 34.33.15
Предметные рубрики: ПЕРИФИТОН
ВОДОХРАНИЛИЩА
ПРОСТЕЙШИЕ
ОБИЛИЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

15.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 01.12-04А2.330

Автор(ы) : Ковальчук А.А.
Заглавие : Эпифитонные инфузории Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2000. - Т. 36, N 6. - С. 14-28
Аннотация: Изучены эпифитные инфузории на разных видах макрофитов. Дан их список. Идентифицировано 175 видов и форм. Наиболее богат видами осенний перифитон. На роголистнике встречено 118 видов, на урути - 46, на рдесте блестящем - 45 видов. На погруженных макрофитах макс. численность наблюдается обычно в мае. В устьевых зонах численность цилиоперифитона увеличивается. Роль его в общей деструкции составляет 1,0-1,5%, альтофаги потребляют менее 1% валовой первичной продукции фитоэпифитона. Украина, Ужгородский ун-т. Ил. 2. Табл. 6. Библ. 22
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: ПЕРИФИТОН
ВОДОХРАНИЛИЩА
ПРОСТЕЙШИЕ
ОБИЛИЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

16.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 68 (BI02) 93.02-04В8.110

Автор(ы) : Букша И.Ф.
Заглавие : Влияние древесно-кустарниковой растительности на динамику абразионных процессов по берегам Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Лесхоз. инф. - 1992. - N 3. - С. 15
Аннотация: Проблема защиты побережья от абразии весьма актуальна для каскада днепровских водохранилищ, где только за первые 15 лет эксплуатации Каховского и Кременчугского водохранилищ потери земли превысили 3,6 тыс. га. Влияние древесно-кустарниковой растительности на динамику абразионных процессов изучали на комбинированных парных профилях. Установлено, что произрастающие выше уреза воды деревья и кустарники способны замедлять, и ускорять интенсивность берегообрушения в зависимости от геоморфологической характеристики побережья и его литологического строения, от к-рого зависит тип берегообрушения. На низких берегах (при высоте абразионного уступа до 1 м) древесно-кустарниковая растительность уменьшает интенсивность разрушения в 3-6 раз, а в некоторых случаях способствует полному затуханию абразионных процессов. На возвышенных участках побережья положительное влияние растительности в основном сохраняется при основном типе берегообрушения. При обвальном характере разрушения высоких берегов наличие древесно-кустарниковой растительности в зоне абразии ускоряет процесс переформирования. Обычно это происходит в том случае, когда абразионная ниша формируется ниже армированного корнями слоя почвы и деревья обваливаются в водохранилище под влиянием ветра и собственной массы. Для защиты таких берегов целесообразно на отмелях создавать волноломные посадки из ивы белой, которые уменьшают энергию волн при подходе к берегу. В неблагоприятных гидродинамических условиях эти посадки необходимо усиливать инженерными конструкциями, создавая "живые" буны, каменно-ивовые рефракторы и стенки. Для обеспечения высокой противоабразионной эффективности волноломных посадок и инженерно-биологических защит следует регулярно (через 5- 7 лет) проводить в них омоложение ивы белой. Уход должен проводиться до начала сокодвижения. При этом все стволики ивы обрезают в одной плоскости на высоте 1 м над максимальным летним уровнем воды.
ГРНТИ : 68.31.27
Предметные рубрики: БЕРЕГОВАЯ ЭРОЗИЯ
АБРАЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
УКРАИНА
Дата ввода:

17.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 03.06-04А2.380

Автор(ы) : Плигин Ю.В., Матчинская С.Ф.
Заглавие : Новые данные о расширении ареалов беспозвоночных солоноватоводного комплекса в водохранилищах Днепра
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2001. - Т. 37, N 6. - С. 36-39
Аннотация: Многолетние наблюдения за расширением ареалов безпозвоночных каспийского комплекса позволяют говорить, что главными предпосылками этого служат: 1) целенаправленная интродукция конкретных каспийских видов беспозвоночных в средний Днепр и его водохранилища в 1950-1960-е гг. и сопряженные с ней неизбежные вселения в незначительном кол-ве других видов "каспийцев"; 2) постепенное сближение гидрохимических и гидрологических характеристик верхних водохранилищ днепровского каскада с условиями естественных местообитаний интродуцентов. В настоящее время сев. граница ареалов спонтанно расселяющихся видов каспийской фауны проходит по верхней части Каневского водохранилища, в к-ром таких видов насчитывается 9, а в Киевском водохранилище, выше естественной границы (плотины ГЭС), - всего 3 Практически полное отсутствие в настоящее время судоходства через транспортный шлюз Киевской ГЭС может служить серьезным препятствием дальнейшему расселению беспозвоночных каспийского комплекса в северном направлении. Украина, Ин-т гидробиологии НАН Украины, Киев. Табл. 1. Библ. 10
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
ВОДОХРАНИЛИЩА
СОЛОНОВАТОВОДНЫЕ БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ
АРЕАЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

18.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 01.11-04А2.128

Автор(ы) : Шуляренко А.В., Журавлева Л.А.
Заглавие : Содержание и закономерности распределения йода в водохранилищах Днепра
Источник статьи : Гидробиол. ж. - 2000. - Т. 36, N 5. - С. 105-112
Аннотация: Приведены данные за 1993-1995 гг. Пробы брали с поверхностного и придонного горизонтов Киевского, Каневского, Кременчугского, Днепродзержинского, Запорожского, Каховского водохранилищ в разные сезоны. Прослежена сезонная динамика содержания и пространственного распределения иода в воде. Конц-ии его находились в пределах 2,9-70,3 мкг/л. Увеличения его конц-ии в направлении с севера на юг не наблюдалось. Макс. величины отмечены во второй половине лета в период массового разложения фитопланктона, минимальные - в период весеннего половодья. Украина, Ин-т гидробиологии НАН Украины, Киев. Ил. 4. Табл. 7. Библ. 5
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
ВОДОХРАНИЛИЩА
СОДЕРЖАНИЕ ИОДА В ВОДЕ
СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

19.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI19) 03.03-04И4.85

Автор(ы) : Кирилюк О.П.
Заглавие : Морфологическая изменчивость густеры обыкновенной (Blicca bjoerkna) в водохранилищах Днепра
Источник статьи : Вестн. зоол. - 2002. - Т. 36, N 1. - С. 69-76, 106
Аннотация: Проведено сравнение 12 меристических и 32 пластических признаков трех популяций густеры обыкновенной, Blicca bjoerkna, из Киевского и Кременчугского водохранилищ и низовья Днепра, в разной степени подверженных антропогенному влиянию. Наибольшие изменения морфологических признаков отмечены в популяции густеры Кременчугского водохранилища. Исследована ее антропогенная изменчивость во временном аспекте. Украина, Ин-т гидробиол. НАН Украины, Киев, 04210. Табл. 3. Библ. 22
ГРНТИ : 34.33.33
Предметные рубрики: ГУСТЕРА
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ
МОРФОМЕТРИЯ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
УКРАИНА
Дата ввода:

20.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 91.07-04А2.169

Автор(ы) : Пашкова О.В.
Заглавие : Экологические группировки придонного зоопланктона на различных грунтах мелководий Днепровских водохранилищ
Источник статьи : Биол. науки. - 1991. - N 1. - С. 67-73
Аннотация: При исследовании биотопической приуроченности придонного зоопланктона к определенным типам грунтов мелководий днепровских водохранилищ рассмотрены в экологическом плане две основные систематические группы зоопланктеров - кладоцеры и копеподы. Установлено, что экологические спектры придонного зоопланктона на различных грунтах мелководий неодинаковы - большинство доминирующих видов на илистых песках принадлежит к придонной и придонно-фитофильной экологическим группировкам, на илах - к фитофильной и прибрежно-фитофильной, на песках - к пелагической группировкам. Библ. 12.
ГРНТИ : 34.35.33
Предметные рубрики: ЗООПЛАНКТОН
ВОДОХРАНИЛИЩА
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ
ДНЕПРОВСКИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА
Дата ввода:

 1-20    21-40   41-60   61-80   81-94 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)