Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Межнев, А. П.$<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16
1.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 93.03-04И6.286

Автор(ы) : Тильба П.А., Хохлов А.Н., Гизатулин И.И., Точиев Т.Ю., Межнев А.П.
Заглавие : Авдотка
Коллективы :
Источник статьи : Итоги изуч. редк. животных. - М., 1990. - С. 102-103
Аннотация: Перечень мест находок авдотки в Краснодарском и Ставропольском краях, Чечено-Ингушетии и Саратовской обл. В Краснокутском р-не Саратовской обл, 2 пары гнездились на песчаных междурядьях яблоневого сада (32 га). Технология обработки садов не оставляет авдоткам шансов на сохранение кладок до вылупления. Рекомендован метод учета авдоток акустической провокацией с помощью магнитофона.
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: КУЛИКИ
BURCHINUS OEDICNEMUS (AVES)
ГНЕЗДОВАНИЕ
ЧИСЛЕННОСТЬ
МЕСТООБИТАНИЯ
АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
РОССИЯ
Дата ввода:

2.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 06.05-04И6.65

Автор(ы) : Мищенко А.Л., Суханова О.В., Бутьев В.Т., Межнев А.П.
Заглавие : Коростель в Европейской России: обзор литературы и результаты работ по проекту в 1994 г.
Источник статьи : Коростель в Европейской России: численность и распространение. - М., 2000. - Вып.2. - С. 13-24
Аннотация: Рассматривается численность коростеля в прошлом и тенденции ее изменения по данным литературы. Описаны методы проведения повторных учетов в модельных точках (выбор и описание учетных площадок) и на маршрутах. Учеты в Вологодской, Костромской, Новгородской и Московской областях в 1970-1976 гг., в 1987-1988 гг. и 1994 г. на 8 выборочных площадках показали, что лишь в Новгородской обл. произошло сильное сокращение численности (на одной из площадок связанное с локальными антропогенными изменениями ландшафта). На остальных 7 площадках численность была относительно стабильной или несколько возросла, вероятно, в пределах годовых флуктуаций численности. Тенденция сильного сокращения численности вида, отмеченная в 1950-е - 1970-е гг., в обследованных местах в последнее 10-летие не наблюдается. Россия, ВНИИ охраны природы
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: КОРОСТЕЛИ
CREX CREX (AVES)
УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ
ЕВРОПЕЙСКАЯ РОССИЯ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ИТОГИ РАБОТ, ПРОЕКТ 1994 Г.
Дата ввода:

3.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 06.05-04И6.75

Автор(ы) : Межнев А.П., Зверев П.А.
Заглавие : Коростель в Рязанской области
Источник статьи : Коростель в Европейской России: численность и распространение. - М., 2000. - Вып.2. - С. 98-105
Аннотация: В сев., лесной части области коростели встречаются в 3-х типах открытых местообитаний: пойменных, с.-х. угодьях вне поймы и на торфоразработках. Пойменные угодья (в основном, в верхнем и ср. течении рек Гусь и Пра) отличаются от поймы Оки только размерами, представляя собой либо узкую (несколько десятков, редко сотен метров) полосу луговой растительности, либо изолированные друг от друга деревьями и кустарником лужки. Пойменные угодья используются как сенокосы и для выпаса. На пастбищах коростели отмечаются в начале пастбищного сезона, с появлением скота "уходят"; на сенокосах (незначительная площадь) кричащие самцы часто образуют, стабильные группировки до 10 птиц при плотности до 20 'МАРС''МАРС'/100 га. Такой же характер имеет население коростеля и на сенокосных лесных полянах вне поймы; из-за незначительности их площадей общая численность оценивается в несколько сотен особей. Всего в Рязанской обл. на площади 29 334 км{2} расчетная численность 76 322 самца, плотность населения 3,14 самца/км{2}. Пойма Оки на территории Рязанской обл. является частью оптимума ареала вида и юж. рубежом этого оптимума. Полученная оценка численности (65-87 тыс. кричащих самцов) и плотности говорит о благополучном состоянии вида. При сохранении современной ситуации в с. х. численность самцов может достигнуть 100 тыс. В сухие сезоны коростели концентрируется в пойме, во влажные - распределяется по территории области более дисперсно, при этом общий уровень численности в области, по-видимому, возрастает за счет "оседания" части птиц из более сев. участков ареала. Россия, ГУ Центрохотконтроль, Москва
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: КОРОСТЕЛИ
CREX CREX (AVES)
УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ
РЯЗАНСКАЯ ОБЛ.
Дата ввода:

4.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 02.01-04И6.82

Автор(ы) : Мищенко А.Л., Суханова О.В., Бутьев В.Т., Гришанов Г.В., Ластухин А.А., Межнев А.П., Мосалов А.А., Шитиков Д.А., Яковлев В.А.
Заглавие : Коростель в Центральной России: результаты учетов 1995 г.
Источник статьи : Орнитология. - 2001. - N 29. - С. 203-211
Аннотация: Ночные учеты коростелей (Crex crex) по голосам с 16 мая по 7 июля с последующей экстраполяцией рез-тов на основе выделенных на 220 учетных площадках (общая площадь 1034 км{2}) категорий открытых угодий. Расчетная численность самцов составила в Вологодской обл. 81,3-112,6 тыс., в Рязанской 61,8-94,3 тыс., в Новгородской 39,6-56,1 тыс., в Московской 34,0-50,6 тыс., в Калининградской 12,5-36,0 тыс., в Ивановской 17,3-25,6 тыс., во Владимирской 11,6-18,6 тыс., в Липецкой 2,1-6,7 тыс., в Чувашии 1,5-3,6 тыс., суммарно на 14% площади ареала коростеля в Европейской России 260-400 тыс. самцов. Это как минимум втрое превышает прежние макс. оценки для всего ареала в европейской части страны. Разница объясняется не ростом численности, а более точной оценкой. Наибольшая численность отмечена на увлажненных землях (заливные и заболоченные сенокосы и пастбища, низинные болота, мелиоративные канавы) лесной зоны, особенно в мозаичных угодьях. Распределение повсеместно неравномерное. Россия, Союз охраны птиц России, ш. Энтузиастов, д. 60, корп. 1, Москва 111123. Табл. 2. Библ. 7
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: КОРОСТЕЛЬ
CREX CREX (AVES)
УЧЕТЫ ЧИСЛЕННОСТИ
НОЧНЫЕ УЧЕТЫ ПО ГОЛОСАМ
ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ УЧЕТОВ
ЧИСЛЕННОСТЬ
ЦЕНТР. РОССИЯ
Дата ввода:

5.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 92.05-04И6.028

Автор(ы) : Межнев А.П.
Заглавие : О некоторых особенностях учета перепела
Коллективы :
Источник статьи : Биол. основы учета численности охот. животных. - М., 1990. - С. 43-46
Аннотация: На материале полевых исследований проанализированы достоинства и недостатки различных методов учета перепела. Наиболее перспективен для проведения широкомасштабных учетов предлагаемый метод "точечного прослушивания", заключающийся в пеленгации "боя" оо в репрезентативного числа точек, расположенных во всех типах угодий. Подробно рассмотрены все факторы, к-рые следует принимать во внимание при проведении таких учетов, последующем пересчете и экстраполяции данных: плотность и активность "бьющих" оо, структура угодий и особенности биологии вида (полигамия, пространственное разобщение таковых станий от гнездовых и выводковых, тяготение оо к акустическому контакту друг с другом), время суток, освещенность, погода, сезон, беспокойство со стороны человека, индивидуальные х-ки учетчика. Россия, Москва, ЦНИЛ Главохоты РСФСР.
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ПЕРЕПЕЛ
COTURNIX COTURNIX (AVES)
УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ
Дата ввода:

6.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 09.10-04И6.248

Автор(ы) : Линьков А.Б., Межнев А.П., Мирутенко В.С., Ляпина М.Г., Куралов А.А., Виноградов М.Н.
Заглавие : Организация и научно-методическое обеспечение учета добычи водоплавающих птиц на видовом уровне в охотничьем хозяйстве России
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2008. - Т. 5, N 1. - С. 75-84
Аннотация: В последние десятилетия в России и в Евразии в целом весьма остро стоит вопрос видового, а подчас и популяционного уровня учета добычи водоплавающих птиц - основного объекта массовой охоты. Острота этой крайне злободневной проблемы определяется, во-первых, реальным переопромышлением отдельных территориальных группировок уток и гусей, а, во-вторых, отсутствием того уровня контроля за этим ресурсом, который позволяет в полной мере говорить о нем, как о российском. Опыт последних десятилетий очевидно указывает и на косвенный характер анкетно-опросных методов учета добычи им на необходимость создания специальной корреспондентской сети, которая бы позволила решить эту актуальнейшую проблему. Россия. ФГУ "Центрохотконтроль", 109004, Москва. E-mail: vest-ohot@mail.ru. Ил. 1. Библ. 14
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ПЕРНАТАЯ ДИЧЬ
ВОДОПЛАВАЮЩИЕ ПТИЦЫ
УЧЕТ ДОБЫЧИ
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ОХОТОХОЗЯЙСТВА
РОССИЯ
Дата ввода:

7.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 09.11-04И7.197

Автор(ы) : Линьков А.Б., Межнев А.П., Мирутенко В.С., Ляпина М.Г., Куралов А.А., Виноградов М.Н.
Заглавие : Организация и научно-методическое обеспечение учета добычи водоплавающих птиц на видовом уровне в охотничьем хозяйстве России
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2008. - Т. 5, N 1. - С. 75-84
Аннотация: В последние десятилетия в России и в Евразии в целом весьма остро стоит вопрос видового, а подчас и популяционного уровня учета добычи водоплавающих птиц - основного объекта массовой охоты. Острота этой крайне злободневной проблемы определяется, во-первых, реальным переопромышлением отдельных территориальных группировок уток и гусей, а, во-вторых, отсутствием того уровня контроля за этим ресурсом, который позволяет в полной мере говорить о нем, как о российском. Опыт последних десятилетий очевидно указывает и на косвенный характер анкетно-опросных методов учета добычи им на необходимость создания специальной корреспондентской сети, которая бы позволила решить эту актуальнейшую проблему. Россия. ФГУ "Центрохотконтроль", 109004, Москва. E-mail: vest-ohot@mail.ru. Ил. 1. Библ. 14
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ПЕРНАТАЯ ДИЧЬ
ВОДОПЛАВАЮЩИЕ ПТИЦЫ
УЧЕТ ДОБЫЧИ
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ОХОТОХОЗЯЙСТВА
РОССИЯ
Дата ввода:

8.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.12-04И7.129

Автор(ы) : Блохин Ю.Ю., Межнев А.П., Фокин С.Ю.
Заглавие : Осенняя добыча вальдшнепа в России
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2005. - Т. 2, N 3. - С. 258-265
Аннотация: Осенняя охота на выльдшнепа в России проводится двумя способами: днем с подружейной собакой или без нее (преимущественно, центр и северо-запад Европейской части России) и вечером на перелетах к местам кормежки (преимущественно, южные регионы, Кавказ). Объемы добычи оценивались с 1998 г. путем анализа 3 показателей официальной охотничьей статистики: количества выданных охотникам разрешений на добычу птиц (всего 300-400 тысяч), количества возвращенных разрешений (53-59%) и количества вальдшнепов, отстрелянных охотниками, возвратившими разрешения. В большинстве регионов охота разрешена в течение 60-90 дней с последней субботы августа или первой субботы сентября до отлета птиц. Иногда для владельцев собак охота открывается на 2 недели раньше. Анализ дал оценку охотничьего изъятия от 63 000 вальдшнепов в 1998 г. до 46 000 - в 2002 г. (в среднем за 5 лет - 54 000 вальдшнепов, что в 3 раза меньше по сравнению с весной). Разрешения выдаются на все виды птиц, поэтому данные не слишком надежные. Из-за возможных различий в подходах в различных регионах могут быть существенные отклонения в окончательных результатах анализа. Альтернативные подходы (анкетирование, телефонные опросы владельцев собак) дали, однако, сходную оценку (около 50 тысяч вальдшнепов). Большинство лицензий выдается в Центральном, Северном и Северо-Западном регионах. Больше всего вальдшнепов добывают в отдельных субъектах Уральского, Северо-Кавказского, Северо-Западного, Поволжского и Центрального регионов. 17 (из 36 включенных в расчеты) субъеков, где добыча превышает тысячу вальдшнепов, дают около 80% общего объема добычи. В среднем на одного охотника больше всех добывают на Кавказе (0,2-0,7 вальдшнепа за сезон), меньше всех - в Нечерноземье (0,02-0,1) и Поволжье (0,03-0,3). Наиболее удачно охотились на вальдшнепа в некоторых регионах Центра, Кавказа, Северо-Запада и Урала. В Азиатской части России охота на вальдшнепа не популярна. Для выяснения точных размеров охотничьего изъятия необходима выборочная обработка специалистами первичного материала (разрешения на добычу птиц) в сочетании с широкомасштабным анкетированием. Россия, Фед. гос. учреждение "Центрохотконтроль", Фед. агентство по сельскому хозяйству МСХ РФ, группа Вальдшнеп", 109004, Москва. Ил. 11. Библ. 1
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ВАЛЬДШНЕП
ОСЕННЯЯ ДОБЫЧА
ОХОТА
РОССИЯ
Дата ввода:

9.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.12-04И6.509

Автор(ы) : Блохин Ю.Ю., Межнев А.П., Фокин С.Ю.
Заглавие : Осенняя добыча вальдшнепа в России
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2005. - Т. 2, N 3. - С. 258-265
Аннотация: Осенняя охота на выльдшнепа в России проводится двумя способами: днем с подружейной собакой или без нее (преимущественно, центр и северо-запад Европейской части России) и вечером на перелетах к местам кормежки (преимущественно, южные регионы, Кавказ). Объемы добычи оценивались с 1998 г. путем анализа 3 показателей официальной охотничьей статистики: количества выданных охотникам разрешений на добычу птиц (всего 300-400 тысяч), количества возвращенных разрешений (53-59%) и количества вальдшнепов, отстрелянных охотниками, возвратившими разрешения. В большинстве регионов охота разрешена в течение 60-90 дней с последней субботы августа или первой субботы сентября до отлета птиц. Иногда для владельцев собак охота открывается на 2 недели раньше. Анализ дал оценку охотничьего изъятия от 63 000 вальдшнепов в 1998 г. до 46 000 - в 2002 г. (в среднем за 5 лет - 54 000 вальдшнепов, что в 3 раза меньше по сравнению с весной). Разрешения выдаются на все виды птиц, поэтому данные не слишком надежные. Из-за возможных различий в подходах в различных регионах могут быть существенные отклонения в окончательных результатах анализа. Альтернативные подходы (анкетирование, телефонные опросы владельцев собак) дали, однако, сходную оценку (около 50 тысяч вальдшнепов). Большинство лицензий выдается в Центральном, Северном и Северо-Западном регионах. Больше всего вальдшнепов добывают в отдельных субъектах Уральского, Северо-Кавказского, Северо-Западного, Поволжского и Центрального регионов. 17 (из 36 включенных в расчеты) субъеков, где добыча превышает тысячу вальдшнепов, дают около 80% общего объема добычи. В среднем на одного охотника больше всех добывают на Кавказе (0,2-0,7 вальдшнепа за сезон), меньше всех - в Нечерноземье (0,02-0,1) и Поволжье (0,03-0,3). Наиболее удачно охотились на вальдшнепа в некоторых регионах Центра, Кавказа, Северо-Запада и Урала. В Азиатской части России охота на вальдшнепа не популярна. Для выяснения точных размеров охотничьего изъятия необходима выборочная обработка специалистами первичного материала (разрешения на добычу птиц) в сочетании с широкомасштабным анкетированием. Россия, Фед. гос. учреждение "Центрохотконтроль", Фед. агентство по сельскому хозяйству МСХ РФ, группа Вальдшнеп", 109004, Москва. Ил. 11. Библ. 1
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ВАЛЬДШНЕП
ОСЕННЯЯ ДОБЫЧА
ОХОТА
РОССИЯ
Дата ввода:

10.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 07.09-04И7.252

Автор(ы) : Блохин Ю.Ю., Межнев А.П., Руденко Ф.А.
Заглавие : Охотничья добыча вальдшнепа в Московской области
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2005. - Т. 2, N 1. - С. 14-18
Аннотация: Приводятся данные о добыче вальдшнепа в Подмосковье и результативности охоты на тяге. На примере одной из областей России дана критика утвердившейся официальной системы сбора информации. Проведенный анализ убеждает в необходимости выборочного контроля первичных данных на уровне отдельных охотничьих хозяйств и административных районов, где и происходит подмена одного метода сбора данных другим. Вместо сбора и учета лицензий, поступающих от охотников, обобщения содержащихся в них сведений на местах ограничиваются их экспертной оценкой. Россия, Гос. учреждение "Центрохотконтроль", Минсельхоз России, 109004, Москва. E-mail: oleg[-]piskunov@mail.ru. Табл. 5. Библ. 4
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ВАЛЬДШНЕП
ОХОТНИЧЬЯ ДОБЫЧА
УЧЕТ
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
РОССИЯ
ОХОТА
ПЕРНАТАЯ ДИЧЬ
Дата ввода:

11.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.12-04И10.1

Автор(ы) : Еремкин Г.С., Межнев А.П.
Заглавие : Памяти Эрика Альбертовича Бекштрема
Источник статьи : Фауна и экология птиц. - Б.м., 2013. - С. 105-169
Аннотация: Краткий биографический очерк и обзор научного наследия зоолога, орнитолога, краеведа Эрика Альбертовича Бекштрема (1898-1956). Библ. 6
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ПЕРСОНАЛИЯ
БЕКШТРЕМ Э.А.
ЗООЛОГИЯ
Дата ввода:

12.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI07) 14.08-04А1.18

Автор(ы) : Еремкин Г.С., Межнев А.П.
Заглавие : Памяти Эрика Альбертовича Бекштрема
Источник статьи : Фауна и экология птиц. - Б.м., 2013. - С. 105-169
Аннотация: Краткий биографический очерк и обзор научного наследия зоолога, орнитолога, краеведа Эрика Альбертовича Бекштрема (1898-1956). Библ. 6
ГРНТИ : 34.01.09
Предметные рубрики: ПЕРСОНАЛИЯ
БЕКШТРЕМ Э.А.
ЗООЛОГИЯ
Дата ввода:

13.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 14.05-04И6.5

Автор(ы) : Еремкин Г.С., Межнев А.П.
Заглавие : Памяти Эрика Альбертовича Бекштрема
Источник статьи : Фауна и экология птиц. - Б.м., 2013. - С. 105-169
Аннотация: Краткий биографический очерк и обзор научного наследия зоолога, орнитолога, краеведа Эрика Альбертовича Бекштрема (1898-1956). Библ. 6
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ПЕРСОНАЛИЯ
БЕКШТРЕМ Э.А.
ЗООЛОГИЯ
Дата ввода:

14.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 04.10-04И6.207

Автор(ы) : Межнев А.П.
Заглавие : Ресурсы тетеревиных птиц Камчатки и их использование
Источник статьи : Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. - Петропавловск-Камчатский, 2000. - С. 69-70
Аннотация: На основании опросных данных и ведомственных материалов Управлений по охране, контролю и регулированию использования охотничьих ресурсов, а также данных зимних маршрутных учетов дается оценка ресурсов 3-х видов тетеревиных. Численность камчатского каменного глухаря (Tetrao urogalloides kamtschaticus) в 1999 г. оценивалась в 132,7 тыс., в 2000 г. - 164,2 тыс. особей; легально добыто осенью 1998 г. 'ЭКВИВ'370, нелегально 'ЭКВИВ'310 птиц, в 1999 г. - 208 и 230, соотв. Отмечается рост численности белой куропатки (Lagopus lagopus kamtschatkensis); по всей Камчатской обл. также распространена тундряная куропатка (L. mutus krascheninnikovi). Суммарная численность этих видов куропаток оценена в 1999 г. в 783,9 тыс., в 2000 г. - 1058,6 тыс. птиц. Россия, ГУ Центрохотконтроль, Москва
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ТЕТЕРЕВИНЫЕ
КАМЕННЫЙ ГЛУХАРЬ
БЕЛАЯ И ТУНДРОВАЯ КУРОПАТКИ
ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ
ЧИСЛЕННОСТЬ
ДОБЫЧА
КАМЧАТКА
Дата ввода:

15.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 04.10-04И7.157

Автор(ы) : Межнев А.П.
Заглавие : Ресурсы тетеревиных птиц Камчатки и их использование
Источник статьи : Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. - Петропавловск-Камчатский, 2000. - С. 69-70
Аннотация: На основании опросных данных и ведомственных материалов Управлений по охране, контролю и регулированию использования охотничьих ресурсов, а также данных зимних маршрутных учетов дается оценка ресурсов 3-х видов тетеревиных. Численность камчатского каменного глухаря (Tetrao urogalloides kamtschaticus) в 1999 г. оценивалась в 132,7 тыс., в 2000 г. - 164,2 тыс. особей; легально добыто осенью 1998 г. 'ЭКВИВ'370, нелегально 'ЭКВИВ'310 птиц, в 1999 г. - 208 и 230, соотв. Отмечается рост численности белой куропатки (Lagopus lagopus kamtschatkensis); по всей Камчатской обл. также распространена тундряная куропатка (L. mutus krascheninnikovi). Суммарная численность этих видов куропаток оценена в 1999 г. в 783,9 тыс., в 2000 г. - 1058,6 тыс. птиц. Россия, ГУ Центрохотконтроль, Москва
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ТЕТЕРЕВИНЫЕ
КАМЕННЫЙ ГЛУХАРЬ
БЕЛАЯ И ТУНДРОВАЯ КУРОПАТКИ
ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ
ЧИСЛЕННОСТЬ
ДОБЫЧА
КАМЧАТКА
Дата ввода:

16.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 14.09-04И6.75

Автор(ы) : Мищенко А.Л., Федосов В.Н., Тильба П.А., Суханова О.В., Межнев А.П.
Заглавие : Численность и экология вяхиря (Columba palumbus) в разных регионах Европейской России
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2013. - Т. 10, N 2. - С. 167-176
Аннотация: В 2011-12 гг. выявлена плотность гнездования вяхиря в различных типах биотопов Новгородской, Рязанской и Московской областей. Определена численность вида в агроценозах севера Ставропольского края и проведена экстраполяция численности для края в целом, с использованием собственных и литературных данных. Описаны некоторые важные факторы, влияющие на гнездовые популяции в разных регионах. Выяснена успешность гнездования путем определения соотношения молодых и взрослых птиц в послегнездовых стаях. Выявлены особенности распределения таких стай в лесной зоне в современных условиях, в связи с изменениями в сельском хозяйстве. Определены численность популяции, зимующей на Черноморском побережье Кавказа, факторы, влияющие на динамику численности, и выяснен характер перемещения вяхирей на зимовках в 2010 - 11 гг., 2011 - 12 гг. и 2012 - 13 гг. Намечены перспективы использования вяхиря как объекта спортивной охоты. Россия, Ин-т проблем экол. и эвол. им. А.Н. Северцова РАН, Москва. E-mail:almovs@mail.ru
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ВЯХИРЬ
ЧИСЛЕННОСТЬ
ЭКОЛОГИЯ
ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ РОССИИ
ГОЛУБИ
ОБЪЕКТЫ СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ
Дата ввода:

 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)