Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска
Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткий полный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Мамонтов, В. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 28
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-28 
1.

Вид документа : Однотомное издание
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 11.07-04А2.242К

Автор(ы) : Бурова Н.В., Добрынин Д.А., Кочерина Е.В., Мамонтов В.Н., Пучина Л.В.
Заглавие : Ценные природные территории Архангельской области
Выходные данные : Архангельск: Дир. ООПТ, 2010
Колич.характеристики :68 с.: ил.
2.

Вид документа : Однотомное издание
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 11.08-04В1.279К

Автор(ы) : Бурова Н.В., Добрынин Д.А., Кочерина Е.В., Мамонтов В.Н., Пучина Л.В.
Заглавие : Ценные природные территории Архангельской области
Выходные данные : Архангельск: Дир. ООПТ, 2010
Колич.характеристики :68 с.: ил.
3.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.06-04И10.285

Автор(ы) : Ефимов В.А., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Мониторинг дикого северного оленя (Rangifer tarandus L.) таежной зоны Архангельской области
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2014. - Т. 11, N 2. - С. 166-170
Аннотация: Проблема сохранения дикого северного оленя на Европейском Севере России усугубляется отсутствием действенной системы мониторинга (М) популяции. Разработаны и апробированы на практике основы М численности и изолированных группировок оленя на территории Архангельской обл. М, который включает в себя на первоначальном этапе несколько направлений: М ареала и численности, М состояния среды обитания, проектные, исследовательские работы, необходим для принятия своевременных и верных решений по восстановлению и сохранению популяций оленя. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: valerefimov@yandex.ru
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: СЕВЕРНЫЕ ОЛЕНИ
RANGIFER TARANDUS (MAMM.)
ПОПУЛЯЦИИ
ЧИСЛЕННОСТЬ
АРЕАЛ
МОНИТОРИНГ
СОХРАНЕНИЕ ВИДА
Дата ввода:
4.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.06-04И10.281

Автор(ы) : Мамонтов В.Н.
Заглавие : Динамика ареалов и численности некоторых видов охотничьих животных на территории Архангельской области в период с 1934 по 2014 гг.
Источник статьи : Вестн. охотовед. - 2014. - Т. 11, N 2. - С. 142-147
Аннотация: На основе материалов зимнего маршрутного учета и сведений о добыче выполнен анализ динамики численности и ареалов охотничьих животных за 80-летний период. Выявлено значительное снижение численности большинства видов, сокращение ареалов песца, зайца-русака, северного оленя, акклиматизированных видов. Динамика численности и ареалов большинства видов определяется интенсивностью антропогенного воздействия. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН. E-mail: mamont1965@list.ru
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
ДИНАМИКА АРЕАЛА
ЗИМНИЙ МАРШРУТНЫЙ УЧЕТ
Дата ввода:
5.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.11-04И10.162

Автор(ы) : Мамонтов В.Н., Курхинен Ю.П., Хански И.К.
Заглавие : Первые результаты радиотелеметрии летяги (Pteromys volans L.) на юго-западе Архангельской области
Источник статьи : Тр. Карел. науч. центра РАН. - 2015. - N 4. - С. 94-102
Примечания : 9
Аннотация: В зимний период 2012-2013 гг. на территории России проведены работы по телеметрии летяги на юго-западе Архангельской обл. Выявлены размеры зимнего индивидуального участка обитания (3,66 га), среднее расстояние удаления самца летяги от используемого укрытия в течение ночи (49,4'+-'35,3 м, n=78), максимальное удаление в период гона - 1282 м. Изучена структура местообитаний на используемом участке, на доступной к использованию территории (в радиусе 100 м от укрытий), на прилегающих территориях (на расстоянии от 100 до 150 м от укрытий) и в районе исследований. Установлено, что летяга очень избирательна в выборе используемых местообитаний. На используемом участке и доступной территории преобладали смешанные насаждения с доминированием ели в возрасте 65 и 100 лет. Летяга избегала лесов с доминированием березы, средневозрастных насаждений, молодняков, открытых местообитаний и лесов, расстроенных проходными рубками. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрОРАН
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ЛЕТЯГИ
PTEROMYS VOLANS (MAMM.)
РАДИОТЕЛЕМЕТРИЯ
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ УЧАСТОК ОБИТАНИЯ
СТРУКТУРА
Дата ввода:
6.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI55) 16.05-04И11.183

Автор(ы) : Рыкова С.Ю., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Находки гнезд ушастой совы Asio otus в Архангельской области
Источник статьи : Рус. орнитол. ж. Экспресс-вып. - 2015. - Т. 24, N 1103. - С. 405-406
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: СОВЫ
ASIO OTUS (AVES)
ГНЕЗДОВАНИЕ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дата ввода:
7.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI55) 16.12-04И11.372

Автор(ы) : Мамонтов В.Н.
Заглавие : Биотопическое распределение обыкновенной летяги (Pteromys volans L.) в средней тайге на территории Архангельской области
Источник статьи : Аграр. вестн. Приморья. - 2016. - N 1. - С. 15-20
Примечания : 11
Аннотация: Результаты исследования заселеннсти летягой лесных насаждений с разной степенью антропогенного воздействия. Обследован 481 биотоп в подзоне средней тайги. Показано, что наиболее привлекательными для обитания летяги являются осинники и смешанные леса в возрасте 86-160 лет (коэф. предпочтения К=2,41-5,22), а также леса с доминированием ели более старшего возраста (К=3,48). Сплошные и выборочные рубки в коренных ельниках южной части Архангельской области негативно влияют на распространение летяги. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Екатеринбург
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ЛЕТЯГИ
PTEROMYS VOLANS (MAMM.)
МЕСТООБИТАНИЯ
ПРЕДПОЧИТАЕМЫЕ БИОТОПЫ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дата ввода:
8.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 10.01-04И7.7

Автор(ы) : Мамонтов В.Н.
Заглавие : Коэффициент предпочтения и его использования при оценке качества мест обитания диких животных
Источник статьи : Экология. - 2009. - N 2. - С. 155-157
Аннотация: Коэффициент предпочтения может быть использован для обработки данных, полученных при проведении маршрутных учетов численности животных. При этом нет необходимости добиваться соответствия соотношения угодий на участке и на маршруте. Достаточно учесть протяженность маршрута в каждом типе угодий и рассчитать ее процентную долю на маршруте. Встречи животных или их следов в соответствующем типе угодий также необходимо выразить в %. После чего полученные величины несложно сравнить: K=n/l, где K - коэффициент предпочтения; n - количество встреч особей или их следов в типе угодий (%); l - протяженность маршрута в данном типе угодий (%). При делении количества встреч в анализируемом типе угодий на длину маршрута в нем получим коэффициент предпочтения. Он отражает отклонения в распределении вида в угодьях от равномерного. При абсолютно равноценных угодьях вид по участку распределен равномерно, доля встреч соответствует протяженности маршрута в каждой стации, коэффициент при этом будет равен единице. Но разнообразие угодий определяет неравномерность распределения животных на участке. В этом случае в стациях с наибольшей плотностью населения вида, имеющих высокую продуктивность, коэффициент будет превышать единицу. При этом отклонение от единиц будет тем больше, чем более предпочитаем, а значит, более ценен этот тип угодий в сравнении с остальными на участке. Наоборот, стремление коэффициента к нулю свидетельствует о низкой ценности угодий (при нуле - непригодность) для обитания вида и избегании зверем этих стаций. Коэффициент предпочтения отражает распределение вида на изучаемом участке вне зависимости от колебаний численности по годам, поэтому результаты разных лет легко сравнимы. Также несложно проанализировать распределение вида в угодьях по сезонам, не обращая внимания на изменение численности в течение года в результате размножения, охоты или иных обстоятельств. Россия, Ин-т экол. пробл. Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: mamont1965@list.ru. Библ. 17
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
КАЧЕСТВО МЕСТ ОБИТАНИЯ
КОЭФФИЦИЕНТ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Дата ввода:
9.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 09.10-04И6.137

Автор(ы) : Мамонтов В.Н.
Заглавие : Параметры токовищ и состояние репродуктивных группировок обыкновенного глухаря (Tetrao urogallus L.)
Источник статьи : Вестн. С.-Петербург. ун-та. Сер. 3. - 2008. - N 3. - С. 144-149, 174
Аннотация: Исследования основных параметров глухариных токовищ были проведены в 2004-2005 гг. на двух участках, отличающихся по степени антропогенного воздействия. В малонарушенной тайге среднее количество токующих самцов на току составляет 14,58 особей при средней площади токовища 15,33 га. Во вторичных лесах, соответственно, 5,63 особи и 7,04 га, кроме того, 8 токов на данном участке полностью уничтожены. Показатель, отражающий размер площади токовища, приходящейся на одного токовика, указывает на состояние данной репродуктивной группировки. Минимальный показатель площади токовища, приходящейся на одного токовида (0,7 га) характеризует минимальный размер индивидуального токового участка глухаря, менее которого он, вероятно, не может быть ввиду антагонистических отношений между самцами на току. Более высокий показатель площади, приходящейся на одного токовика, указывает на незаполненность токового пространства и потенциальную емкость токовища. Во вторичных лесах, так же, как в малонарушенной тайге, на стабильных токах с незначительным антропогенным влиянием показатель колеблется в пределах от 0,7 до 1,2 га на одного токовика. Нарушенные тока характеризуются показателем более 1,3 га, деградирующие - более 2,0 га на одного токовика. Такие токовые группировки следует брать под строгую охрану. Табл. 2. Библ. 10
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: TETRAO UROGALLUS (AVES)
ГЛУХАРИ
ТОКОВИЩА
РАЗМНОЖЕНИЕ
РЕПРОДУКТИВНЫЕ ГРУППИРОВКИ
Дата ввода:
10.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 16.12-04В2.252

Автор(ы) : Амосова И.Б., Сидорова О.В., Чуракова Е.Ю., Мамонтов В.Н.
Заглавие : О распространении Lobaria scrobiculata (Scop.) DC. на территории Архангельской области
Источник статьи : Вестн. Сев. (Аркт.) федер. ун-та. Сер. Естеств. н. - 2015. - N 3. - С. 33-39
Примечания : 3
Аннотация: Приведены сведения о распространении эпифитного лишайника L. scrobiculata (Scop.) DC. на территории Архангельской обл. Вид широко распространен на территории Российской Федерации, однако везде встречается редко и локально. На сопредельных с областью территориях данный вид занесен в региональные Красные книги (республики Карелия и Коми, Ненецкий автономный округ). Первые сведения о произрастании вида в Архангельской обл. приводятся в 2006 г. К настоящему времени выявлено 3 района распространения L. scrobiculata и 4 района указаны в опубликованных материалах. Обнаруженные места произрастания вида находятся в основном в сев. части области и приурочены к влажным хвойным лесам с участием мелколиственных деревьев. L. scrobiculata произрастает на коре лиственных деревьев (ива козья, осина, рябина, ольха серая и береза пушистая). Наиболее часто лишайник отмечается на ствоолах ивы козьей и осины. Талломы находятся на высоте около 1 м, реже - в основании ствола, на валеже и пнях. Лимитирующими факторами для вида являются влажность воздуха и нарушения естественных мест произрастания. L. scrobiculata необходимо рекомендовать к занесению в Красную книгу Архангельской обл. в перечень видов, требующих придания статуса бионадзорного вида
ГРНТИ : 34.29.15
Предметные рубрики: LOBARIA SCROBICULATA (LICHENES)
РАСПРОСТРАНЕНИЕ
ОХРАНА
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дата ввода:
11.

Вид документа : Статья из журнала
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 14.11-04В1.180

Автор(ы) : Кутенков С.А., Чуракова Е.Ю., Кравченко А.В., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Ophrys insectifera (Orchidaceae) в Республике Карелия и Архангельской области
Источник статьи : Ботан. ж. - 2013. - Т. 98, N 10. - С. 1314-1321
Аннотация: Приведены данные о находках охраняемого в Российской Федерации вида Ophrys insectifera в Карелии и Архангельской обл. Приведены геоботанические описания сообществ, в которых встречен вид
ГРНТИ : 34.29.25
Предметные рубрики: ORCHIDACEAE (MONOCOT.)
ORCHIS (MONOCOT.)
РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ
ХОРОЛОГИЯ
Дата ввода:
12.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.12-04И10.267

Автор(ы) : Ефимов В.А., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Мониторинг дикого северного оленя таежной зоны Архангельской области
Источник статьи : Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. - Петрозаводск, 2014. - С. 22-23, 119
Аннотация: Для принятия своевременных и верных решений по восстановлению и сохранению популяции оленя необходимо ведение мониторинга, который на первоначальном этапе должен складываться из нескольких направлений: мониторинг ареала, мониторинг состояния местообитаний в арале оленя, мониторинг численности популяции и отдельных группировок, проектные и исследовательские работы (создание системы особо охраняемых природных территорий, изучение миграций и перемещений оленей, выявление генетического состава группировок оленя в очагах их распространения, изучение особенностей экологии группировок, изучение структуры стад и популяции, изучение влияния лимитирующих факторов на численность и пространственное размещение оленей). В первую очередь исследования должны быть направлены на выявление современного ареала оленя, численности, миграционной активности и перемещений, генетических особенностей. Россия, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, Архангельск
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: СЕВЕРНЫЙ ОЛЕНЬ
МОНИТОРИНГ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дата ввода:
13.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.12-04И10.377

Автор(ы) : Мамонтов В.Н.
Заглавие : Динамика ареалов и численности некоторых видов охотничьих животных на территории Архангельской области в период с 1934 по 2013 гг.
Источник статьи : Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. - Петрозаводск, 2014. - С. 54-55, 143-144
Аннотация: На основе материалов о добыче охотничьих животных в 1934-1955 гг. и результатов ЗМУ 1966-2013 гг. выявлены изменения ареалов некоторых видов охотничьих животных. За восьмидесятилетний период значительно сократился ареал зимнего распространения песца и ареал зайца-русака, которые, будучи обычными видами в таежной зоне в середине XX века, в последние десятилетия на территории Архангельской области практически не фиксируются. Ареал северного оленя приобрел очаговый характер. Для акклиматизированных на территории области енотовидной собаки и ондатры характерно быстрое расширение ареала и практически полное исчезновение через несколько десятилетий. Расширение ареала американской норки привело к вытеснению аборигенного вида - европейской норки, которая сохраняет сплошной ареал только на востоке области. Россия, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ
ДИНАМИКА АРЕАЛОВ
ЧИСЛЕННОСТЬ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дата ввода:
14.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 16.12-04В1.288

Автор(ы) : Курхинен Ю.П., Громцев А.Н., Данилов П.И., Оваскайнен О., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Роль Водлозерского национального парка в сохранении биологического разнообразия таежных лесов Евразии (материалы международного проекта)
Источник статьи : Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. - Петрозаводск, 2016. - С. 132
Примечания : 5
ГРНТИ : 34.29.35
Предметные рубрики: ЛЕСА ТАЕЖНЫЕ
ОХРАНА ЛЕСА
ВОДЛОЗЕРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК
Дата ввода:
15.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 16.12-04В1.13

Автор(ы) : Чуракова Е.Ю., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Значение особо охраняемых природных территорий Архангельской области для сохранения разнообразия копрофильных мхов
Источник статьи : Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. - Петрозаводск, 2016. - С. 252-253
Примечания : 4
ГРНТИ : 34.29.15
Предметные рубрики: BRYOPHYTA
SPLACHNACEAE (BRYOPH.)
ФЛОРЫ
ЭКОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
РОССИЯ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дата ввода:
16.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 16.11-04В7.33

Автор(ы) : Курхинен Ю.П., Громцев А.Н., Данилов П.И., Оваскайнен О., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Роль Водлозерского национального парка в сохранении биологического разнообразия таежных лесов Евразии (материалы международного проекта)
Источник статьи : Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. - Петрозаводск, 2016. - С. 132
Примечания : 5
ГРНТИ : 68.47.03
Предметные рубрики: ЛЕСА ТАЕЖНЫЕ
ОХРАНА ЛЕСА
ВОДЛОЗЕРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК
Дата ввода:
17.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 12.06-04И7.64

Автор(ы) : Задирака Е.С., Курхинен Ю.П., Кулебякина Е.В., Мамонтов В.Н., Муравская Е.А., Шелехов А.М.
Заглавие : Летяга (Pteromys volans L.) окрестностей Водлозерского национального парка (численность, территориальное распределение)
Источник статьи : Особоохраняемые природные территории в XXI веке: современное состояние и перспективы развития. - Петрозаводск, 2011. - С. 130-132
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ЛЕТЯГА
ЧИСЛЕННОСТЬ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ВОДЛОЗЕРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК
Дата ввода:
18.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 13.02-04В1.5

Автор(ы) : Мамонтов В.Н., Пучнина Л.В., Чуракова Е.Ю.
Заглавие : Сохранение редких видов растений на ООПТ малых площадей
Источник статьи : Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий. - Архангельск, 2012. - С. 220-223
ГРНТИ : 34.29.01
Предметные рубрики: РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Дата ввода:
19.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 13.03-04В2.2

Автор(ы) : Пучинина Л.В., Чуракова Е.Ю., Данилова В.Н., Мамонтов В.Н., Федченко И.А.
Заглавие : О находках редких видов лишайников, мхов и сосудистых растений в северотаежной зоне Архангельской области
Источник статьи : Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий. - Архангельск, 2012. - С. 168-172
Аннотация: Представлены данные о новых местах произрастания видов, занесенных в региональную Красную книгу и предлагаемых для включения в ее новое издание. Материалами послужили сборы 15 видов сосудистых растений, 10 видов мхов и 5 лишайников, проведенные в период 2007-2011 гг. на территории Мезенского, Пинежского и Холмогорского районов Архангельской обл. Библ. 10
ГРНТИ : 34.29.15
Предметные рубрики: LICHENES
MUSCI (BRYOPH.)
СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ
ФЛОРА
РЕДКИЕ ВИДЫ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дата ввода:
20.

Вид документа : Статья из сборника (однотомник)
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.10-04И6.194

Автор(ы) : Ефимов В.А., Мамонтов В.Н.
Заглавие : Глухариный ток - важный элемент системы особо защитных участков леса
Источник статьи : Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе. - Сыктывкар, 2005. - С. 66-67
Аннотация: Токовища оказывают положительное влияние на сохранение орнитофауны тайги. По предварительным материалам (на северо-западе Архангельской области, в условиях пограничья подзон северной и средней тайги) не менее 32 видов птиц-индикаторов коренных таежных лесов и близких к ним ценотических групп орнитофауны связаны с биоценозами участков токовищ. Из других видов биоты следует отметить лишайники (около 29 видов-индикаторов старовозрастных лесов и около 80 фоновых видов); деревозразрушающие грибы (четыре вида редких, 18 индикаторных, более 26 фоновых); сосудистые растения (17 видов индикаторных, 61 фоновых). Как правило, глухариные тока включают участки коренных старовозрастных хвойных лесов. При отсутствии сильно выраженных признаков антропогенного воздействия, такие территории следует относить к участкам лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ). Норвежские исследователи минимальную площадь токовища определяют в 48 га. Возможности сохранения глухарей и биоты на токовищах во многом зависят от площади тока и буферной зоны, примыкающей к току. Размер этих участков площадью в 1 кв. км обеспечивает эффективное сохранение и поддержание биоразнообразия. Обязательное сохранение всех глухариных токовищ является необходимой природоохранной мерой в сохранении и поддержании таежного биоразнообразия, а сами токовища - важнейшим элементом в системе ОЗУ и участков ЛВПЦ. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: deap@atnet.ru, felix@dvina.ru
ГРНТИ : 34.33.27
Предметные рубрики: ГЛУХАРЬ
ГЛУХАРИНЫЕ ТОКА
БИОТОПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ОСОБО ЗАЩИТНЫЕ УЧАСТКИ ЛЕСА
РОССИЯ
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
РАЦИОНАЛЬНОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ
Дата ввода:
 1-20    21-28 
 
Описание базы
Стандартный
По словарю
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
ГРНТИ



"Электронные каталоги и базы данных библиотек СО РАН"
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)