Главная Назад


Авторизация
Идентификатор пользователя / читателя
Пароль (для удалённых пользователей)
 

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Найдено в других БД
Формат представления найденных документов:
библиографическое описаниекраткийполный
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Мамонтов, В. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 28
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-28 
1.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI10) 11.07-04А2.242К

   

    Ценные природные территории Архангельской области [Текст] / Н. В. Бурова [и др.]. - Архангельск : Дир. ООПТ, 2010. - 68 с. : ил. - ISBN 978-5-85879-635-0
Аннотация: Выявление и сохранение ценных природных территорий (ЦПТ) - одна из задач финляндско-российского проекта "ГЭП-анализ на Северо-Западе России. Оценка ландшафтно-экол. репрезентативности сети ООПТ Архангельской обл.". В рамках проекта был составлен перечень ЦПТ для Архангельской области с привлечением широкого круга специалистов. Перечень был согласован с др. участниками проекта - Вологодской, Мурманской, Ленинградской обл., Республикой Карелия и стал частью общего перечня ЦПТ для Северо-Запада России. Он включает несколько десятков лесных, луговых, болотных и др. экосистем. В работе дана х-ка некоторых из них, обосновывается биотопич. экол. ценность и необходимость охраны
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.35.51.21.17.02
Рубрики: ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
ОЦЕНКА

ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ

РОССИЯ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ.


Доп.точки доступа:
Бурова, Н.В.; Добрынин, Д.А.; Кочерина, Е.В.; Мамонтов, В.Н.; Пучина, Л.В.
Свободных экз. нет

2.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 11.08-04В1.279К

   

    Ценные природные территории Архангельской области [Текст] / Н. В. Бурова [и др.]. - Архангельск : Дир. ООПТ, 2010. - 68 с. : ил. - ISBN 978-5-85879-635-0
Аннотация: Выявление и сохранение ценных природных территорий (ЦПТ) - одна из задач финляндско-российского проекта "ГЭП-анализ на Северо-Западе России. Оценка ландшафтно-экол. репрезентативности сети ООПТ Архангельской обл.". В рамках проекта был составлен перечень ЦПТ для Архангельской области с привлечением широкого круга специалистов. Перечень был согласован с др. участниками проекта - Вологодской, Мурманской, Ленинградской обл., Республикой Карелия и стал частью общего перечня ЦПТ для Северо-Запада России. Он включает несколько десятков лесных, луговых, болотных и др. экосистем. В работе дана х-ка некоторых из них, обосновывается биотопич. экол. ценность и необходимость охраны
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.35.02.25
Рубрики: ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
ОЦЕНКА

ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ

РОССИЯ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ.


Доп.точки доступа:
Бурова, Н.В.; Добрынин, Д.А.; Кочерина, Е.В.; Мамонтов, В.Н.; Пучина, Л.В.
Свободных экз. нет

3.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.06-04И10.285

    Ефимов, В. А.

    Мониторинг дикого северного оленя (Rangifer tarandus L.) таежной зоны Архангельской области [Текст] / В. А. Ефимов, В. Н. Мамонтов // Вестн. охотовед. - 2014. - Т. 11, N 2. - С. 166-170 . - ISSN 1994-411X
Аннотация: Проблема сохранения дикого северного оленя на Европейском Севере России усугубляется отсутствием действенной системы мониторинга (М) популяции. Разработаны и апробированы на практике основы М численности и изолированных группировок оленя на территории Архангельской обл. М, который включает в себя на первоначальном этапе несколько направлений: М ареала и численности, М состояния среды обитания, проектные, исследовательские работы, необходим для принятия своевременных и верных решений по восстановлению и сохранению популяций оленя. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: valerefimov@yandex.ru
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.17
Рубрики: СЕВЕРНЫЕ ОЛЕНИ
RANGIFER TARANDUS (MAMM.)

ПОПУЛЯЦИИ

ЧИСЛЕННОСТЬ

АРЕАЛ

МОНИТОРИНГ

СОХРАНЕНИЕ ВИДА


Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.


4.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.06-04И10.281

    Мамонтов, В. Н.

    Динамика ареалов и численности некоторых видов охотничьих животных на территории Архангельской области в период с 1934 по 2014 гг. [Текст] / В. Н. Мамонтов // Вестн. охотовед. - 2014. - Т. 11, N 2. - С. 142-147 . - ISSN 1994-411X
Аннотация: На основе материалов зимнего маршрутного учета и сведений о добыче выполнен анализ динамики численности и ареалов охотничьих животных за 80-летний период. Выявлено значительное снижение численности большинства видов, сокращение ареалов песца, зайца-русака, северного оленя, акклиматизированных видов. Динамика численности и ареалов большинства видов определяется интенсивностью антропогенного воздействия. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН. E-mail: mamont1965@list.ru
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ

ДИНАМИКА АРЕАЛА

ЗИМНИЙ МАРШРУТНЫЙ УЧЕТ



5.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 15.11-04И10.162

    Мамонтов, В. Н.

    Первые результаты радиотелеметрии летяги (Pteromys volans L.) на юго-западе Архангельской области [Текст] / В. Н. Мамонтов, Ю. П. Курхинен, И. К. Хански // Тр. Карел. науч. центра РАН. - 2015. - N 4. - С. 94-102. - 9 . - ISSN 1997-3217
Аннотация: В зимний период 2012-2013 гг. на территории России проведены работы по телеметрии летяги на юго-западе Архангельской обл. Выявлены размеры зимнего индивидуального участка обитания (3,66 га), среднее расстояние удаления самца летяги от используемого укрытия в течение ночи (49,4'+-'35,3 м, n=78), максимальное удаление в период гона - 1282 м. Изучена структура местообитаний на используемом участке, на доступной к использованию территории (в радиусе 100 м от укрытий), на прилегающих территориях (на расстоянии от 100 до 150 м от укрытий) и в районе исследований. Установлено, что летяга очень избирательна в выборе используемых местообитаний. На используемом участке и доступной территории преобладали смешанные насаждения с доминированием ели в возрасте 65 и 100 лет. Летяга избегала лесов с доминированием березы, средневозрастных насаждений, молодняков, открытых местообитаний и лесов, расстроенных проходными рубками. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрОРАН
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.19.19.27.17.17
Рубрики: ЛЕТЯГИ
PTEROMYS VOLANS (MAMM.)

РАДИОТЕЛЕМЕТРИЯ

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ УЧАСТОК ОБИТАНИЯ

СТРУКТУРА


Доп.точки доступа:
Курхинен, Ю.П.; Хански, И.К.


6.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI55) 16.05-04И11.183

    Рыкова, С. Ю.

    Находки гнезд ушастой совы Asio otus в Архангельской области [Текст] / С. Ю. Рыкова, В. Н. Мамонтов // Рус. орнитол. ж. Экспресс-вып. - 2015. - Т. 24, N 1103. - С. 405-406 . - ISSN 0869-4362
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.25.17
Рубрики: СОВЫ
ASIO OTUS (AVES)

ГНЕЗДОВАНИЕ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ


Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.


7.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI55) 16.12-04И11.372

    Мамонтов, В. Н.

    Биотопическое распределение обыкновенной летяги (Pteromys volans L.) в средней тайге на территории Архангельской области [Текст] / В. Н. Мамонтов // Аграр. вестн. Приморья. - 2016. - N 1. - С. 15-20. - 11
Аннотация: Результаты исследования заселеннсти летягой лесных насаждений с разной степенью антропогенного воздействия. Обследован 481 биотоп в подзоне средней тайги. Показано, что наиболее привлекательными для обитания летяги являются осинники и смешанные леса в возрасте 86-160 лет (коэф. предпочтения К=2,41-5,22), а также леса с доминированием ели более старшего возраста (К=3,48). Сплошные и выборочные рубки в коренных ельниках южной части Архангельской области негативно влияют на распространение летяги. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Екатеринбург
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.17.27
Рубрики: ЛЕТЯГИ
PTEROMYS VOLANS (MAMM.)

МЕСТООБИТАНИЯ

ПРЕДПОЧИТАЕМЫЕ БИОТОПЫ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ



8.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 10.01-04И7.7

    Мамонтов, В. Н.

    Коэффициент предпочтения и его использования при оценке качества мест обитания диких животных [Текст] / В. Н. Мамонтов // Экология. - 2009. - N 2. - С. 155-157 . - ISSN 0367-0597
Аннотация: Коэффициент предпочтения может быть использован для обработки данных, полученных при проведении маршрутных учетов численности животных. При этом нет необходимости добиваться соответствия соотношения угодий на участке и на маршруте. Достаточно учесть протяженность маршрута в каждом типе угодий и рассчитать ее процентную долю на маршруте. Встречи животных или их следов в соответствующем типе угодий также необходимо выразить в %. После чего полученные величины несложно сравнить: K=n/l, где K - коэффициент предпочтения; n - количество встреч особей или их следов в типе угодий (%); l - протяженность маршрута в данном типе угодий (%). При делении количества встреч в анализируемом типе угодий на длину маршрута в нем получим коэффициент предпочтения. Он отражает отклонения в распределении вида в угодьях от равномерного. При абсолютно равноценных угодьях вид по участку распределен равномерно, доля встреч соответствует протяженности маршрута в каждой стации, коэффициент при этом будет равен единице. Но разнообразие угодий определяет неравномерность распределения животных на участке. В этом случае в стациях с наибольшей плотностью населения вида, имеющих высокую продуктивность, коэффициент будет превышать единицу. При этом отклонение от единиц будет тем больше, чем более предпочитаем, а значит, более ценен этот тип угодий в сравнении с остальными на участке. Наоборот, стремление коэффициента к нулю свидетельствует о низкой ценности угодий (при нуле - непригодность) для обитания вида и избегании зверем этих стаций. Коэффициент предпочтения отражает распределение вида на изучаемом участке вне зависимости от колебаний численности по годам, поэтому результаты разных лет легко сравнимы. Также несложно проанализировать распределение вида в угодьях по сезонам, не обращая внимания на изменение численности в течение года в результате размножения, охоты или иных обстоятельств. Россия, Ин-т экол. пробл. Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: mamont1965@list.ru. Библ. 17
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.05.99
Рубрики: ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

КАЧЕСТВО МЕСТ ОБИТАНИЯ

КОЭФФИЦИЕНТ ПРЕДПОЧТЕНИЯ



9.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 09.10-04И6.137

    Мамонтов, В. Н.

    Параметры токовищ и состояние репродуктивных группировок обыкновенного глухаря (Tetrao urogallus L.) [Текст] / В. Н. Мамонтов // Вестн. С.-Петербург. ун-та. Сер. 3. - 2008. - N 3. - С. 144-149, 174 . - ISSN 1025-8604
Аннотация: Исследования основных параметров глухариных токовищ были проведены в 2004-2005 гг. на двух участках, отличающихся по степени антропогенного воздействия. В малонарушенной тайге среднее количество токующих самцов на току составляет 14,58 особей при средней площади токовища 15,33 га. Во вторичных лесах, соответственно, 5,63 особи и 7,04 га, кроме того, 8 токов на данном участке полностью уничтожены. Показатель, отражающий размер площади токовища, приходящейся на одного токовика, указывает на состояние данной репродуктивной группировки. Минимальный показатель площади токовища, приходящейся на одного токовида (0,7 га) характеризует минимальный размер индивидуального токового участка глухаря, менее которого он, вероятно, не может быть ввиду антагонистических отношений между самцами на току. Более высокий показатель площади, приходящейся на одного токовика, указывает на незаполненность токового пространства и потенциальную емкость токовища. Во вторичных лесах, так же, как в малонарушенной тайге, на стабильных токах с незначительным антропогенным влиянием показатель колеблется в пределах от 0,7 до 1,2 га на одного токовика. Нарушенные тока характеризуются показателем более 1,3 га, деградирующие - более 2,0 га на одного токовика. Такие токовые группировки следует брать под строгую охрану. Табл. 2. Библ. 10
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.15.15
Рубрики: TETRAO UROGALLUS (AVES)
ГЛУХАРИ

ТОКОВИЩА

РАЗМНОЖЕНИЕ

РЕПРОДУКТИВНЫЕ ГРУППИРОВКИ



10.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 16.12-04В2.252

   

    О распространении Lobaria scrobiculata (Scop.) DC. на территории Архангельской области [Текст] / И. Б. Амосова [и др.] // Вестн. Сев. (Аркт.) федер. ун-та. Сер. Естеств. н. - 2015. - N 3. - С. 33-39. - 3 . - ISSN 2227-6572
Аннотация: Приведены сведения о распространении эпифитного лишайника L. scrobiculata (Scop.) DC. на территории Архангельской обл. Вид широко распространен на территории Российской Федерации, однако везде встречается редко и локально. На сопредельных с областью территориях данный вид занесен в региональные Красные книги (республики Карелия и Коми, Ненецкий автономный округ). Первые сведения о произрастании вида в Архангельской обл. приводятся в 2006 г. К настоящему времени выявлено 3 района распространения L. scrobiculata и 4 района указаны в опубликованных материалах. Обнаруженные места произрастания вида находятся в основном в сев. части области и приурочены к влажным хвойным лесам с участием мелколиственных деревьев. L. scrobiculata произрастает на коре лиственных деревьев (ива козья, осина, рябина, ольха серая и береза пушистая). Наиболее часто лишайник отмечается на ствоолах ивы козьей и осины. Талломы находятся на высоте около 1 м, реже - в основании ствола, на валеже и пнях. Лимитирующими факторами для вида являются влажность воздуха и нарушения естественных мест произрастания. L. scrobiculata необходимо рекомендовать к занесению в Красную книгу Архангельской обл. в перечень видов, требующих придания статуса бионадзорного вида
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.15.19
Рубрики: LOBARIA SCROBICULATA (LICHENES)
РАСПРОСТРАНЕНИЕ

ОХРАНА

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ


Доп.точки доступа:
Амосова, И.Б.; Сидорова, О.В.; Чуракова, Е.Ю.; Мамонтов, В.Н.


11.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 14.11-04В1.180

   

    Ophrys insectifera (Orchidaceae) в Республике Карелия и Архангельской области [Текст] / С. А. Кутенков [и др.] // Ботан. ж. - 2013. - Т. 98, N 10. - С. 1314-1321 . - ISSN 0006-8136
Аннотация: Приведены данные о находках охраняемого в Российской Федерации вида Ophrys insectifera в Карелии и Архангельской обл. Приведены геоботанические описания сообществ, в которых встречен вид
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.25.23.17.19.07
Рубрики: ORCHIDACEAE (MONOCOT.)
ORCHIS (MONOCOT.)

РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ

ХОРОЛОГИЯ


Доп.точки доступа:
Кутенков, С.А.; Чуракова, Е.Ю.; Кравченко, А.В.; Мамонтов, В.Н.


12.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.12-04И10.267

    Ефимов, В. А.

    Мониторинг дикого северного оленя таежной зоны Архангельской области [Текст] / В. А. Ефимов, В. Н. Мамонтов // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. - Петрозаводск, 2014. - С. 22-23, 119 . - ISBN 978-5-9274-0614-2
Аннотация: Для принятия своевременных и верных решений по восстановлению и сохранению популяции оленя необходимо ведение мониторинга, который на первоначальном этапе должен складываться из нескольких направлений: мониторинг ареала, мониторинг состояния местообитаний в арале оленя, мониторинг численности популяции и отдельных группировок, проектные и исследовательские работы (создание системы особо охраняемых природных территорий, изучение миграций и перемещений оленей, выявление генетического состава группировок оленя в очагах их распространения, изучение особенностей экологии группировок, изучение структуры стад и популяции, изучение влияния лимитирующих факторов на численность и пространственное размещение оленей). В первую очередь исследования должны быть направлены на выявление современного ареала оленя, численности, миграционной активности и перемещений, генетических особенностей. Россия, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, Архангельск
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.49.23.17
Рубрики: СЕВЕРНЫЙ ОЛЕНЬ
МОНИТОРИНГ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ


Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.


13.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI51) 14.12-04И10.377

    Мамонтов, В. Н.

    Динамика ареалов и численности некоторых видов охотничьих животных на территории Архангельской области в период с 1934 по 2013 гг. [Текст] / В. Н. Мамонтов // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. - Петрозаводск, 2014. - С. 54-55, 143-144 . - ISBN 978-5-9274-0614-2
Аннотация: На основе материалов о добыче охотничьих животных в 1934-1955 гг. и результатов ЗМУ 1966-2013 гг. выявлены изменения ареалов некоторых видов охотничьих животных. За восьмидесятилетний период значительно сократился ареал зимнего распространения песца и ареал зайца-русака, которые, будучи обычными видами в таежной зоне в середине XX века, в последние десятилетия на территории Архангельской области практически не фиксируются. Ареал северного оленя приобрел очаговый характер. Для акклиматизированных на территории области енотовидной собаки и ондатры характерно быстрое расширение ареала и практически полное исчезновение через несколько десятилетий. Расширение ареала американской норки привело к вытеснению аборигенного вида - европейской норки, которая сохраняет сплошной ареал только на востоке области. Россия, Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.23.15.02
Рубрики: ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ
ДИНАМИКА АРЕАЛОВ

ЧИСЛЕННОСТЬ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ



14.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 16.12-04В1.288

   

    Роль Водлозерского национального парка в сохранении биологического разнообразия таежных лесов Евразии (материалы международного проекта) [Текст] / Ю. П. Курхинен [и др.] // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. - Петрозаводск, 2016. - С. 132. - 5 . - ISBN 978-5-9274-0731-6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.35.02.29
Рубрики: ЛЕСА ТАЕЖНЫЕ
ОХРАНА ЛЕСА

ВОДЛОЗЕРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК


Доп.точки доступа:
Курхинен, Ю.П.; Громцев, А.Н.; Данилов, П.И.; Оваскайнен, О.; Мамонтов, В.Н.


15.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 16.12-04В1.13

    Чуракова, Е. Ю.

    Значение особо охраняемых природных территорий Архангельской области для сохранения разнообразия копрофильных мхов [Текст] / Е. Ю. Чуракова, В. Н. Мамонтов // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. - Петрозаводск, 2016. - С. 252-253. - 4 . - ISBN 978-5-9274-0731-6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.15.21.23
Рубрики: BRYOPHYTA
SPLACHNACEAE (BRYOPH.)

ФЛОРЫ

ЭКОЛОГИЯ

ОХРАНА ПРИРОДЫ

РОССИЯ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ


Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.


16.
РЖ ВИНИТИ 68 (BI06) 16.11-04В7.33

   

    Роль Водлозерского национального парка в сохранении биологического разнообразия таежных лесов Евразии (материалы международного проекта) [Текст] / Ю. П. Курхинен [и др.] // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России. - Петрозаводск, 2016. - С. 132. - 5 . - ISBN 978-5-9274-0731-6
ГРНТИ  
ВИНИТИ 681.47.03.07.02
Рубрики: ЛЕСА ТАЕЖНЫЕ
ОХРАНА ЛЕСА

ВОДЛОЗЕРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК


Доп.точки доступа:
Курхинен, Ю.П.; Громцев, А.Н.; Данилов, П.И.; Оваскайнен, О.; Мамонтов, В.Н.


17.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI47) 12.06-04И7.64

   

    Летяга (Pteromys volans L.) окрестностей Водлозерского национального парка (численность, территориальное распределение) [Текст] / Е. С. Задирака [и др.] // Особоохраняемые природные территории в XXI веке: современное состояние и перспективы развития. - Петрозаводск, 2011. - С. 130-132 . - ISBN 978-5-9274-0465-0
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.21.23.23.17.27
Рубрики: ЛЕТЯГА
ЧИСЛЕННОСТЬ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

ВОДЛОЗЕРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК


Доп.точки доступа:
Задирака, Е.С.; Курхинен, Ю.П.; Кулебякина, Е.В.; Мамонтов, В.Н.; Муравская, Е.А.; Шелехов, А.М.


18.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI41) 13.02-04В1.5

    Мамонтов, В. Н.

    Сохранение редких видов растений на ООПТ малых площадей [Текст] / В. Н. Мамонтов, Л. В. Пучнина, Е. Ю. Чуракова // Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий. - Архангельск, 2012. - С. 220-223 . - ISBN 978-5-261-00680-0
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.01.15
Рубрики: РЕДКИЕ РАСТЕНИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ


Доп.точки доступа:
Пучнина, Л.В.; Чуракова, Е.Ю.


19.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI15) 13.03-04В2.2

   

    О находках редких видов лишайников, мхов и сосудистых растений в северотаежной зоне Архангельской области [Текст] / Л. В. Пучинина [и др.] // Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий. - Архангельск, 2012. - С. 168-172 . - ISBN 978-5-261-00680-0
Аннотация: Представлены данные о новых местах произрастания видов, занесенных в региональную Красную книгу и предлагаемых для включения в ее новое издание. Материалами послужили сборы 15 видов сосудистых растений, 10 видов мхов и 5 лишайников, проведенные в период 2007-2011 гг. на территории Мезенского, Пинежского и Холмогорского районов Архангельской обл. Библ. 10
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.29.15.02
Рубрики: LICHENES
MUSCI (BRYOPH.)

СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ

ФЛОРА

РЕДКИЕ ВИДЫ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ


Доп.точки доступа:
Пучинина, Л.В.; Чуракова, Е.Ю.; Данилова, В.Н.; Мамонтов, В.Н.; Федченко, И.А.


20.
РЖ ВИНИТИ 34 (BI46) 07.10-04И6.194

    Ефимов, В. А.

    Глухариный ток - важный элемент системы особо защитных участков леса [Текст] / В. А. Ефимов, В. Н. Мамонтов // Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе. - Сыктывкар, 2005. - С. 66-67 . - ISBN 5-89606-246-X
Аннотация: Токовища оказывают положительное влияние на сохранение орнитофауны тайги. По предварительным материалам (на северо-западе Архангельской области, в условиях пограничья подзон северной и средней тайги) не менее 32 видов птиц-индикаторов коренных таежных лесов и близких к ним ценотических групп орнитофауны связаны с биоценозами участков токовищ. Из других видов биоты следует отметить лишайники (около 29 видов-индикаторов старовозрастных лесов и около 80 фоновых видов); деревозразрушающие грибы (четыре вида редких, 18 индикаторных, более 26 фоновых); сосудистые растения (17 видов индикаторных, 61 фоновых). Как правило, глухариные тока включают участки коренных старовозрастных хвойных лесов. При отсутствии сильно выраженных признаков антропогенного воздействия, такие территории следует относить к участкам лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ). Норвежские исследователи минимальную площадь токовища определяют в 48 га. Возможности сохранения глухарей и биоты на токовищах во многом зависят от площади тока и буферной зоны, примыкающей к току. Размер этих участков площадью в 1 кв. км обеспечивает эффективное сохранение и поддержание биоразнообразия. Обязательное сохранение всех глухариных токовищ является необходимой природоохранной мерой в сохранении и поддержании таежного биоразнообразия, а сами токовища - важнейшим элементом в системе ОЗУ и участков ЛВПЦ. Россия, Ин-т экол. проблем Севера УрО РАН, Архангельск. E-mail: deap@atnet.ru, felix@dvina.ru
ГРНТИ  
ВИНИТИ 341.33.27.19.23.37.15.15.15
Рубрики: ГЛУХАРЬ
ГЛУХАРИНЫЕ ТОКА

БИОТОПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ОСОБО ЗАЩИТНЫЕ УЧАСТКИ ЛЕСА

РОССИЯ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

РАЦИОНАЛЬНОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ


Доп.точки доступа:
Мамонтов, В.Н.


 1-20    21-28 
 




© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)